2rc-485/13 — Interzicerea la efectuarea acţiunilor asupra bunurilor imobile

Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău Dosarul nr. 2rc-485/13 Judecător: A. Pahopol DECIZIE 04 decembrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii: Tamara Chişca-Doneva, Ion Druță examinând recursul declarat de către SRL „ZTZ-Consulting”, în pricina civilă la cererea SRL „ZTZ-Consulting” privind interzicerea administratorului și creditorilor la efectuarea acțiunilor asupra bunurilor imobile, în procesul de insolvabilitate a SRL „R&R”, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău ca instanţă de insolvabilitate din 28 iunie 2013, prin care a fost respinsă cererea SRL „ZTZ-Consulting” privind interzicerea administratorului și creditorilor la efectuarea acțiunilor asupra bunurilor imobile, c o n s t a t ă : La data de 13 iunie 2013, SRL „ZTZ-Consulting” s-a adresat cu cerere, prin care a solicitat: 1) luarea actului de cunoştinţă, precum că prin acţiuni criminale SRL „R&R” (în proces de insolvabilitate) şi-a mărit masa debitoare, deposedînd ilegal SRL „ZTZ-Consulting” de bunurile sale imobile; 2) informarea creditorilor „R&R” (în proces de insolvabilitate), despre situaţia creată în jurul acestor bunurilor imobile dobîndite ilegal de către SRL „R&R” (în proces de insolvabilitate), care la moment fac parte din masa debitoare a societăţii;

3) dispunerea interdicţiilor şi/sau suspendării tuturor acţiunilor (din partea administratorul insolvabilităţii SRL „R&R” / şi/sau din partea creditorilor) cu privire la bunurile imobile indicate, pînă la examinarea de către organele procuraturii a plîngerii înaintate de către SRL „ZTZ-Consulting” privind intentarea urmăririi penale pe faptul deposedării întreprinderii de bunurile sale patrimoniale şi cauzarea prejudiciului material în suma de 20000000 lei. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 28 iunie 2013, a fost respinsă cererea SRL „ZTZ-Consulting” privind interzicerea administratorului și creditorilor la efectuarea acțiunilor asupra bunurilor imobile, în procesul de insolvabilitate a SRL „R&R”.

La data de 12 iulie 2013, SRL „ZTZ-Consulting” a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 28 iunie 2013, solicitînd casarea integrală a încheierii Curţii de Apel Chişinău nr. 2e-256/2012 din 28.06.2013 şi emiterea unei noi încheieri privind dispunerea interdicţiilor şi/sau suspendării tuturor acţiunilor (din partea administratorul insolvabilităţii SRL ”R&R” şi/sau din partea creditorilor) cu privire la bunurile sale imobile şi anume: bunul imobil nr. cadastral 0100308.120 (teren), cu suprafaţa de 0,711 ha, bunul imobil nr. cadastral 0100308.120.01 (construcţie), cu suprafaţa de 982 m.p., bunul imobil nr. cadastral 0100308.120.02 (construcţie), cu suprafaţa de 660 m.p., bunul imobil nr. cadastral 0100308.120.03 (construcţie), cu suprafaţa de 245 m.p.

În motivarea recursului, recurentul a indicat că încheierea recurată reprezintă un act judecătoresc neîntemeiat, care vine în contradicţie vădită cu circumstanţele cazului, semnalînd astfel o justiţie iluzorie şi teoretică. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat, care urmează a fi respins din următoarele considerente: În conformitate cu prevederile art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea recurată. Examinînd argumentele și circumstanțele de fapt invocate de recurent în cererea de recurs, Colegiul ajunge la concluzia, că SRL „ZTZ-Consulting” nu dispune de capacitatea procesuală necesară pentru participarea la procesul de insolvabilitate în privința SRL „R&R”.

Or, conform art. 4 alin. (1) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, care prevede că participanţi la procesul de insolvabilitate sînt: administratorul provizoriu, administratorul insolvabilităţii, lichidatorul, creditorii, adunarea creditorilor, comitetul creditorilor, debitorul sau, după caz, reprezentantul debitorului, alte organe şi persoane stabilite în prezenta lege, astfel SRL „ZTZ-Consulting”, nu este participant la procesul de insolvabilitate în privința SRL „R&R”. Din aceste considerente, SRL „ZTZ-Consulting” nu dispune de careva drepturi procedurale în cadrul procesului de insolvabilitate în privința SRL „R&R”. Reieșind din cele menționate, Colegiul consideră că instanța de apel corect a respins cerințele recurentului privind aplicarea interdicțiilor și/sau suspendării tuturor acțiunilor (din partea administratorului insolvabilității SRL „R&R” și/sau creditorilor).

Avînd în vedere că, la data de 14 iulie 2011 a fost încheiat contractul de vînzare- cumpărare nr. 2924 dintre BC „Banca Socială” SA (creditor garantat al SRL „R&R” în proces de insolvabilitate) în calitate de vînzător, și SRL „ZTZ-Consulting” în calitate de cumpărător, prin care au fost vîndute/cumpărate: bunul imobil nr. cadastral 0100308.120 (teren), cu suprafaţa de 0,711 ha; bunul imobil nr. cadastral 0100308.120.01 (construcţie), cu suprafaţa de 982 m.p.; bunul imobil nr. cadastral 0100308.120.02 (construcţie), cu suprafaţa de 660 m.p.; bunul imobil nr. cadastral 0100308.120.03 (construcţie), cu suprafaţa de 245 m.p.

(bunuri ce au fost separate din masa debitoare a SRL „R&R” prin ordonanța Judecătoriei Ciocana nr. PO- 252/2011 din 23 iunie 2011, care ulterior a fost casată prin decizia Curții de Apel Chișinău din 05 martie 2013), Colegiul consideră că instanța de apel corect a determinat posibilitatea existenței unui litigiu de drept și corect a indicat asupra posibilității recurentului de a-și apăra drepturile și interesele sale legitime în conformitate cu legislația în vigoare, inclusiv şi în temeiul prevederilor Legii insolvabilităţii.

Din considerentele menționate, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de către SRL „ZTZ-Consulting” și de a menține încheierea Curții de Apel Chișinău ca instanţă de insolvabilitate din 28 iunie 2013. În conformitate cu prevederile art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de către SRL „ZTZ-Consulting” Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 28 iunie 2013, în procesul de insolvabilitate a SRL „R&R”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, Judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Ion Druţă