2rc-425/13 — Separarea bunului din masa debitoare

prima instanţă: E. Ababei dosarul nr.2rc-425/13 DECIZIE 20 noiembrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Tatiana Vieru, Iurie Bejenaru examinînd recursul declarat de către lichidatorul societăţii cu răspundere limitată „Darurile Bucovinei”, în pricina civilă la cererea lui Marchitan Dorel cu privire la separarea bunului din masa debitoare a societăţii cu răspundere limitată „Darurile Bucovinei”, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 09 septembrie 2003, prin care a fost admisă cererea lui Marchitan Dorel privind separarea bunului din masa debitoare a societăţii cu răspundere limitată „Darurile Bucovinei”, c o n s t a t ă: La data de 12 decembrie 2012, SRL „Premer-SV”, în proces de insolvabilitate s-a adresat în judecată cu cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate a SRL „Darurile Bucovinei” din motivul incapacităţii de plată a datoriei în sumă de 3 964 800 lei, restanţă la credit şi de 1 417 610 lei, cu titlu de dobînzi faţă de BC „Banca Socială” SA şi datorii faţă de bugetul de stat.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 17 decembrie 2012 a fost admisă cererea introductivă spre examinare. Prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 30 ianuarie 2013 s-a dispus intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Darurile Bucovinei”, cu sediul în oraşul Briceni, str. Frunze, 24, fiind desemnat în calitate de administrator al insolvabilităţii Bostan Tatiana. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 28 august 2013 s-a dispus continuarea procesului de insolvabilitate, cu intrarea debitorului în faliment, fiind desemnat în calitate de lichidator Bostan Tatiana. Marchitan Dorel a depus o cerere de separare a bunului din masa debitoare, invocînd că, la data de 12 decembrie 2012 a procurat la licitaţia organizată de executorul judecătoresc Grossu Anatolie contra sumei de 202000 lei bunul imobil 1 – 10,05 % din construcţia situată în oraşul Briceni, str. Frunze, 24, cu numărul cadastral 114107.328.03.

Astfel că, Marchitan Dorel a solicitat separarea din masa debitoare a bunului imobil: construcţie – clădire de producere cota parte de 10,05 %, cu numărul cadastral 114107.328.03, situată în oraşul Briceni, str. Frunze, 24, precum şi ridicarea tuturor sechestrelor aplicate pe bunul nominalizat. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 09 septembrie 2003 a fost admisă cererea lui Marchitan Dorel. S-a dispus separarea din masa debitorială a SRL „Darurile Bucovinei”, bunul imobil - clădire de producere, cota-parte 10,05 %, număr cadastral 1401107.328.03, situat în oraşul Briceni, str. Frunze, 24, cu ridicarea sechestrelor aplicate anterior pe acest bun imobil.

În dezacord cu încheierea Curţii de Apel Bălţi din 09 septembrie 2013, lichidatorul SRL „Darurile Bucovinei”, Bostan Tatiana, la data de 24 septembrie 2013, în termen legal a declarat recurs, solicitînd admiterea cererii de recurs, casarea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 09 septembrie 2013, cu emiterea unei noi hotărîri privind respingerea cererii a lui Marchitan Dorel privind separarea bunului din masa debitoare a SRL „Darurile Bucovinei”. În motivarea cererii de recurs, a indicat despre ilegalitatea şi netemeinicia încheierii Curţii de Apel Bălţi din 09 septembrie 2013, emisă cu încălcarea şi aplicarea eronată a normelor de drept. Conform art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Studiind materialele dosarului, examinînd argumentele recursului în raport cu circumstanţele cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide că, recursul înaintat de către lichidatorul SRL „Darurile Bucovinei” este neîntemeiat şi urmează a fi respins, cu menţinerea încheierii primei instanţe din următoarele considerente. Potrivit art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. În şedinţa instanţei de recurs s-a stabilit cu certitudine că, Marchitan Dorel a depus o cerere, prin care a solicitat separarea din masa debitoare a bunului imobil: construcţie – clădire de producere cota parte de 10,05 %, cu numărul cadastral 114107.328.03, situată în oraşul Briceni, str. Frunze, 24, precum şi ridicarea tuturor sechestrelor aplicate pe bunul nominalizat.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 09 septembrie 2003 a fost admisă cererea lui Marchitan Dorel. S-a dispus separarea din masa debitorială a SRL „Darurile Bucovinei”, bunul imobil - clădire de producere, cota-parte 10,05 %, număr cadastral 1401107.328.03, situat în oraşul Briceni, str. Frunze, 24, cu ridicarea sechestrelor aplicate anterior pe acest bun imobil. În acest context, prima instanţă, conducîndu-se de prevederile art. 123 alin. (2) CPC, a reţinut că, prin încheierea Judecătoriei Briceni din 04 ianuarie 2013 s- a confirmat legalitatea licitaţiei privind bunurile SRL „Darurile Bucovinei”, desfăşurată la data de 12 decembrie 2012, la care, Marchitan Dorel a procurat 2 contra sumei de 202 000 lei bunul imobil – 10,05 % cotă-parte din construcţia situată în oraşul Briceni, str. Frunze, 24, cu numărul cadastral 114107.328.03.

Din materialele cauzei s-a stabilit că, prin încheierea din 10 februarie 2011, executorul judecătoresc, deţinînd mai multe proceduri de executare a dispus aplicarea sechestrului pe bunul imobil – 10,05 % cotă-parte din construcţia, cu numărul cadastral 114107.328.03, ce aparţine SRL „Darurile Bucovinei”, situată în oraşul Briceni, str. Frunze, 24, (f.d.13). Prin încheierea executorului judecătoresc din 19 noiembrie 2012 s-a dispus numirea pentru data de 12 decembrie 2012, ora 10.00 licitaţia cu vînzarea bunului imobil – 10,05 % cotă-parte din construcţia, cu numărul cadastral 114107.328.03, ce aparţine SRL “Darurile Bucovinei”, situată în oraşul Briceni, str. Frunze, 24, cu preţul de 20 % mai mic decît cel indicat în procesul-verbal de sechestru a bunului, adică cu preţul de 200000 lei, cu publicarea anunţului despre desfăşurarea licitaţiei în ziarul “Meleag Natal”, (f.d.15).

Din procesul-verbal la licitaţie din 12 decembrie 2012 reiese că, bunul sus- indicat a fost adjudecat ofertantului Marchitan Dorel, pentru suma de 202000 lei, (f.d.18-19). Prin încheierea Judecătoriei Briceni din 04 ianuarie 2013 s-a constatat legalitatea desfăşurării licitaţiei din 12 decembrie 2012 şi s-a confirmat procesul- verbal al licitaţiei din 12 decembrie 2012, (f.d.24-25). În conformitate cu prevederile art. 48 alin. (1), (2) şi (3) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, persoana care, în baza unui drept real sau personal, poate demonstra că bunul nu poate fi inclus în masa debitoare nu este creditor chirografar. În acest caz, persoana înaintează administratorului insolvabilităţii/lichidatorului o cerere de separare a bunului din masa debitoare sau de partajare a patrimoniului din proprietatea comună deţinută împreună cu debitorul.

Persoana este obligată să indice în cererea indicată la alin. (1) titlul în a cărui bază cere separarea sau partajarea masei debitoare, bunurile care urmează a fi separate sau partajate, evaluarea lor, locul unde se află, persoana care le deţine sau le administrează. În caz de refuz al administratorului insolvabilităţii/lichidatorului, instanţa de insolvabilitate, la cererea persoanei interesate, va stabili bunurile supuse separării sau partajării, calitatea de proprietar sau de coproprietar, cota-parte ce se cuvine fiecăruia şi creanţele, născute din starea de proprietate comună, pe care coproprietarii le au unii faţă de alţii.

Reieşind din circumstanţele sus-enunţate în raport cu normele legale indicate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră întemeiată soluţia primei instanţe privind separarea din masa debitorială a SRL „Darurile Bucovinei” a cotei-părţi de 10,05 % din bunul imobil în litigiu, cu ridicarea sechestrelor aplicate anterior pe acesta din urmă. Or, bunul imobil – 10,05 % cotă-parte din construcţia, cu numărul cadastral 114107.328.03, a fost adjudecat lui Marchitan Dorel la data de 12 decembrie 2012, anterior primirii spre examinare a cererii introductive privind intentarea 3 procesului de insolvabilitate asupra SRL “Darurile Bucovinei”, precum şi suspendării executării silite a bunurilor debitorului.

Mai mult decît atît, lichidatorul SRL “Darurile Bucovinei” nu este lipsit de dreptul de a introduce în instanţa de insolvabilitate acţiuni, în conformitate cu prevederile art. 104-105 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, în vederea anulării actelor juridice dacă ele afectează bunurile debitorului. Sub aspectul celor relatate şi avînd în vedere faptul că, încheierea Curţii de Apel Bălţi din 09 septembrie 2013 este întemeiată şi legală, iar temeiurile invocate de către recurentul lichidatorul SRL „Darurile Bucovinei” sînt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea.

În conformitate cu art. 424 alin. (2), art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către lichidatorul societăţii cu răspundere limitată „Darurile Bucovinei”. Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 09 septembrie 2013, în pricina civilă la cererea lui Marchitan Dorel cu privire la separarea bunului din masa debitoare a societăţii cu răspundere limitată „Darurile Bucovinei”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Tatiana Vieru Iurie Bejenaru 4