2ri-44/13 — Intentarea procesului de insolvabilitate

dosarul nr. 2ri-44/13 prima instanţă: Nina Traciuc DECIZIE 06 noiembrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul Valeriu Doagă Judecători Nicolae Clima, Iuliana Oprea Sveatoslav Moldovan, Ion Corolevschi examinând recursul declarat de către Inspectoratul Fiscal de Stat pe municipiul Chişinău, în pricina civilă la cererea introductivă a Întreprinderii de Stat ,,Calea Ferată din Moldova” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Întreprinderea de Stat Asociaţia comercială de producţie „La Popas”, împotriva hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 08 mai 2013, prin care a fost aprobat bilanţul de lichidare a Întreprinderii de Stat Asociaţia comercială de producţie „La Popas” şi a fost lichidată Întreprinderea de Stat Asociaţia comercială de producţie „La Popas”, c o n s t a t ă: La 06 septembrie 2012, ÎS „Calea Ferată din Moldova” a depus o cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de ÎS ACP „La Popas”.

În motivarea cererii creditorul a indicat că conform titlului executoriu eliberat în baza hotărârii Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 26 aprilie 2002, instanţa de judecată a dispus încasarea de la ÎS ACP „La Popas” în beneficiul ÎS „Calea Ferată din Moldova” a datoriei în sumă de 8207,58 lei. Conform titlului executoriu eliberat în baza hotărârii Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 16 aprilie 2002, instanţa de judecată a dispus încasarea de la ÎS ACP „La Popas” în beneficiul ÎS „Calea Ferată din Moldova” a datoriei în sumă de 1653751,64 lei. Conform titlului executoriu eliberat în baza hotărârii Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 16 iulie 2002, instanţa de judecată a dispus încasarea de la ÎS ACP „La Popas” în beneficiul ÎS „Calea Ferată din Moldova” a datoriei în sumă de 7724,34 lei.

Menţionează că în temeiul încheierii Judecătoriei Centru mun. Chişinău din 04 decembrie 2002, în proprietatea ÎS „Calea Ferată din Moldova”, în contul datoriei debitoriale, a fost transmis etajul 2 al imobilului din str. Copăceni,31, mun. Chişinău, la preţul de 144480 lei, ce aparţinea ÎS ACP „La Popas”. În afară de aceasta, ÎS „Calea Ferată din Moldova” a fost obligată să depună pe contul Direcţiei Centru a DEDJ pe lîngă Ministerul Justiţiei suma de 13215,45 lei, ce constituia suma debitorială a celorlalţi creditori. Susţine că ÎS ACP „La Popas” a stins doar datoria în sumă de 131264,55 lei, astfel, restanţa constituind 1538419,01 lei. Prin încheierea nr. 14-217/08 din 13 mai 2008 Oficiul de executare Centru mun.

Chişinău a restituit documentele executorii creditorului urmăritor ÎS „Calea Ferată din Moldova” în conformitate cu prevederile art. 82 alin. (1) lit. b) din Codul de executare, din cauza imposibilităţii de executare. Afirmă că la 31 iulie 2012, debitorului i-a fost expediată notificarea prealabilă privind achitarea datoriei, însă datoria nu a fost stinsă pînă la termenul stabilit. Prin urmare, solicită intentarea procesului de insolvabilitate faţă de ÎS ACP „La Popas” din str. Copăceni,31, mun. Chişinău. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 24 septembrie 2012 a fost admisă cererea introductivă a ÎS „Calea Ferată din Moldova” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de ÎS ACP „La Popas” şi în scopul prevenirii modificării stării bunurilor ale ÎS ACP „La Popas” în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate au fost aplicate măsuri de asigurare, fiind numit în calitate de administrator provizoriu Iurie Ispas.

Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 25 octombrie 2012 a fost respinsă cererea introductivă şi a fost intentată procedura de lichidare a ÎS ACP „La Popas” cu desemnarea ÎI „Iurie Ispas” în calitate de lichidator al ÎS ACP „La Popas”. Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 08 mai 2013 a fost aprobat bilanţul de lichidare a ÎS ACP „La Popas”, a fost lichidată ÎS ACP „La Popas”, cu radierea întreprinderii date din Registrul de Stat a întreprinderilor şi organizaţiilor şi au fost considerate stinse creanţele neexecutate de ÎS ACP „La Popas” faţă de creditori. La 24 iunie 2013, Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Chişinău a declarat recurs împotriva hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 08 mai 2013, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii contestate şi restituirea pricinii spre rejudecare în primă instanţă.

Recurentul Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Chişinău, în motivarea recursului, a indicat că Curtea de Apel Chişinău, contrar prevederilor art. 6 al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, nu a înştiinţat reprezentantul creditorului (IFS pe mun. Chişinău despre data şi ora şedinţei de judecată, astfel, IFS pe mun. Chişinău fiind privat de posibilitatea de a-şi expune poziţia vizavi de procedura insolvabilităţii şi lichidării, de existenţa sau lipsa masei debitoare, a bunurilor sau altor mijloace ce ar permite achitarea cheltuielilor procesului de insolvabilitate şi stingerea creanţelor creditorilor.

Susţine că administratorul (lichidatorul) nu a prezentat în şedinţele de judecată informaţia privind eventualele livrări efectuate de ÎS ACP „La Popas” pînă la intentarea procesului pentru a stabili dacă agentul economic a încheiat careva acte juridice fictive sau frauduloase care ar afecta drepturile creditorilor, care potrivit art. art. 104-106 ale Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 sunt pasibile de contestare. Afirmă că administratorul nu a prezentat informaţia reflectată în bilanţul contabil al ÎS ACP „La Popas” privind eventuale creanţe aferente facturilor comerciale ale debitorului faţă de alţi agenţi economici. De asemenea, nu este reflectată informaţia referitoare la bunurile ÎS ACP „La Popas” conform datelor contabilităţii.

În conformitate cu art. 440 alin. (2) Codul de procedură civilă, completul din 3 judecători prin încheierea din 04 septembrie 2013 a considerat recursul admisibil şi a dispus examinarea fondului de un complet din 5 judecători. În conformitate cu art. 444 Codul de procedură civilă, recursul se examinează fără înştiinţarea participanţilor la proces. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea hotărârii primei instanţe din următoarele considerente. În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărârea primei instanţe.

După cum rezultă din materialele dosarului, prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 24 septembrie 2012 a fost admisă cererea introductivă a ÎS „Calea Ferată din Moldova” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de ÎS ACP „La Popas” şi în scopul prevenirii modificării stării bunurilor ale ÎS ACP „La Popas” în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate au fost aplicate măsuri de asigurare, fiind numit în calitate de administrator provizoriu Iurie Ispas. Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 25 octombrie 2012 a fost respinsă cererea introductivă şi a fost intentată procedura de lichidare a ÎS ACP „La Popas” cu desemnarea ÎI „Iurie Ispas” în calitate de lichidator al ÎS ACP „La Popas”.

La 26 aprilie 2013, lichidatorul ÎS ACP „La Popas”, ÎI „Ispas Iurie” a prezentat raportul de lichidare a ÎS ACP „La Popas”. Conform art. 135 alin. (4) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, în cazul lipsei masei debitoare, instanţa de insolvabilitate, odată cu aprobarea bilanţului de lichidare, adoptă o hotărâre de încetare a procesului, prin care dispune şi radierea debitorului din registrul de stat în care este înscris. Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 08 mai 2013 a fost aprobat bilanţul de lichidare a ÎS ACP „La Popas”, a fost lichidată ÎS ACP „La Popas”, cu radierea întreprinderii date din Registrul de stat al întreprinderilor şi organizaţiilor şi au fost considerate stinse creanţele neexecutate de către ÎS ACP „La Popas” faţă de creditori.

Conform art. 6 alin. (1) şi (4) din Legea insolvabilităţii, citarea participanţilor la proces se efectuează de către instanţa de insolvabilitate din oficiu. Notificările şi înştiinţările se fac prin scrisori recomandate, iar în cazurile expres prevăzute de prezenta lege şi prin publicare în Monitorul Oficial al Republicii Moldova. Din actele pricinii rezultă că în scopul executării hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 25 octombrie 2012, prin care a fost respinsă cererea introductivă şi a fost intentată procedura de lichidare a ÎS ACP „La Popas”, cu desemnarea ÎI „Iurie Ispas” în calitate de lichidator al ÎS ACP „La Popas”, convocarea şedinţei de raportare şi obligarea lichidatorului să prezinte raportul final de lichidare şi bilanţul de lichidare pentru 08 mai 2013, ora 14.30, în incinta Curţii de Apel Chişinău (mun.

Chişinău, str. Teilor,4), sala nr. 12, precum şi cu propunerea creditorilor să depună creanţele la Curtea de Apel Chişinău pînă la şedinţa de lichidare, a fost publicat dispozitivul hotărârii în Monitorul Oficial al RM. Astfel, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că urmează a fi respins argumentul recurentului precum că reprezentantul creditorului, contrar prevederilor art. 6 al Legii insolvabilităţii, nu a fost înştiinţat despre data şi ora şedinţei de judecată.

De asemenea, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie reţine că urmează a fi respins şi argumentele recurentului precum că administratorul (lichidatorul) nu a prezentat în şedinţele judiciare informaţia privind eventualele livrări efectuate de ÎS ACP „La Popas” pînă la intentarea procesului pentru a stabili dacă agentul economic a încheiat careva acte juridice fictive sau frauduloase care ar afecta drepturile creditorilor, precum şi informaţia referitor la bunurile ÎS ACP „La Popas” conform datelor contabilităţii. Conform raportului activităţii economico-financiare a ÎS ACP „La Popas” din 24 octombrie 2012, prezentat de către administratorul provizoriu ÎI „Ispas Iurie”, în rezultatul controlului s-a constatat că ÎS ACP „La Popas” are restanţă faţă de ÎS „Calea Ferată din Moldova”, cît şi faţă de salariaţi.

Conform raportului de lichidare din 26 aprilie 2013, prezentat de către lichidatorul ÎI „Ispas Iurie”, toate activele şi pasivele au fost ridicate şi transmise în contul datoriilor. Totodată, din raportul de lichidare menţionat rezultă că ÎS ACP „La Popas” nu dispune de bunuri mobile şi imobile. Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că hotărîrea primei instanţe este legală şi întemeiată, iar argumentele invocate de recurent sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine hotărârea primei instanţe. În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe municipiul Chişinău.

Se menţine hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 08 mai 2013 în pricina civilă la cererea introductivă a Întreprinderii de Stat ,,Calea Ferată din Moldova” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Întreprinderea de Stat Asociaţia comercială de producţie „La Popas”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, Valeriu Doagă judecătorul Judecătorii Nicolae Clima Iuliana Oprea Sveatoslav Moldovan Ion Corolevschi