2rc-367/13 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2rc-367/13 instanţa de apel: N.Craiu DECIZIE 30 octombrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul: Svetlana Filincova Judecătorii: Galina Stratulat şi Iurie Bejenaru examinînd recursurile declarate de SRL „Subervin”, SRL „Pomu”, SRL „Bonviatrans” şi reprezentantul salariaţilor Stratan Laurian, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată declarată de SA „Vinuri- Ialoveni” SRL în proces de insolvabilitate privind confirmarea hotărîrilor adunării generale a creditorilor SA „Vinuri - Ialoveni” SRL din 23 mai 2013 şi intentarea procedurii de restructurare , împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 31 mai 2013, prin care s-a confirmat ca fiind legale hotărîrile Adunării creditorilor SA „Vinuri - Ialoveni” SRL adoptate la şedinţa din 23 mai 2013 (proces-verbal nr.1/13 din 23 mai 2013) şi s-a intentat procedura de restructurare a SA „Vinuri – Ialoveni”, c o n s t a t ă Pe rolul Curţii de Apel Chişinău se află dosarul de insolvabilitate a SA „Vinuri-Ialoveni”, intentat prin Hotărârea Curţii de Apel Economice nr. 2e- 848/2010 din 01 octombrie 2010. Pentru data de 23 mai 2013 a fost convocată şi petrecută Adunarea creditorilor SA „Vinuri-Ialoveni” SRL în proces de insolvabilitate,

în urma căreia instanţei de insolvabilitate i-a fost prezentat Procesul-verbal nr. 1/13 din 23 mai 2013 ce conţine hotărârile Adunării creditorilor. În conformitate cu art. 56 (14) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 în vigoare din 13 martie 2013, prin grija administratorului insolvabilităţii/lichidatorului sau a unei alte persoane care a convocat adunarea, procesul-verbal se depune la dosarul cauzei în termen de 7 zile lucrătoare de la data adunării creditorilor. Prin scrisoarea nr. VI-13 din 30 mai 2013 a Administratorului procesului de insolvabilitate, al SA „Vinuri-Ialoveni”, ÎI „Stejar Veaceslav”, a fost prezentat în termen Procesul-verbal nr. 1/13 din 23 mai 2013 al Adunării generale a creditorilor SA „Vinuri-Ialoveni” în proces de insolvabilitate, instanţa urmând să se expună asupra legalităţii acestuia, în ordinea stabilită de Legea insolvabilităţii.

1 Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 31 mai 2013 s-a confirmat ca fiind legale hotărîrile Adunării creditorilor SA „Vinuri – Ialoveni” SRL adoptate la şedinţa din 23 mai 2013 (proces-verbal nr.1/13 din 23 mai 2013). S-a intentat procedura de restructurare a SA „Vinuri – Ialoveni” SRL. S-a stabilit un termen de 30 zile de la data emiterii încheierii, de propunere a planului procedurii de restructurare. La 12 iulie 2013 SRL „Subervin”, SRL „Pomu”, SRL „Bonviatrans” au declarat recurs împotriva încheierii instanţei de apel, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 31 mai 2013, cu emiterea unei noi încheieri prin care hotărîrile adunării creditorilor SA „Vinuri – Ialoveni” SRL în proces de insolvabilitate din 23 mai 2013 să fie anulate ca fiind ilegale şi emise contrar dispoziţiilor legale.

În motivarea recursului, s-a indicat că instanţa de insolvabilitate a încălcat accesul liber la justiţie al participanţilor la procesul de insolvabilitate. Instanţa de insolvabilitate nu a ţinut cont de faptul că hotărîrea adunării generale a creditorilor SA „Vinuri – Ialoveni” SRL din 23 mai 2013 a fost emisă cu încălcarea flagrantă a prevederilor legale referitoare la componenţa comitetului creditorilor. Totodată, instanţa nu a luat în consideraţie faptul că la emiterea hotărîrii adunării generale a creditorilor SA „Vinuri – Ialoveni” SRL din 23 mai 2013 au fost încălcate normele legale cu privire la modul votării la adoptarea hotărîrii contestate.

La 12 iulie 2013 reprezentantul salariaţilor Stratan Laurian a declarat recurs împotriva încheierii instanţei de apel, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 31 mai 2013, cu emiterea unei noi încheieri prin care hotărîrile adunării creditorilor SA „Vinuri – Ialoveni” SRL în proces de insolvabilitate din 23 mai 2013 să fie anulate ca fiind ilegale şi emise contrar dispoziţiilor legale. În motivarea recursului s-a menţionat că, instanţa de insolvabilitate a confirmat legalitatea hotărîrilor luate la adunarea generală din 23 mai 2013, încălcînd normele procedurale şi materiale ale legislaţiei în vigoare. Mai mult ca atît, au fost încălcate prevederile art. 55 şi 56 din Legea insolvabilităţii.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Examinînd argumentele recursului în raport cu materialele pricinii, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursurile sunt neîntemeiate şi urmează a fi respinse din următoarele motive. 2 În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

În conformitate cu art. 425 CPC, recursul se declară în termen de 15 zile de la data pronunţării ei. Judecînd pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie a constatat că instanţa de apel a aplicat şi interpretat corect normele de drept procedural. Astfel, instanţa, examinând Procesul-verbal nr. 1/13 din 23 mai 2013 a constatat că au fost respectate prevederile art. 55 Legea insolvabilităţii.

Din materialele anexate la cauza de insolvabilitate, s-a constatat că au fost respectate condiţiile art. 55 (3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 în vigoare din 13 martie 2013, privind informaţia despre data, ora, locul şi ordinea de zi a adunării creditorilor, prin publicarea unui aviz în Monitorul Oficial din 10 mai 2013. Totodată, s-a stabilit că Adunarea creditorilor a întrunit cvorumul legal, stabilit la art. 57 Legea insolvabilităţii, la care au participat 127 creditori cu drept de vot, ceea ce constituie 68,27% din numărul total al creditorilor cu creanţe validate, precum şi valoarea creanţelor prezente la adunare în sumă de 30 972 235,58 lei din 33 424 333,74 lei creanţe validate, ceea ce constituie 92,66% din totalul creanţelor validate.

Prezenţa la adunare a fost înregistrată în conformitate cu Lista creditorilor cu drept de vot confirmată de instanţa de insolvabilitate în corespundere cu art. 56 (5) Legea insolvabilităţii, fiind anexată la procesul-verbal, în modul corespunzător. Instanţa de insolvabilitate, Curtea de Apel Chişinău în a cărei procedură se află procesul de insolvabilitate a examinat hotărârile Adunării creditorilor, dintre care: 1) Comitetul Creditorilor constituit din 5 membri: 2) Componenţa Comitetului creditorilor; 3) Intentarea procedurii de restructurare a SA „Vinuri – Ialoveni”, cu prezentarea planului procedurii de restructurare în termenul prevăzut de Legea insolvabilităţii. Conform art. 183 alin.(1) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, (în vigoare din 14 martie 2013), procedura de restructurare se aplică de către instanţa de insolvabilitate în temeiul unei hotărîri a adunării creditorilor.

În conformitate cu prevederile art.184 alin.(1) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, (în vigoare din 14 martie 2013), efectele aplicării procedurii de restructurare se aplică odată cu aplicarea de către instanţa de insolvabilitate a procedurii de restructurare, se instituie imediat moratoriu asupra executării silite a obligaţiilor pecuniare ale creditorilor existente la data aplicării procedurii de restructurare, cu excepţia creanţelor privind plata salariilor şi a pensiilor alimentare, privind recuperarea prejudiciilor cauzate sănătăţii angajaţilor sau cu excepţia 3 creanţelor apărute în legătură cu decesul acestora, a creanţelor de revendicare a patrimoniului din posesie ilegală, precum şi a creanţelor pecuniare şi fiscale a căror scadenţă a survenit în perioada de după deschiderea procedurii de restructurare.

Astfel, potrivit actelor cauzei administratorul Stejar Veaceslav a înaintat iniţiativa şi propunerea direcţiei de derulare a procesului de insolvabilitate prin aplicarea procedurii de restructurare, iar propunerea acestuia a fost susţinută de majoritatea creditorilor, cu 26 926 113, 94 voturi. Administratorul procesului de insolvabilitate, prin scrisoarea înaintată, a solicitat instanţei intentarea procedurii de restructurare a SA „Vinuri-Ialoveni” SRL în proces de insolvabilitate în baza hotărârii Adunării creditorilor din 23 mai 2013, expusă prin Procesul-verbal nr. 1/13 din 23 mai 2013. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide că, instanţa de apel just a examinat demersul administratorului procesului de insolvabilitate ÎI „Stejar Veaceslav”, privind intentarea procedurii de restructurare, în baza art. 183, 184 Legea insolvabilităţii.

Nu pot fi reţinute argumentele invocate în recursurile declarate de SRL „Subervin”, SRL „Pomu”, SRL „Bonviatrans” şi reprezentantul salariaţilor Stratan Laurian, şi anume că, instanţa de judecată nu a motivat soluţia şi nu a analizat toate probele administrate în proces ce poartă un caracter declarativ şi nu au suport legal, şi că au fost încălcate prevederile prevederile art. 55 şi 56 din Legea insolvabilităţii, or Colegiul costată că instanţa de judecată în încheierea din 31 mai 2013 a analizat argumentele ambelor părţi şi corect a ajuns la concluzia că, hotărîrile Adunării creditorilor SA „Vinuri – Ialoveni” SRL adoptate la şedinţa din 23 mai 2013 (proces-verbal nr.1/13 din 23 mai 2013) sunt legale şi nu s-au stabilit careva circumstanţe ce ar demonstra că demersul privind intentarea procedurii de restructurare a SA „Vinuri – Ialoveni” SRL este ilegal.

În asemenea circumstanţe, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că instanţa de insolvabilitate corect a menţionat prevederile art.114 alin.(7) a Legii insolvabilităţii, care stipulează că, în cazul în care adunarea creditorilor de raportare hotărăşte restructurarea debitorului, hotărîrea se confirmă în cel mult 5 zile de către instanţa de insolvabilitate, care, prin încheiere motivată, dispune intentarea procedurii de restructurare şi stabileşte un termen, de cel mult 30 de zile de la emiterea încheierii, de propunere a planului procedurii de restructurare.

Din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că, încheierea primei instanţe este legală şi întemeiată, iar argumentele invocate de recurenţi sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursurile declarate de către SRL „Subervin”, SRL „Pomu”, SRL „Bonviatrans” şi reprezentantul salariaţilor Stratan Laurian cu menţinerea încheierii primei instanţe. 4 În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se resping recursurile declarate de către SRL „Subervin”, SRL „Pomu”, SRL „Bonviatrans” şi reprezentantul salariaţilor Stratan Laurian.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 31 mai 2013, în pricina civilă la la cererea de chemare în judecată declarată de SA „Vinuri - Ialoveni” SRL în proces de insolvabilitate privind confirmarea hotărîrilor adunării generale a creditorilor SA „Vinuri -Ialoveni” SRL din 23 mai 2013 şi intentarea procedurii de restructurare. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecător Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru 5