2rc-349/13 — Recunoaşterea semnăturii nevalabile, aplicarea măsurilor de asigurare a acţiunii, validarea suplimentară a creanţelor şi destituirea administratorului insolvabilităţii din funcţie

prima instanţă: I. Cotruţă dosarul nr. 2rc- 349/2013 DECIZIE 30 octombrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru, Galina Stratulat examinînd recursul declarat de către ÎCS „Business – Investiţii pentru toţi” SA, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a ÎCS „Business – Investiţii pentru toţi” SA împotriva SRL „Gana Ilen” cu privire la recunoaşterea semnăturii nevalabile, aplicarea măsurilor de asigurare a acţiunii, validarea suplimentară a creanţelor şi destituirea administratorului insolvabilităţii din funcţie, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 10 iunie 2013, prin care cerinţele au fost respinse c o n s t a t ă La 08 aprilie 2010, debitorul SRL „Gana-Ilen” s-a adresat în instanţa de judecată cu o cerere introductivă, solicitînd declararea întreprinderii în stare de insolvabilitate din motivul incapacităţii de plată a datoriilor faţă de creditorii săi în sumă totală de 18 526 725 lei.

Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 13 aprilie 2010, cererea a fost admisă spre examinare, fiind aplicate măsurile de asigurare în scopul prevenirii modificării stării bunurilor SRL „Gana-Ilen” în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate. În calitate de administrator provizoriu fiind numită ÎI „Roman Sîrbu”. Conform hotărîrii din 28 iunie 2010, Curtea de Apel Economică a intentat procesul de insolvabilitate faţă de SRL „Gana-Ilen”, desemnînd în calitate de administrator al insolvabilităţii aceeaşi persoană.

La 17 ianuarie 2012, ÎCS „Business-Investiţii Pentru Toţi” SA a înaintat Curţii de Apel Economice o cerere, solicitînd anularea hotărîrii şedinţei creditorilor din 13 ianuarie 2012. La 26 ianuarie 2012, administratorul insolvabilităţii SRL „Gana-Ilen” a depus o cerere prin care a solicitat modificarea tabelului creanţelor cu excluderea din el a creditorului garantat ÎCS „Business Investiţii pentru Toţi”, motivînd prin faptul că, toată creanţa validată al creditorului garantat în suma de 8 199.191 lei, a fost executată pe deplin. Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 26 ianuarie 2012, s-a admis cererea administratorului insolvabilităţii SRL „Gana Ilen”, s-a dispus: excluderea din tabelul creanţelor SRL „Gana Ilen” în proces de insolvabilitate creditorul garantat ÎCS „Business Investiţii pentru Toţi” cu creanţa în sumă de 8 916.692 lei, întoarcerea în posesia SRL „Gana Ilen” în proces de insolvabilitate bunul imobil din mun.

Chişinău, str. Uzinelor, 21a, transmis ÎCS „Business Investiţii pentru Toţi” în baza încheierii Curţii de Apel Economice din 19 octombrie 2011, radierea din Registrul gajului a informaţiei cu privire la gaj referitor la bunul imobil din mun. Chişinău, str. Uzinelor, 21a, s-a dispus radierea din Registrul bunurilor imobile a tuturor înscrisurilor menţionate la subcapitolul III cu privire la grevarea drepturilor patrimoniale ale SRL „Gana Ilen” în proces de insolvabilitate asupra bunului imobil din mun.

Chişinău, str. Uzinelor, 21a, respingerea cererii creditorului garantat ÎCS „Business Investiţii pentru Toţi” SA cu privire la anularea hotărîrilor adoptate la adunarea creditorilor SRL „Gana Ilen” din 13 ianuarie 2012. Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 23 februarie 2012, s-a dispus restituirea recursului declarat de ÎCS „Business Investiţii Pentru Toţi” în temeiul art. 409 alin. (1) lit. e) CPC, care prevedea că cererea de recurs se restituie dacă, în virtutea legii, hotărîrea nu poate fi atacată cu recurs. Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 13 martie 2013 cererea de revizuire depusă de către ÎCS „Business Investiţii Pentru Toţi” a fost respinsă ca inadmisibilă.

La 25 iunie 2012 ÎCS „Business Investiţii Pentru Toţi” a depus o cerere în care a solicitat recunoaşterea nevalabilă şi fără împuterniciri a semnăturii juristului ÎCS „Business Investiţii Pentru Toţi” Guţu Serghei, care a semnat procesul verbal al adunării creditorilor din 13 ianuarie 2012. La 15 mai 2013 ÎCS „Business Investiţii Pentru Toţi” a depus o cerere în care a solicitat validarea creanţei în valoare de 2 496902,80 lei faţă de debitorul SRL „Gana- Ilen”. La 05 iunie 2013 ÎCS „Business Investiţii Pentru Toţi” a depus o cerere în care a solicitat destituirea din funcţie a administratorului insolvabilităţii Sîrbu Roman din motive că ultimul a comis mai multe încălcări în cadrul procesului de insolvabilitate a SRL „Gana Ilen”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 10 iunie 2013 cererile ÎCS „Business Investiţii Pentru Toţi” privindaplicarea măsurilor de asigurare, destituirea administratorului insolvabilităţii SRL „Gana-Ilen” Roman Sîrbu şi validarea creanţelor au fost respinse ca neîntemeiate. ÎCS „Business Investiţii Pentru Toţi” a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 10 iunie 2013, cerînd admiterea recursului, casarea încheierii contestate în partea ce ţine de validarea datoriei şi schimbarea administratorului. Reprezentantul recurentei în motivarea recursului a invocat dezacordul cu încheierea primei instanţe. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins, cu menţinerea încheierii primei instanţe din următoarele considerente.

În conformitate cu art.427 lit. a) CPC, instanţa de recurs după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Astfel, conform prevederilor art.4 din Legea insolvabilităţii nr. 149/2012, participanţi la procesul de insolvabilitate sînt administratorul provizoriu, administratorul insolvabilităţii, lichidatorul, creditorii, adunarea creditorilor, comitetul creditorilor, debitorul sau după caz reprezentantul debitorului, alte organe şi persoane stabilite în prezenta lege. Conform prevederilor art.104 din Legea insolvabilităţii nr. 149/2012, pe tot parcursul perioadei de observaţie, al procedurii de insolvabilitate, al procedurii falimentului şi/sau al procedurii de restructurare numai administratorul/lichidatorul este investit cu dreptul de a introduce în instanţa de insolvabilitate acţiuni în vederea anulării actelor juridice dacă ele afectează bunurile debitorului.

Prin urmare după cum denotă materialele cauzei ÎCS „Business Investiţii Pentru Toţi” nu este parte în procesul de insolvabilitate faţă de SRL „Gana Ilen” şi respectiv nu este în drept să solicite anularea actelor, aplicarea măsurilor de asigurare şi destituirea administratorului insolvabilităţii. Referitor la cererea privind destituirea administratorului insolvabilităţii, Colegiul o apreciază ca fiind neîntemeiată deoarece anterior la 05 iulie 2011 ÎCS „Business Investiţii pentru Toţi” SA a depus în cadrul procesului de insolvabilitate o cerere privind destituirea din funcţie a acestuia, cerere care a fost admisă de către Curtea de Apel Economică la 19 octombrie 2011, însă care prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 23 decembrie 2011 a fost casată cu respingerea cererii.

Conform art.142 alin.(1) al Legii insolvabilităţii, creanţele se supun procedurii de verificare, prevăzută de prezenta lege, de către administratorul provizoriu sau administratorul insolvabilităţii, sau de lichidator, cu excepţia creanţelor constatate prin titluri executorii necontestate în termenele prevăzute de legi speciale. Conform art.143 alin.l din Legea insolvabilităţii, ca rezultat al verificărilor făcute în perioada de observare a debitorului, administratorul provizoriu va întocmi şi va înregistra la instanţa de insolvabilitate un tabel preliminar cuprinzînd toate creanţele împotriva patrimoniului debitorului, precizînd că sînt chirografare, garantate, sub condiţie sau nescadente şi arătînd pentru fiecare numele/denumirea creditorului, suma solicitată de creditor şi suma acceptată de administratorul provizoriu.

Colegiul reţine că pe parcursul perioadei de insolvabilitate ÎCS „Business Investiţii pentru Toţi” SA a înaintat doar o singură cerere de validare a creanţei în mărime de 9572692 lei din care au fost validate la rangul creditorilor garantaţi - 8 916692 lei, alte cereri cu calcularea plăţilor suplimentare nefiind înaintate. Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 26 ianuarie 2012, ÎCS „Business Investiţii pentru Toţi” SA a fost exclusă din tabelul creanţilor, şi anularea calităţii de creditor şi ca parte la proces.

Fiind contestată cu recurs încheierea Curţii de Apel Economice din 26 ianuarie 2012, prin încheierile Curţii Supreme de Justiţie din 23 februarie 2012 şi 13 martie 2013 au fost respinse recursurile înaintate, prin urmare încheierea din 26 ianuarie 2012 fiind în vigoare prin ce şi se confirmă legalitate hotărîrii adoptate la adunarea creditorilor din 13 ianuarie 2012. Din considerentele menţionate şi avînd în vedere că încheiere Curţii de Apel Chişinău din 10 iunie 2013 este legală şi întemeiată, iar argumentele invocate de către recurent sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea instanţei de apel.

În conformitate cu art.art. 427 lit. a), art.428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de către ÎCS „Business – Investiţii pentru toţi” SA. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 10 iunie 2013, la cererea ÎCS „Business – Investiţii pentru toţi” SA împotriva SRL „Gana Ilen” cu privire la recunoaşterea semnăturii nevalabile, aplicarea măsurilor de asigurare a acţiunii, validarea suplimentară a creanţelor şi destituirea administratorului insolvabilităţii din funcţie Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, Judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru Galina Stratulat