2cc-48/13 — Recunoaşterea nulităţii contractului de vînzare-cumpărare

dosarul nr. 2cc-48/13 ÎNCHEIERE 02 octombrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Tamara Chişca - Doneva, Vera Macinskaia examinînd conflictul de competenţă jurisdicţională dintre Judecătoria Rîşcani şi Curtea de Apel Bălţi, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Dumbrăveanu Valeriu împotriva administratorului CAP „Corlăteanca”, Ciuvalschii Iurie, şi SRL „Agroarvi” intervenient accesoriu Oficiul Cadastral Teritorial Rîşcani cu privire la recunoaşterea nulităţii contractului de vînzare-cumpărare, c o n s t a t ă La 10 ianuarie 2012 Dumbrăveanu Valeriu a depus la Judecătoria Rîşcani cerere de chemare în judecată împotriva administratorului CAP „Corlăteanca”, Ciuvalschii Iurie, şi SRL „Agroarvi” intervenient accesoriu Oficiul Cadastral Teritorial Rîşcani cu privire la recunoaşterea nulităţii contractului de vînzare- cumpărare.

Prin încheierea Judecătoriei Rîşcani din 26 iulie 2013 pricina a fost strămutată pentru examinare în fond la Curtea de Apel Bălţi în baza art. 43 al. (2) lit. b) CPC - instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă pe parcursul judecării, s-a constatat că pricina a fost reţinută spre judecare cu încălcarea normelor de competenţă jurisdicţională. Curtea de Apel Bălţi prin încheierea din 05 septembrie 2013 s-a declarat necompetentă să judece pricina dată, considerînd că aceasta ţine de competenţa Judecătoriei Rîşcani, şi a dispus expedierea pricinii la Curtea Supremă de Justiţie spre judecarea conflictului de competenţă jurisdicţională.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că competentă să judece pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Dumbrăveanu Valeriu împotriva administratorului CAP „Corlăteanca”, Ciuvalschii Iurie, şi SRL „Agroarvi” intervenient accesoriu Oficiul Cadastral Teritorial Rîşcani cu privire la recunoaşterea nulităţii contractului de vînzare-cumpărare, este Curtea de Apel Bălţi, unde urmează a fi remisă, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 44 al. (3) CPC, conflictul de competenţă dintre două sau mai multe judecătorii care nu ţin de aceeaşi curte de apel ori dintre o judecătorie şi o curte de apel, ori între curţile de apel se judecă de Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie.

În conformitate cu art. 331CPC, judecătoriile examinează şi soluţionează în fond toate pricinile civile, dacă legea nu prevede altfel. Conform art. 5 al. (2) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, instanţa de insolvabilitate dispune de competenţă exclusivă la judecarea, în cadrul procesului de insolvabilitate, a litigiilor ce ţin de masa debitoare. Dacă partea interesată invocă existenţa unui litigiu de drept referitor la masa debitoare, instanţa de insolvabilitate va judeca această cauză într-un proces separat, în procedură contencioasă, conform Codului de procedură civilă. În conformitate cu art. 355 CPC, cererea de declarare a insolvabilităţii se depune la curtea de apel de drept comun competentă în conformitate cu prevederile prezentului cod şi ale altor legi.

Din materialele dosarului rezultă că Dumbrăveanu Valeriu a depus la Judecătoria Rîşcani cerere de chemare în judecată împotriva administratorului CAP „Corlăteanca”, Ciuvalschii Iurie, şi SRL „Agroarvi” intervenient accesoriu Oficiul Cadastral Teritorial Rîşcani cu privire la recunoaşterea nulităţii contractului de vînzare-cumpărare. În privinţa CAP „Corlăteanca” s-a înaintat cerere de declarare a insolvabilităţii, care se află spre examinare la Curtea de Apel Bălţi.

Din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că judecarea pricinii civile la acţiunea lui Dumbrăveanu Valeriu împotriva administratorului CAP „Corlăteanca”, Ciuvalschii Iurie, şi SRL „Agroarvi” intervenient accesoriu Oficiul Cadastral Teritorial Rîşcani cu privire la recunoaşterea nulităţii contractului de vînzare- cumpărare, ţine de competenţa Curţii de Apel Bălţi, în gestiunea căreia se află spre examinare cauza de insolvabilitate a CAP „Corlăteanca”.

În conformitate cu art. 44 alin. (3) şi (9) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e Se remite pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Dumbrăveanu Valeriu împotriva administratorului CAP „Corlăteanca”, Ciuvalschii Iurie, şi SRL „Agroarvi” intervenient accesoriu Oficiul Cadastral Teritorial Rîşcani cu privire la recunoaşterea nulităţii contractului de vînzare-cumpărare, spre judecare în fond la Curtea de Apel Bălţi. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Tamara Chişca - Doneva Vera Macinskaia 2