2rc-302/13 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: E.Clim dosarul nr. 2rc- 302/2013 DECIZIE 11 septembrie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Tamara Chişca-Doneva, Galina Stratulat examinînd recursul declarat de către Pavel Zaiţev, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Societăţii cu Răspundere Limitată „Domotehnica Nord” împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată „Donteh-Plus” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 martie 2013, prin care au fost ridicate sechestrele asupra bunurilor debitorului Societăţii cu Răspundere Limitată „Donteh-Plus”-în proces de insolvabilitate c o n s t a t ă La 06 iunie 2011 Societatea cu Răspundere Limitată „Domotehnica Nord” a depus cerere cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate a Societăţii cu Răspundere Limitată „Donteh-Plus”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 10 iunie 2011 a fost admisă spre examinare cererea introductivă. La 28 mai 2012 Curtea de Apel Chişinău a emis încheierea cu privire la aplicarea măsurilor de asigurare. La 13 iulie 2012 BC „ComerţBank” SA a depus cerere de ridicarea a sechestrelor aplicate pe: 1) Autocamion cu prelată MERCEDES 1424L, codul UT WDB6514471K244704', numărul de înregistrare CJE910, anul producerii 1997, motorul nr.44592410910618, caroseria nr. WDB6514471K244704, culoarea COMBINAT. 2) Remorcă cu prelată WACKENHUT, codul UT WWA00000039780216, numărul de înregistrare CAP299, anul producerii 1997, şasiul nr.WWA00000039780216, culoarea COMBPNAT 3) Vehiculul de marcă MERCEDES 1524, nr. de înmatriculare CIK 294, codul UT nr.WDB67922515755123, motorul nr. 36699910207194, anul fabricării 1992, culoarea Verde, tipul AUTOCAMION CU ŞA, şasiul nr. WDB67922515755123.

4) Remorcă FRAJAT CD 1600, nr. de înmatriculare CA0761, codul UT nr. VF9CD160091003031 anul fabricării 1993, culoarea VERDE, tipul REMORCĂ şasiul nr. VF9CD160091003031. În motivarea cererii creditorul BC „ComerţBank” SA a indicat că în conformitate cu hotărîrea instanţei debitorul SRL „Donteh-Plus” a fost declarat ca fiind insolvabil. BC „ ComerţBank” SA a depus cerere de validare a creanţelor şi a fost inclusă în tabelul creanţelor în calitate de creditor cu creanţa de 3331537,84 lei. Debitorul SRL „Donteh-Plus” –în proces de insolvabilitate a garantat executarea creanţelor sale faţă de BC „ComerţBank” SA prin gajarea bunurilor imobile menţionate mai sus. Menţionează BC „ComerţBank” SA că a înaintat administratorului procedurii de insolvabilitate, conform art.128 din Legea insolvabilităţii, cerere privind transmiterea bunurilor gajate pentru valorificare.

La 09 iulie 2012 în cadrul adunării creditorilor SRL „Donteh-Plus”-în proces de insolvabilitate, s-a hotărît „De a transmite creditorului BC „ComerţBank” SA bunurile : Autocamion Mercedes 1424L, Autocamion Mercedes 1524, Remorca Wackenhut, Remorca Frajat pentru vînzare” şi „De a stabili pentru bunurile : Autocamion Mercedes 1424L, Autocamion Mercedes 1524, Remorca Wackenhut, Remorca Frajat pentru vînzare descrise în Procesul verbal preţ minim de vînzare de 125 000,00 lei şi termen de vînzare de cel mult 45 zile”. Mai invocă că actualmente se află în imposibilitatea de a valorifica bunurile, deoarece asupra acestora sunt aplicate mai multe sechestre inclusiv şi de instanţa de insolvabilitate, după cum urmează: - încheierea instanţei de insolvabilitate nr. 2e-807/l 1 din 10 iunie 2011; - încheierea nr. 046-950r/12 (046-1313/11) din 11 noiembrie 2011 a ex.jud.

V. Zaporojan; - încheierea nr. 15-737/09 din 12 iunie 2009 a ex.jud. A. Tcacenco; - încheierea nr. 018-67/11 din 12 ianuarie 2011 a ex. jud. N. Nicolaescu; - încheierea nr. 130-17/11 din 22 februarie 2011 a ex.jud. C. Petelca; - încheierea nr. 173-151/11 din 26 august 2011 a ex.jud. V. Prodan; - încheierea nr. 056-43/10d in 01 decembrie 2010 a ex.jud. A. Bănărescu; - încheierea nr. 056-309/12 din 01 decembrie 2010 a ex.jud. A. Bănărescu. Solicită ridicarea sechestrelor de pe bunurile SRL „Donteh-Plus”-în proces de insolvabilitate. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 martie 2013 a fost dispusă ridicarea sechestrelor aplicate pe bunurile debitorului SRL „Donteh-Plus” în proces de insolvabilitate.

La 07 iunie 2013 Pavel Zaitev a declarat cerere de recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 martie 2013, solicitînd casarea încheierii contestate. Recurentul în motivarea recursului a invocat că, încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 martie 2013 a fost emisă la cererea creditorilor, decizia fiind luată la adunarea creditorilor din 09 iulie 2012 şi este una ilegală, deoarece el nu a fost înştiinţat, fiind lipsit de dreptul de a participa la această adunare. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins, cu menţinerea încheierii instanţei de apel din următoarele considerente.

În conformitate cu art.427 lit. a) CPC, instanţa de recurs după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. În conformitate cu art.180 alin.(1) CPC măsura anterioară de asigurare a acţiunii poate fi anulată din oficiu sau la cererea pîrîtului de către judecătorul sau instanţa care a ordonat măsura de asigurare ori de judecătorul sau instanţa în a căror procedură se află pricina. Actele cauzei denotă că prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 10 iunie 2011 a fost admisă spre examinare cererea înaintată de SRL “Domotehnica Nord” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate către SRL „Donteh-Plus”. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 28 mai 2012 au fost aplicate măsuri de asigurare asupra bunurilor SRL „Donteh-Plus” - în proces de insolvabilitate.

La 09 iulie 2013 în cadrul adunării creditorilor SRL „Donteh-Plus” în proces de insolvabilitate s-a hotărît: „De a transmite creditorului BC „ComerţBank” SA bunurile : Autocamion Mercedes 1424L, Autocamion Mercedes 1524, Remorca Wackenhut, Remorca Frajat pentru vînzare” şi „De a stabili pentru bunurile : Autocamion Mercedes 1424L, Autocamion Mercedes 1524, Remorca Wackenhut, Remorca Frajat pentru vînzare descrise în Procesul verbal preţ minim de vînzare de 125 000,00 lei şi termen de vînzare de cel mult 45 zile”. La 13 iulie 2012 BC „Comerţbank” SA a înaintat cerere de ridicare a sechestrelor aplicate asupra bunurilor debitorului SRL „Donteh-Plus”- în proces de insolvabilitate. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 martie 2013 cererea înaintată de BC „Comerţbank” SA a fost admisă, fiind dispusă ridicarea sechestrelor aplicate asupra bunurilor SRL „Donteh-Plus”- în proces de insolvabilitate.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră încheierea instanţei de apel întemeiată, bazată pe aprecierea justă a circumstanţelor de fapt şi aplicare corectă a normelor de drept material. După cum a menţionat şi instanţa de apel tergiversarea înstrăinării bunurilor în situaţia în care acestea sunt defectate ar crea dificultăţi pentru valorificarea masei debitoare precum şi stingerea creanţelor creditorilor garantaţi. Nu pot fi reţinute argumentele recurentului precum că nu a fost înştiinţat despre desfăşurarea adunării creditorilor SRL „Donteh-Plus”- în proces de insolvabilitate din 09 iulie 2012, deoarece creditorii au fost informaţi prin publicarea avizului în Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.135-141 (4173-4179) din 06 iulie 20112 (f.d.5).

Din considerentele menţionate şi avînd în vedere că încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 martie 2013 este legală, iar argumentele invocate de către recurent sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea instanţei de apel. În conformitate cu art.art. 427 lit. a), art.428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de către Pavel Zaiţev. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 martie 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Societăţii cu Răspundere Limitată „Domotehnica Nord”” împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată „Donteh-Plus” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, Judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Galina Stratulat