2cc-32/13 — Conflict de competenta

dosarul nr. 2cc-32/13 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie ÎNCHEIERE 03 iulie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat, Iurie Bejenaru examinînd conflictul de competenţă jurisdicţională între Judecătoria Bălți şi Judecătoria Buiucani, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Roman Bolocan, Galina Bolocan, împotriva SA ”Drumuri Bălți”, Agenția Transporturi a RM, Agenția Proprietății Publice și FPC ”Sipuș” SRL cu privire la anularea deciziei privind organizarea și desfășurarea licitației de vînzare a bunului mobil, c o n s t a t ă: Reclamanții Roman Bolocan, Galina Bolocan s-au adresat cu o cerere de chemare în judecată împotriva SA ”Drumuri Bălți”, Agenția Transporturi a RM, Agenția Proprietății Publice și FPC ”Sipuș” SRL cu privire la anularea deciziei privind organizarea și desfășurarea licitației de vînzare a bunului mobil, Prin încheierea Judecătoriei Bălți din 26 martie 2013 pricina a fost strămutată pentru examinare în fond Judecătoriei Buiucani, la cererea părților și la locul aflării majorității probelor, în baza art. 43 alin. (2) lit. b) CPC – instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă pe parcursul judecării, s-a constatat că pricina a fost reţinută spre judecare cu încălcarea normelor de competenţă jurisdicţională.

Prin încheierea Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău din 12 iunie 2013 şi-a declinat competenţa să judece pricina dată, expediind-o la Curtea Supremă de Justiţie spre soluţionarea conflictului negativ de competenţă jurisdicţională. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că competentă să judece pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Roman Bolocan, Galina Bolocan, împotriva SA ”Drumuri Bălți”, Agenția Transporturi a RM, Agenția Proprietății Publice și FPC ”Sipuș” SRL cu privire la anularea deciziei privind organizarea și desfășurarea licitației de vînzare a bunului mobil, este Judecătoria Buiucani, mun.

Chișinău, unde urmează a fi remisă, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 44 alin. (3) CPC, conflictul de competenţă dintre două sau mai multe judecătorii care nu ţin de aceeaşi curte de apel ori dintre o judecătorie şi o curte de apel, ori între curţile de apel se judecă de Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie. În conformitate cu prevederile art. 38, alin. (2) CPC RM, acțiunea împotriva unei organizații se intentează la instanța de la sediul ei sau al organului ei de administrație. Reieșind din cererea de chemare în judecată reclamanții solicită anularea deciziei privind organizarea și desfășurarea licitației de vînzare a bunului mobil și nu au înaintat o acțiune privind dreptul asupra bunului imobil controversat.

Potrivit art. 7 alin. (2) din Legea privind administrarea și deetatizarea proprietății publice, organul abilitat cu administrarea şi deetatizarea proprietăţii publice a statului este Agenţia Proprietăţii Publice, care are sediul în mun. Chișinău, str. Piața Marii Adunări Naționale, 1. Astfel, din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că judecarea pricinii la cererea de chemare în judecată a lui Roman Bolocan, Galina Bolocan, împotriva SA ”Drumuri Bălți”, Agenția Transporturi a RM, Agenția Proprietății Publice și FPC ”Sipuș” SRL cu privire la anularea deciziei privind organizarea și desfășurarea licitației de vînzare a bunului mobil, ţine de competenţa Judecătoriei Buiucani, mun.

Chișinău, unde aceasta urmează a fi remisă spre judecare în fond. În conformitate cu art.38 alin. (2), 44 alin. (3) şi (9) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se remite pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Roman Bolocan, Galina Bolocan, împotriva SA ”Drumuri Bălți”, Agenția Transporturi a RM, Agenția Proprietății Publice și FPC ”Sipuș” SRL cu privire la anularea deciziei privind organizarea și desfășurarea licitației de vînzare a bunului mobil, spre judecare în fond Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru