2cc-31/13 — Conflict de competenta

dosarul nr. 2cc-31/13 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie ÎNCHEIERE 03 iulie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat, Iurie Bejenaru examinînd conflictul de competenţă jurisdicţională între Judecătoria Drochia şi Curtea de Apel Bălți, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a BC ”Victoriabank” SA împotriva SA ”Semințe Nord”, intervenient accesoriu SRL ”Agromascon Invest” privind declararea nulității contractelor de vînzare-cumpărare, c o n s t a t ă: BC ”Victoriabank” SA s-a adresat cu o cerere de chemare în judecată împotriva SA ”Semințe Nord”, intervenient accesoriu SRL ”Agromascon Invest” privind declararea nulității contractelor de vînzare-cumpărare.

Prin încheierea Judecătoriei Drochia din 01.06.2012 pricina a fost strămutată pentru examinare în fond Curții de Apel Bălți, în baza art. 43 alin. (2) lit. b) CPC – instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă pe parcursul judecării, s-a constatat că pricina a fost reţinută spre judecare cu încălcarea normelor de competenţă jurisdicţională. Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 14.06.2013 şi-a declinat competenţa să judece pricina dată, expediind-o la Curtea Supremă de Justiţie spre soluţionarea conflictului negativ de competenţă jurisdicţională.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că competentă să judece pricina civilă la cererea de chemare în judecată a BC ”Victoriabank” SA împotriva SA ”Semințe Nord”, intervenient accesoriu SRL ”Agromascon Invest” privind declararea nulității contractelor de vînzare-cumpărare, este Judecătoria Drochia, unde urmează a fi remisă, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 44 alin. (3) CPC, conflictul de competenţă dintre două sau mai multe judecătorii care nu ţin de aceeaşi curte de apel ori dintre o judecătorie şi o curte de apel, ori între curţile de apel se judecă de Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie.

În conformitate cu art. 33 CPC RM, instanţele judecătoreşti judecă toate pricinile civile cu participarea persoanelor fizice, persoanelor juridice şi autorităţilor publice privind apărarea drepturilor, libertăţilor şi intereselor legitime încălcate sau contestate, pricini pentru care legea nu prevede competenţa altor organe. De asemenea art. 33 CPC RM stipulează că, judecătoriile examinează şi soluţionează în fond toate pricinile civile, dacă legea nu prevede altfel. Reieșind din actele cauze, s-a stabilit că obiect al prezentului litigiu constituie dclararea nulității contractelor de vînzare-cumpărare, încheiate între SA ”Semințe Nord” și SRL ”Agromacon -Invest” Astfel, raportînd normele expuse la circumstanțele de fapt și de drept ale speței, litigiul respectiv nu urmează a fi examinat în cadrul procedurii de insolvabilitate și nu ține de competența Curții de Apel.

Din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că judecarea pricinii la cererea de chemare în judecată a a BC ”Victoriabank” SA împotriva SA ”Semințe Nord”, intervenient accesoriu SRL ”Agromascon Invest” privind declararea nulității contractelor de vînzare-cumpărare, ţine de competenţa Judecătoriei Drochia, unde aceasta urmează a fi remisă spre judecare în fond. În conformitate cu art.33, 44 alin. (3) şi (9) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se remite pricina civilă la cererea de chemare în judecată a BC ”Victoriabank” SA împotriva SA ”Semințe Nord”, intervenient accesoriu SRL ”Agromascon Invest” privind declararea nulității contractelor de vînzare-cumpărare, spre judecare în fond Judecătoriei Drochia.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru 2