2rc-250/13 — Încasarea sumei

Curtea de Apel Chişinău: A.Nogai dosarul nr.2rc-250/13 DECIZIE 03 iulie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Tatiana Vieru, Ion Vîlcov, examinînd recursul declarat de către Uniunea Bisericilor Creştinilor Credinţei Evanghelice, în pricina civilă la acţiunea intentată de Primăria mun.Bălţi către Uniunea Bisericilor Creştinilor Credinţei Evanghelice privind încasarea silită a datoriei pentru procurarea terenului, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 19 aprilie 2012, prin care pricina civilă a fost strămutată după competenţă la Curtea de Apel Bălţi, c o n s t a t ă: La data de 07.09.2009, Primăria mun.Bălţi a depus cerere de chemare în judecată împotriva Uniunii Bisericilor Creştinilor Credinţei Evanghelice privind încasarea silită a datoriei pentru procurarea terenului.

Prin încheierea Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 03.08.2011, pricina civilă a fost strămutată spre examinare la Curtea de Apel Economică. Prin scrisoarea nr.2e-552/11 din 21.09.2011, în legătură cu intrarea în vigoare a Legii nr.163 din 22.07.2011 pentru modificarea şi completarea unor acte legislative, dosarul a fost remis spre examinare Curţii de Apel Chişinău. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19.04.2012, pricina civilă a fost strămutată spre examinare la Curtea de Apel Bălţi. La 04.05.2012, Uniunea Bisericilor Creştinilor Credinţei Evanghelice a declarat recurs, în termen legal, deoarece la materialele dosarului nu sunt date cînd a făcut cunoştinţă cu încheierea nominalizată, solicitînd casarea încheierii CA Chişinău şi remiterea cauzei spre examinare la Curtea de Apel Chişinău.

În motivarea recursului a indicat că încheierea prin care a fost transmisă pricina civilă spre examinare Curţii de Apel Bălţi este neîntemeiată, deoarece pîrîtul nu are sediul în mun.Bălţi, dar în mun.Chişinău, str.Mircea cel Bătrîn 4/5, astfel, cauza urmează a fi examinată de Curtea de Apel Chişinău. Studiind materialele dosarului, examinînd argumentele recursului în raport cu circumstanţele cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ 1 al Curţii Supreme de Justiţie conchide că recursul înaintat de către Uniunea Bisericilor Creştinilor Credinţei Evanghelice, este neîntemeiat şi urmează a fi respins, menţinînd încheierea contestată, din următoarele considerente. Potrivit art.427 lit.a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

Din materialele dosarului s-a constatat cu certitudine că prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19.04.2012, pricina civilă a fost strămutată spre examinare la Curtea de Apel Bălţi (f.d.84). Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 20.09.2012, pricina civilă a fost strămutată spre judecare în fond la Judecătoria Bălţi, conform competenţei jurisdicţionale (f.d.98). Încheierea nominalizată nu a fost contestată. Nu poate fi reţinută solicitarea recurentului privind casarea încheierii din 19.04.2012 şi transmiterea pricinii civile spre examinare Curţii de Apel Chişinău. Prevederile art.44 CPC stipulează soluţionarea conflictelor de competenţă jurisdicţională.

Luînd în consideraţie că în prezent este în vigoare încheierea din 20.09.2012 prin care pricina civilă a fost strămutată spre judecare în fond la Judecătoria Bălţi, precum şi că nu a fost înaintat demers de către instanţa judecătorească privind soluţionarea conflictului de competenţă, instanţa de recurs nu poate să se expună asupra solicitării recurentului de a transmite dosarul spre examinare la Curtea de Apel Chişinău. În această ordine de idei, instanţa de recurs apreciază încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19.04.2012 întemeiată, prin care a fost strămutată pricina civilă spre examinare la Curtea de Apel Bălţi. Din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea.

În conformitate cu art.427 lit.a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către Uniunea Bisericilor Creştinilor Credinţei Evanghelice. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 aprilie 2012, în pricina civilă la acţiunea intentată de către Primăria mun.Bălţi către Uniunea Bisericilor Creştinilor Credinţei Evanghelice privind încasarea silită a datoriei pentru procurarea terenului. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Tatiana Vieru Ion Vîlcov 2