2ri-24/13 — Intentarea procedurii de insolvabilitate

prima instanţă: L.Popova dosarul nr. 2ri-24/13 DECIZIE 19 iunie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul- Valeriu Doagă Judecătorii –Nicolae Clima, Ion Vîlcov Vera Macinskaia, Tatiana Răducanu examinând recursul declarat de Gospodăria Ţărănească „Tezaur”, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de „Flavmih” SRL împotriva Gospodăriei Ţărăneşti „Tezaur” cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate, împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 26 noiembrie 2012 c o n s t a t ă La data de 07 mai 2012 „Flavmih” SRL a depus cerere de chemare în judecată împotriva Gospodăriei Ţărăneşti „Tezaur” cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate.

In motivarea acţiunii „Flavmih” SRL a menţionat, că conform titlului executoriu nr.2e-2067/2010 din 14 iunie 2010 emis de către Judecătoria Economică de Circumscripţie s-a dispus încasarea de la GŢ „Tezaur" în beneficiul SC „Flavmih" SRL or.Străşeni 80400 lei cu titlu de datorie, 100000 lei cu titlu de penalitate şi 5412 lei taxa de stat. La data de 15 martie 2011 executorul judecătoresc Ioniţă Roman a emis încheierea privind primirea documentului executoriu şi intentarea procedurii de executare a documentului executoriu, notificând debitorul, însă titlul nominalizat nu este executat din motivul imposibilităţii identificării bunurilor debitorului care 1 ar putea fi urmărite. Conducătorul GŢ„Tezaur" Stog Ion a declarat executorului judecătoresc, că nu dispune de careva bunuri.

Astfel, în absenţa fondurilor băneşti debitorul se află în imposibilitate de plată a datoriilor faţă de creditor în sumă de 185812 lei. Reclamantul a menţionat, că întreprinderea nu dispune de capacităţi operaţionale şi funcţionale viabile, care i-ar permite redresarea situaţiei económico-financiare. „Flavmih” SRL solicită intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul GŢ„Tezaur", r-1 Rezina, s. Minceni. Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 26 noiembrie 2012 s-a admis cererea creditorului „Flavmih" SRL şi s-a intentat procedura de insolvabilitate faţa de debitorul GŢ„Tezaur", cod fiscal 31711768, s. Mirceşti r-1 Rezina. În calitate de administrator al insolvabilităţii a fost desemnată ÎI „Donţu Alexei", certificat de înregistrare nr. 14982 din 08.04.10.

S-a convocat prima adunare a creditorilor pentru audierea raportului administratorului insolvabilităţii pentru 21.01.13 ora 10.00 în incinta Curţii de Apel Chişinău( bd.Ştefan cel Mare,73, sala nr.l). S-a propus creditorilor să depună creanţele garantate şi cele pretinse pînă la adunarea de validare către administratorul insolvabilităţi sau în instanţa de judecată.

S-au menţinut măsurile de asigurare aplicate prin încheierea instanţei din 21 mai 2012. Administratorul insolvabilităţii ÎI „Donţu Alexei" a fost obligat să publice dispozitivul prezentei hotărîri în Monitorul Oficial al RM şi să-l expedieze în mod obligatoriu Registrului de stat al întreprinderilor şi Registrului de stat al organizaţiilor, tuturor registrelor în care se înregistrează gajul, Inspectoratului Fiscal de Stat Teritorial, organului cadastral teritorial, Comisiei Naţionale a Pieţei Financiare, registrelor de stat ale transporturilor, Camerei de Comerţ şi Industrie, băncilor în care debitorul are conturi, precum şi altor instituţii şi autorităţi relevante cazului. La data de 26 decembrie 2012 Gospodăria Ţărănească „Tezaur”a declarat recurs împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 26 noiembrie 2012, solicitând admiterea recursului, casarea hotărîrii cu încetarea procesului ori scoaterea cererii de rol.

În motivarea recursului a indicat, că prima instanţă eronat a aplicat normele de drept procedural. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră, că recursul urmează a fi respins din următoarele motive. În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit.a) Cod de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărîrea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs. S-a constatat, că intimatul, „Flavmih” SRL, s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva recurentului, Gospodăriei Ţărăneşti „Tezaur” şi a solicitat intentarea procedurii de insolvabilitate.

2 Prima instanţă a admis cererea creditorului „Flavmih" SRL şi a intentat procedura de insolvabilitate faţa de debitorul GŢ„Tezaur", cod fiscal 31711768, s. Mirceşti r-1 Rezina În calitate de administrator al insolvabilităţii a fost desemnat ÎI„Donţu Alexei", certificat de înregistrare nr. 14982 din 08.04.10. S-a convocat prima adunare a creditorilor pentru audierea raportului administratorului insolvabilităţii pentru 21.01.13 ora 10.00 în incinta Curţii de Apel Chişinău( bd.Ştefan cel Mare,73, sala nr.l). S-a propus creditorilor să depună creanţele garantate şi cele pretinse pînă la adunarea de validare către administratorul insolvabilităţi sau în instanţa de judecată.

S-au menţinut măsurile de asigurare aplicate prin încheierea instanţei din 21 mai 2012. Administratorul insolvabilităţii ÎI „Donţu Alexei" a fost obligat să publice dispozitivul prezentei hotărîri în Monitorul Oficial al RM şi să-l expedieze în mod obligatoriu Registrului de stat al întreprinderilor şi Registrului de stat al organizaţiilor, tuturor registrelor în care se înregistrează gajul, Inspectoratului Fiscal de Stat Teritorial, organului cadastral teritorial, Comisiei Naţionale a Pieţei Financiare, registrelor de stat ale transporturilor, Camerei de Comerţ şi Industrie, băncilor în care debitorul are conturi, precum şi altor instituţii şi autorităţi relevante cazului. Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră, că prima instanţă corect a admis cererea intimatului.

Conform art. 22 alin.(2) Legea insolvabilităţii nr. 632 din 14 noiembrie 2001, temeiul general de intentare a unui proces de insolvabilitate este incapacitatea de plată a debitorului. Conform materialelor dosarului, recurentul se află în incapacitate de plată a datoriilor şi dispune de bunuri pentru acoperirea cheltuielilor procesului de insolvabilitate. Astfel, hotărîrea primei instanţe este legală şi temeiuri pentru a fi casată nu sunt. Circumstanţele cauzei au fost determinate de prima instanţă şi apreciate corect cu argumentări adecvate bazate pe normele de drept ce reglementează raportul juridic în litigiu.

Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că, hotărîrea Curţii de Apel Chişinău este întemeiată şi legală, iar temeiurile invocate de recurent sunt neîntemeiate, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine hotărîrea Curţii de Apel Chişinău. În conformitate cu art.445 alin.(1) lit.a) Cod de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de Gospodăria Ţărănească „Tezaur”. 3 Se menţine hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 26 noiembrie 2012, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de„Flavmih” SRL împotriva Gospodăriei Ţărăneşti „Tezaur” cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Nicolae Clima Ion Vîlcov Vera Macinskaia Tatiana Răducanu 4