2rc-201/13 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Instanţa de fond: N. Cernat Dosarul nr. 2rc-201/13 DECIZIE 19 iunie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele completului judecătorul: Svetlana Novac, Judecători: Tatiana Vieru, Ion Vîlcov, judecînd recursurile declarate de către administratorul insolvabilităţii al societăţii pe acţiuni „Circul din Chişinău” Iurie Ispas şi creditorii: Ogorodnicov Victor, Orjacovschii Iurie, Voloşanovschii Vasile, Acriş Parascovia, Barbăneagră Vladimir, în cadrul procesului de insolvabilitate în privinţa societăţii pe acţiunii „Circul din Chişinău”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 27 martie 2013, prin care s-a dispus încetarea procesului, c o n s t a t ă: La 24 februarie 2012,Vasile Ţarigradschii şi Leonid Borovicov s-au adresat în instanţa de judecată cu cerere, prin care au solicitat intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa SA „Circul din Chişinău”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 04 septembrie 2012, s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de Vasile Ţarigradschii şi Leonid Borovicov, privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa SA „Circul din Chişinău”, iar în calitate de administrator provizoriu a fost numit Iurie Ispas. La 19 septembrie 2012, SA „Circul din Chişinău” a contestat încheierea cu recurs, prin care a solicitat casarea acesteia. Totodată, SA „Circul din Chişinău” a înaintat un recurs suplimentar, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 04 septembrie 2012, cu remiterea cauzei spre rejudecare, la faza primirii cererii introductive.

Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 04 octombrie 2012, a fost respinsă cererea depusă de către SA „Circul din Chişinău” cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei civile în ordine de recurs la cererea depusă de către Vasile Ţarigradschii şi Leonid Borovicov, privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa SA „Circul din Chişinău”. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 31 octombrie 2012, a fost respins recursul declarat de către SA „Circul din Chişinău” şi menţinută încheierea Curţii de Apel Chişinău din 04 septembrie 2012. La 02 noiembrie 2012, Vasile Ţarigradschii şi Leonid Borovicov a depus o cerere, prin care a solicitat retragerea cererii introductive indicând că, consecinţele retragerii acestei acţiunii le sunt cunoscute.

Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 20 noiembrie 2012, s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de SA „Circul din Chişinău”, fiind desemnat în funcţie de administrator al insolvabilităţii Iurie Ispas. La 21 noiembrie 2012, Leonid Borovicov şi Vasile Ţarigradschii au declarat recurs împotriva hotărârii din 20 noiembrie 2012, invocînd că, de fapt au fost depus o cerere de retragere a cererii introductive. Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 20 februarie 2013, pricina s-a ridicat de la examinare în ordine de recurs, iar cauza a fost remisă la Curtea de Apel Chişinău pentru corectarea erorii depistate, în sensul expunerii asupra demersului înaintat de Leonid Borovicov şi Vasile Ţarigradschii.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 27 martie 2013, a fost admisă cererea înaintată de Vasile Ţarigradschii şi Leonid Borovicov şi s-a dispus încetarea procesului. Nefiind de acord cu încheierea instanţei de fond, la 01 aprilie 2013, administratorul insolvabilităţii SA „Circul din Chişinău” Iurie Ispas a contestat-o cu recurs, prin care a solicitat să se analizeze situaţia economico-financiară a întreprinderii, documentele şi probele şi a se stabili dacă întreprinderea se află în incapacitate de plată sau nu; casarea încheierii contestate şi restituirea pricinii pentru desfăşurarea pe mai departe a procesului de insolvabilitate. La 08 aprilie 2013 şi Ogorodnicov Victor, Orjacovschii Iurie, Voloşanovschii Vasile, Acriş Parascovia, Barbăneagră Vladimir au declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 27 martie 2013, prin care au solicitat casarea acesteia.

În motivarea cererilor de recurs, s-a invocat că instanţa de fond nu a constat şi elucidat pe deplin circumstanţele pricinii şi în mod neîntemeiat a dispus încetarea procesului. La 17 iunie 2013, Ogorodnicov Victor, Orjacovschii Iurie şi Acriş Parascovia au depus o cerere prin care şi-au retras cererea de recurs. Potrivit prevederilor art. 425 CPC, recursul împotriva încheierii se depune în termen de 15 zile de la data pronunţării ei. Curtea de Apel Chişinău a pronunţat încheierea la 27 martie 2013, iar cererile de recurs au fost depuse la 01 aprilie 2013 şi respectiv 08 aprilie 2013, motiv pentru care Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursurile declarate în termen.

Examinînd materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în cererile de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ conchide că recursurile declarate de către administratorul provizoriu al societăţii pe acţiuni „Circul din Chişinău” Iurie Ispas şi creditorii: Ogorodnicov Victor, Orjacovschii Iurie, Voloşanovschii Vasile, Acriş Parascovia, Barbăneagră Vladimir urmează a fi respinse, din următoarele considerente. Potrivit prevederilor art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 20 noiembrie 2012, s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de SA „Circul din Chişinău”, fiind desemnat în funcţie de administrator al insolvabilităţii Iurie Ispas.

La 21 noiembrie 2012, Leonid Borovicov şi Vasile Ţarigradschii au declara recurs împotriva hotărârii din 20 noiembrie 2012, invocînd că, de fapt au fost depus o cerere de retragere a cererii introductive, însă Curtea de Apel Chişinău a examinat 2 cererea introductivă ignorând prevederile legale care permit creditorilor să-şi retragă cererea introductivă. Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 20 februarie 2013, pricina s-a ridicat de la examinare în ordine de recurs, iar cauza a fost remisă la Curtea de Apel Chişinău pentru corectarea erorii depistate, în sensul expunerii asupra demersului înaintat de Leonid Borovicov şi Vasile Ţarigradschii. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 27 martie 2013, a fost admisă cererea înaintată de Vasile Ţarigradschii şi Leonid Borovicov şi s-a dispus încetarea procesului.

Conform prevederilor art. 41 din Legea insolvabilităţii nr. 632 din 14.11.2001 (în vigoare la momentul înaintării demersului), cererea introductivă poate fi retrasă, de către cel care a depus-o, până la adoptarea hotărârii privind intentarea procesului de insolvabilitate sau de respingere a cererii. Potrivit prevederilor art. 212 alin. (4) CPC, înainte de a admite renunţarea reclamantului la acţiune, recunoaşterea acţiunii de către pârât, înainte de a confirma tranzacţia părţilor, instanţa judecătorească explică reclamantului, pârâtului sau părţilor efectele acestor acte de procedură. Norma cuprinsă în alin. (5) al aceluiaşi articol, stipulează că, în cazul admiterii renunţării reclamantului la acţiune sau confirmării tranzacţiei, instanţa judecătorească pronunţă o încheiere prin care dispune încetarea procesului.

Prin urmare, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, constată că Curtea de Apel Chişinău în mod întemeiat a ajuns la concluzia de a înceta procesul, or, acest fapt nu contravine prevederilor legii şi nu încalcă drepturile şi interesele legitime ale altor persoane, ale societăţii sau ale statului. Potrivit celor expuse şi având în vedere faptul că, încheierea primei instanţe este întemeiată şi legală, iar argumentele invocate de către recurenţi sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursurile şi de a menţine încheierea instanţei de fond.

În temeiul celor expuse, în baza art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e: Se resping recursurile declarate de către administratorul insolvabilităţii al societăţii pe acţiuni „Circul din Chişinău” Iurie Ispas şi creditorii: Voloşanovschii Vasile, Barbăneagră Vladimir. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 27 martie 2013, adoptată în cadrul procesului de insolvabilitate în privinţa societăţii pe acţiunii „Circul din Chişinău”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Tatiana Vieru Ion Vîlcov 3