- Dosarul nr.
- 2rc-193/13
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 12 iunie 2013
- Părțile
- SRL Taghisilc vs SC Emovis Exim SRL
- Pe scurt
- Împuternicirile instanţei la examinarea recursului împotriva încheierii
2rc-193/13 — ÎNCASAREA DATORIEI
prima instanţă:M. Moraru dosarul nr. 2rc-193/13 DECIZIE 12 iunie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul – Valeriu Doagă Judecătorii - Nicolae Clima, Tamara Chişca-Doneva examinând recursul declarat de SC „Emovis Exim” SRL, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Taghisilc” împotriva SC „Emovis Exim” SRL cu privire la încasarea datoriei, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 12 octombrie 2011 c o n s t a t ă La data de 29 aprilie 2011 SRL „Taghisilc” a depus cerere de chemare în judecată împotriva SC „Emovis Exim” SRL cu privire la încasarea datoriei.
În motivarea acţiunii SRL „Taghisilc” a invocat, că în baza contractului de locaţiune încheiat cu SC „Emovis Exim” SRL la data de 15 iunie 2007 a transmis ultimului în posesie şi folosinţă temporară spaţiul nelocativ în mun.Chişinău, str. Otovasca,10. Pîrîtul nu şi-a onorat obligaţiunile invocate în contract şi a acumulat o datorie în mărime de 77558,99 lei. Conform pct. 6.1 al contractului nominalizat, pentru neachitarea în termen, pârâtul urmează să achite o penalitate în mărime de 1 % din suma neachitată pentru fiecare zi de întîrziere, ce constituie suma de 142438,85 lei. SRL „Taghisilc” solicită încasarea de la SC „Emovis Exim” SRL penalitatea în mărime de 140700 lei. 1 Prin hotărîrea Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 15 august 2011 acţiunea a fost admisă şi s-a încasat de la SC „Emovis Exim” SRL în beneficiul SRL „Taghisilc” penalitatea în sumă de 140700 lei, taxa de stat 4221 lei şi cheltuielile de executare 2100 lei.
Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 12 octombrie 2011 s-a restituit fără examinare cererea de apel depusă de SC „Emovis Exim” SRL împotriva hotărîrii primei instanţe. Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 14 martie 2012 s-a respins apelul declarat de SC „Emovis Exim” SRL şi s-a menţinut hotărîrea primei instanţe. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 03 octombrie 2012 s-a admis recursul declarat de SC „Emovis Exim” SRL, s-au modificat decizia Curţii de Apel Chişinău din 14 martie 2012 şi hotărîrea Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 15 august 2011 prin micşorarea sumei dispuse spre încasare de la recurent în beneficiul intimatului de la 1407000 lei la 72000 lei. La 22 noiembrie 2011 SC „Emovis Exim” SRL a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Economice din 12 octombrie 2011, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii cu remiterea cauzei spre rejudecare în Curtea de Apel Chişinău.
În motivarea recursului a indicat, că Curtea de Apel Economică deja nu mai era competentă să emită astfel de încheieri şi urma să transmită dosarul instanţei competente de drept comun, doar Curtea de Apel Chişinău era în drept de a emite încheieri în acest sens. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră, că recursul urmează a fi admis, cu casarea încheierii Curţii de Apel Economice din 12 octombrie 2011 din următoarele motive. În conformitate cu art. 427 lit.b) Cod de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare.
S-a constatat, că prin hotărîrea Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 15 august 2011 a fost admisă acţiunea înaintată de intimatul SRL „Taghisilc” şi s-a încasat de la recurentul SC „Emovis Exim” SRL în beneficiul intimatului penalitatea în sumă de 140700 lei, taxa de stat 4221 lei şi cheltuielile de executare 2100 lei. Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 12 octombrie 2011 s-a restituit fără examinare cererea de apel depusă de SC „Emovis Exim” SRL împotriva hotărîrii primei instanţe. Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 14 martie 2012 s-a respins apelul declarat de SC „Emovis Exim” SRL şi s-a menţinut hotărîrea primei instanţe.
Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 03 octombrie 2012 s-a admis recursul declarat de SC „Emovis Exim” SRL, s-au modificat decizia Curţii de Apel Chişinău din 14 martie 2012 şi hotărîrea Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 15 august 2011 prin micşorarea sumei dispuse spre încasare de la recurent în beneficiul intimatului de la 1407000 lei la 72000 lei. 2 Astfel, apelul declarat de recurent a fost judecat şi pe caz este decizia irevocabilă a Curţii Supreme de Justiţie din 03 octombrie 2012. Din aceste considerente Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide, că recursul urmează a fi admis şi încheierea Curţii de Apel Economice din 12 octombrie 2011 urmează a fi casată.
În conformitate cu art.427 lit.b) Cod de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se admite recursul declarat de SC „Emovis Exim” SRL. Se casează încheierea Curţii de Apel Economice din 12 octombrie 2011, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Taghisilc” împotriva SC „Emovis Exim” SRL cu privire la încasarea datoriei. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Nicolae Clima Tamara Chişca-Doneva 3