2rc-198/13 — Rezilierea contractului de credit

dosarul nr. 2rc-198/13 prima instanţă M. Avornic instanţa de apel N. Cernat A. Gavriliţa A. Pahopol DECIZIE 05 iunie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Sveatoslav Moldovan Tatiana Răducanu examinând recursul declarat de către avocatul Valeriu Armaşu în interesele Feliciei Graur, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Băncii Comerciale „Universalbank” societate pe acţiuni (în proces de lichidare) împotriva societăţii cu răspundere limitată „Tora Felix” şi Feliciei Graur cu privire la rezilierea contractului de credit, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 martie 2013, prin care a fost respinsă cererea repetată a reprezentantului Feliciei Graur privind scutirea parţială de la plata taxei de stat la depunerea cererii de apel, cu acordarea Feliciei Graur a termenului suplimentar pentru achitarea taxei de stat în mărime de 18750 lei pînă la 23 aprilie 2013. constată La 20 februarie 2012 Banca Comercială „Universalbank” societate pe acţiuni (în proces de lichidare) a depus cerere de chemare în judecată împotriva societăţii pe acţiuni „Tora Felix” şi Feliciei Graur cu privire la rezilierea contractului de credit.

În motivarea acţiunii Banca Comercială „Universalbank” societate pe acţiuni (în proces de lichidare) a indicat că, în conformitate cu contractul de credit din 30 iunie 2011 şi Acordului adiţional din 03 octombrie 2011, societăţii cu răspundere limitată „Tora Felix” i-a fost acordat un credit în sumă de 3.000.000 lei cu termenul de rambursare finală la 28 septembrie 2013. Conform condiţiilor contractului de credit, debitorul şi-a asumat responsabilitatea de a rambursa suma creditului primit, precum de a achita dobînda calculată pentru utilizarea creditului şi alte plăţi aferente creditului.

Întru garantarea rambursării în termen de către debitor a creditului primit au servit mijloacele băneşti intrate în conturile debitorului conform contractului de mandat din 30 iunie 2011 şi garanţia oferită de fidejusorul Felicia Graur conform contractului de fidejusiune din 30 iunie 2011. 1 În legătură cu faptul că debitorul nu a executat la timp obligaţia de plată a creditului, dobînzilor, penalităţilor şi comisionului pentru eliberarea creditului, acestea la data de 05 decembrie 2011 constituiau duma de 3.109.855,88 lei, inclusiv suma creditului – 3.000.000 lei, suma dobînzii neachitate – 107.108,21 lei, penalitatea calculată – 2747,67 lei. La 06 decembrie 2011 în adresa debitorului societatea cu răspundere limitată „Tora Felix” şi fidejusorului Felicia Graur au fost expediate reclamaţii cu solicitarea de restituire a sumelor datorate în decurs de 15 zile, însă pînă în prezent plata nu a fost efectuată.

Conform punctului 4.2 al contractului de credit din 30 iunie 2011, Banca are dreptul, în mod unilateral să rezilieze contractul de credit şi să ceară anticipat achitarea sumei creditului, dobînzilor calculate şi altor plăţi aferente creditului, de asemenea este în drept să-şi satisfacă creanţele sale din contul averii gajate, din alte bunuri care aparţin debitorului, inclusiv din bunurile ce aparţin cu drept de proprietate fidejusorului Felicia Graur. Banca Comercială „Universalbank” societate pe acţiuni (în proces de lichidare) solicită rezilierea contractului de credit din 30 iunie 2011 şi încasarea de la societatea cu răspundere limitată „Tora Felix” şi Felicia Graur a datoriei în scopul stingerii creditelor utilizate.

Prin hotărîrea Judecătoriei Centru municipiul Chişinău din 31 octombrie 2012 acţiunea a fost admisă. A fost reziliat contractul de credit încheiat la 30 iunie 2011 între Banca Comercială „Universalbank” societate pe acţiuni şi societatea cu răspundere limitată „Tora Felix”. De la societatea cu răspundere limitată „Tora Felix” şi Felicia Graur a fost încasat în mod solidar în beneficiul Băncii Comerciale „Universalbank” societate pe acţiuni suma datoriei în mărime de 3.000.000 lei, dobînda calculată în mărime de 614.491,78 lei, penalitatea în mărime de 54.000 lei şi taxa de stat în beneficiul statului în mărime de 50.000 lei. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 05 februarie 2013 a fost respinsă cererea Feliciei Graur privind scutirea de la plata taxei de stat.

Nu s-a dat curs cererii de apel depusă de Felicia Graur, cu acordarea termenului pentru achitarea taxei de stat în mărime de 18.750 lei pînă la 26 martie 2013. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 martie 2013, a fost respinsă cererea repetată a reprezentantului Feliciei Graur privind scutirea parţială de la plata taxei de stat la depunerea cererii de apel, cu acordarea Feliciei Graur a termenului suplimentar pentru achitarea taxei de stat în mărime de 18750 lei pînă la 23 aprilie 2013. Valeriu Armaşu în interesele Feliciei Graur a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 martie 2013, cerînd admiterea recursului, casarea încheierii instanţei de apel şi restituirea pricinii pentru judecarea apelului la instanţa de apel.

Valeriu Armaşu, în motivarea recursului a indicat că, societatea cu răspundere limitată „Tora Felix” se află în stare pasivă, ne purtătoare de dividende, iar conturile bancare sunt blocate, fapt ce atestă situaţia financiară precară societăţii, care este unica sursă de venit a recurentei. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care 2 urmează a fi respins cu menţinerea încheierii instanţei de apel din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după de examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

În conformitate cu art. 368 al. (1) CPC, dacă cererea de apel este depusă fără plata taxei de stat, instanţa de apel dispune printr-o încheiere să nu se dea curs cererii, acordînd apelantului un termen pentru lichidarea neajunsurilor. S-a constatat că, prin hotărîrea Judecătoriei Centru municipiul Chişinău din 31 octombrie 2012 acţiunea a fost admisă. A fost reziliat contractul de credit încheiat la 30 iunie 2011 între Banca Comercială „Universalbank” societate pe acţiuni şi societatea cu răspundere limitată „Tora Felix”. De la societatea cu răspundere limitată „Tora Felix” şi Felicia Graur a fost încasat în mod solidar în beneficiul Băncii Comerciale „Universalbank” societate pe acţiuni suma datoriei în mărime de 3.000.000 lei, dobînda calculată în mărime de 614.491,78 lei, penalitatea în mărime de 54.000 lei şi taxa de stat în beneficiul statului în mărime de 50.000 lei.

La 09 noiembrie 2012 Felicia Graur a contestat cu apel hotărîrea Judecătoriei Centru municipiul Chişinău din 31 octombrie 2012, fără achitarea taxei de stat. Totodată, a solicitat scutirea de la plata taxei de stat. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 05 februarie 2013 a fost respinsă cererea Feliciei Graur privind scutirea de la plata taxei de stat. Nu s-a dat curs cererii de apel depusă de Felicia Graur, cu acordarea termenului pentru achitarea taxei de stat în mărime de 18.750 lei pînă la 26 martie 2013. La 25 martie 2013, reprezentantul Feliciei Graur, Valeriu Armaşu a depus la instanţa de apel cerere repetată privind scutirea parţială de la plata taxei de stat, invocînd situaţia financiară precară a societăţii cu răspundere limitată „Tora Felix”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 martie 2013, a fost respinsă cererea repetată a reprezentantului Feliciei Graur privind scutirea parţială de la plata taxei de stat la depunerea cererii de apel, cu acordarea Feliciei Graur a termenului suplimentar pentru achitarea taxei de stat în mărime de 18750 lei pînă la 23 aprilie 2013. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră încheierea instanţei de apel legală şi întemeiată, iar recursul neîntemeiat din următoarele considerente. În conformitate cu art. 85 alin.(4) CPC, în funcţie de situaţia materială şi de probele prezentate în acest sens, persoana fizică sau juridică poate fi scutită de judecător (de instanţa judecătorească) de plata taxei de stat sau de plata unei părţi a ei.

Articolul 4 al Legii taxei de stat nr. 1216 din 03 decembrie 1992 prevede că în cazurile prevăzute de lege, la cerere, judecătorul sau instanţa judecătorească, în funcţie de situaţia materială şi de probele prezentate în acest sens, este în drept să elibereze, complet sau parţial, de plata taxei de stat persoanele fizice şi juridice, precum şi să eşaloneze sau să amîne achitarea taxei de stat. 3 Din sensul art. 85 alin. (4) Codul de procedură civilă şi art. 4 din Legea taxei de stat urmează că pentru scutirea de la plata taxei de stat solicitantul trebuie să prezinte probe pertinente că este în incapacitate de plată. S-a stabilit că Felicia Graur a contestat hotărîrea primei instanţe în calitate de persoană fizică.

Însă, atît în cererea de apel, cît şi ulterior, Felicia Graur a solicitat scutirea de la plata taxei de stat, invocînd situaţia materială dificilă a societăţii cu răspundere limitată „Tora Felix” prin sechestrarea conturilor societăţii, invocînd că este administratorul acesteia. La cererea de apel şi la cererea din 25 martie 2013 Felicia Graur nu a anexat probe ce a-r demonstra situaţia materială precară invocată şi imposibilitatea achitării taxei de stat, care a-r sta la baza scutirii acesteia de la plata taxei de stat. Prin urmare, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că instanţa de apel întemeiat a concluzionat că nu sunt temeiuri privind scutirea Feliciei Graur de la plata taxei de stat.

Astfel, din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea instanţei de apel. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie decide Se respinge recursul declarat de către Valeriu Armaşu în interesele Feliciei Graur. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 martie 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Băncii Comerciale „Universalbank” societate pe acţiuni (în proces de lichidare) împotriva societăţii cu răspundere limitată „Tora Felix” şi Feliciei Graur cu privire la rezilierea contractului de credit.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Sveatoslav Moldovan Tatiana Răducanu 4