2ac-61/13 — Sramutarea cauzei

dos.2ac-61/2013 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie ÎNCHEIERE 05 iunie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul - Svetlana Filincova Judecătorii –Galina Stratulat, Iurie Bejenaru examinînd cererea Preşedintelui Curţii de Apel Cahul- Ghenadie Eni privind strămutarea pricinii civile la cererea de chemare în judecată a SRL ”MVN &Succes” Cahul împotriva Biroului Vamal Cahul privind repararea prejudiciului material , c o n s t a t ă: Reclamantul SRL ”MVN &Succes” Cahul s-a adresat cu o cerere de chemare în judecată împotriva Biroului Vamal Cahul privind repararea prejudiciului material. Prin hotărîrea Judecătoriei Economice de circumscripție din 23.06.2010 acțiunea a fost admisă /f.d.

76/. Împotriva hotărîrii instanței de fond Biroul Vamal Cahul a declarant apel în Curtea de Apel Economică, care prin decizia sa din 04.11.2010, a fost casată hotărîrea contestată, curemiterea cauzei spre rejudecare în instant de fond /f.d. 91- 91/. Prin încheierea Judecătoriei Economice de Circumscripție din 07 iulie 2011 Prin hotărîrea Judecătoriei Cahul din 13 decembrie 2012 acțiunea a fost admisă integral /f.d. 163-165/. Împotriva acestei hotărîri a fost declarat apel de către Biroul Vamal Cahul. Prin încheierea Preşedintelui Curţii de Apel Cahul din 12 martie 2013 cauza a fost transmisă spre examinare completului de judecată: G. Vavrin, I.Dănăilă, T. Dimitriadi /f.d.170/. Judecătorii Curţii de Apel Cahul- N. Bondarenco, I. Dănăilă, T.Dimitriadi au declarat abţinere de la judecarea cauzei, care prin încheierea Curții de Apel Cahul din 22 martie 2013a fost admisă.

Prin încheierea Preşedintelui Curţii de Apel Cahul din 09 aprilie 2013 cauza a fost transmisă spre examinare completului de judecată: Gh. Eni, G. Vavrin, V. Movilă /f.d.174/. Judecătorul Gh. Eni a declarat abținere din motivul că avocatul în cauza respectivă –Olga Eni, este soția sa, fapt ce ar putea pune la îndoială obiectivitatea și nepărtinirea judecătorului la examinarea cauzei date. Din imposibilitatea de a constitui un alt complet de judecată, Preşedintele Curţii de Apel Cahul –Eni Ghenadie a înaintat o cerere privind strămutarea pricinii în cauză către altă instanță. Studiind cererea de strămutare în conformitate cu prevederile legale, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie a ajuns la concluzia de a admite cererea de strămutare reieşind din următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (2) lit.d), f) CPC instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai mulți judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor este imposibilă sau există bănuieli nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele pricinii sau de calitatea participanților la proces. La caz, s-a constatat că prin încheierea Curții de Apel Cahul din 22 martie 2013 a fost admisă cererea de abținere a judecătorilor N. Bondarenco, I. Dănăilă, T.Dimitriadi au declarat abţinere de la judecarea cauzei, iar judecătorul - Gh. Eni a declarat abținere din motivul că avocatul în cauza respectivă –Olga Eni, este soția sa, fapt ce ar putea pune la îndoială obiectivitatea și nepărtinirea judecătorului la examinarea cauzei date.

Raportînd circumstanţele constatate la prevederile legale enunţate colegiul judiciar a stabilit temeinicia cererii de strămutare a pricinii, avînd în vedere faptul că argumentele invocate cad sub incidenţa prevederilor art. 43 alin. (2) lit. d), f) CPC. În baza celor enunţate şi conducîndu-se de art. art. 43, art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e : Se admite cererea de strămutare a cauzei înaintată de Preşedintele Curţii de Apel Cahul-Eni Ghenadie. Pricina civilă la cererea de chemare în judecată a SRL ”MVN &Succes” Cahul împotriva Biroului Vamal Cahul privind repararea prejudiciului material, se strămută pentru examinarea cererii de apel în Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă și nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecător Svetlana Filincova Judecători Galina Stratulat Iurie Bejenaru