- Dosarul nr.
- 1cs-119/2026
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
- Data
- 22 septembrie 2026
- Părțile
- Ilie Platon
- Pe scurt
- Art.45 CPP
1cs-119/2026 — Art.469 CPP
ÎNCHEIERE
cu privire la conflictul negativ de competență a cauzei penale în privința lui Ilie Platon (Dosarul nr. 1cs-119/2026 Nr. PIGD 1-24110979-01-1cc-16092026) Determinarea instanței competente să examineze cererea formulată în temeiul art. 469 alin. (1) pct. 17) CPP 22 septembrie 2026 Textul corespunde originalului Soluționând în lipsa părților conflictul negativ de competență, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stella Bleșceaga, Preşedinte, Sergiu Stratan, Alexandru Negru, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 02 decembrie 2019, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a admis demersul Inspectoratului de poliție Ialoveni și a adăugat la pedeapsa de 15 ani de închisoare, stabilită lui Ilie Platon prin sentința Judecătoriei Hîncești, sediul Ialoveni, din 12 iunie 2017, în baza art. 171 alin. (1), art.171 alin. (2) lit. a), 172 alin. (2) lit.a), 164 alin. (2) lit.f), g) și 188 alin. (2) lit.e) și f) Cod penal, pedeapsa de doi ani de închisoare stabilită prin sentința Judecătoriei Chișinău, sediul Central, din 24 iulie 2017, în baza art. 349 alin. (11) Cod penal. Instanța a stabilit o pedeapsă de 16 ani de închisoare în penitenciar de tip semiînchis cu calcularea termenului respectiv de la data pronunțării încheierii. În acest termen a fost inclusă și perioada ținerii în arest a lui Ilie Platon, de la data 15 februarie până la 18 februarie 2014 și de la 02 mai 2014 pînă la 18 martie 2016.
La 16 august 2023, Ilie Platon a fost reținut pe teritoriul Federației Ruse. Prin încheierea Judecătoriei or. Eleț, regiunea Lipețk, din aceeași dată, în privința acestuia a fost aplicată măsura preventivă sub forma arestului preventiv în vederea extrădării în Republica Moldova. Ilie Platon a fost extrădat în Republica Moldova la 22 septembrie 2024.
La 03 octombrie 2024, directorul adjunct al Penitenciarului nr. 13 - Chișinău, Eugeniu Cornei, a înaintat un demers în baza art. 469 alin. (1) pct. 17) Cod de procedură penală. El solicită clarificarea momentului de la care urmează a fi calculat termenul executării pedepsei aplicate lui Ilie Platon.
La 29 iunie 2026, judecătorul Ana Costiuc, de la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, și-a declinat competența de la examinarea cererii în favoarea Judecătoriei Orhei. Instanța a constatat că, potrivit art. 470 și 471 Cod de procedură penală, chestiunile privind executarea hotărârilor penale se examinează de instanța din raza de activitate a instituției care execută pedeapsa. Întrucât condamnatul execută pedeapsa în Penitenciarul nr. 18 - Brănești, competența de examinare a cererii aparține Judecătoriei Orhei.
La 14 septembrie 2026, Judecătoria Orhei, sediul Central, și-a declinat competența de la examinarea cererii și a sesizat Curtea Supremă de Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competență. Instanța a menționat că problema cumulării pedepselor fusese deja soluționată prin încheierea din 02 decembrie 2019. Cererea se încadrează în ipoteza prevăzută de art. 469 alin. (1) pct. 17) Cod 1 de procedură penală (explicarea neclarităților apărute la punerea în executare a pedepselor). Potrivit art. 470 alin. (3) Cod de procedură penală, competența de soluționarea cererilor întemeiate pe art. 469 alin. (1) pct. 17) Cod de procedură penală aparține instanței care a pronunțat hotărârea definitivă privind cumulul sentințelor. Cumulul a fost efectuat de Judecătoria Chișinău.
La 16 septembrie 2026, cauza a fost înregistrată la Curtea Supremă de Justiție.
MOTIVAREA INSTANȚEI
7. Conform art. 44 alin. (1) Cod de procedură penală, instanța de judecată, constatând că nu este competentă de a judeca cauza penală, prin încheiere, își declină competența și trimite dosarul instanței de judecată competente. Conform art. 45 alin. (1) Cod de procedură penală, când două sau mai multe instanțe își declină competența, conflictul se soluționează de instanța ierarhic superioară comună. În acest caz, instanța ierarhic superioară comună a instanțelor care și-au declinat competența este Curtea Supremă de Justiție.
Potrivit art. 470 alin. (3) Cod de procedură penală, chestiunile privind explicarea suspiciunilor și neclarităților apărute la punerea în executare a pedepselor se soluționează de instanța care a adoptat hotărârea rămasă definitivă.
Obiectul demersului îl constituie clarificarea momentului de la care începe a curge termenul executării pedepsei aplicate lui Ilie Platon. Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, din 02 decembrie 2019 s-a dispus calcularea pedepsei de la data pronunțării. În condițiile în care Ilie Platon a fost reținut la 16 august 2023 această soluție crează neclarități evidente. Clarificarea neclarităților date ține de competența instanței care a adoptat hotărârea care le-a generat. Prin urmare, Judecătoria Chișinău este instanța competentă să examineze demersul.
Din motivele de mai sus, în conformitate cu art. 45 Cod de procedură penală, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Admite sesizarea Judecătoriei Orhei, sediul Central, privind soluționarea conflictului negativ de competență; Stabilește competența Judecătoriei Chișinău la examinarea demersului Penitenciarului nr.
Încheierea este irevocabilă. Președinte Stella Bleșceaga Judecători Sergiu Stratan Alexandru Negru 2