ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 02.07.2020

1cs-77/20 — art. 44-46 CPP

HOTĂRÂRE
02.07.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 44-46 CPP
Temei legal
art. 44-46 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-77/20 — art. 44-46 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr.1cs-77/2020

Curtea Supremă de Justiție

02 iulie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte: Timofti Vladimir

Judecători: Cobzac Elena și Boico Victor

soluționând solicitarea Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău privind

examinarea conflictului de competență apărut la examinarea cererii condamnatului

Lotcă Igor xxxxx cu privire la explicarea neclarităților care apar la punerea în

executare a pedepsei, în temeiul art.469 al.(1) pct.17) Cod procedură penală,

înregistrată cererea condamnatului Lotcă Igor Petru prin care a solicitat

concretizarea termenului de executare a pedepsei.

1.1 Prin încheierea Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova din 19 mai 2020 s-a

declinat competența Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova de la examinarea cererii

condamnatului Lotcă Igor cu privire la explicarea neclarităților care apar la punerea

în executare a pedepselor și s-a transmis dosarul după competentă Curții de Apel

Chișinău.

competența de la examinarea cererii condamnatului Lotcă Igor cu privire la

explicarea neclarităților care apar la punerea în executare a pedepsei, în temeiul art.

469 al. 1 pct.17 Cod procedură penală, expediind cauza la Curtea Supremă de

Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competentă, motivând că

competentă să examineze prezenta cerere este Judecătoriei Hâncești, sediul

Central, care la 01 august 2019 a emis sentința prin care inculpatul Lotcă Igor a

fost recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de art.151 alin. (1) Cod

Penal și i s-a stabilit pedeapsa cu închisoare pe un termen de 5 (cinci) ani, cu

executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis. În conformitate cu art. 84 alin.

(4) Cod Penal, pentru concurs de infracțiuni, i s-a stabilit Lotcă Igor pedeapsa

definitivă sub formă de 14 ani 6 luni, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip

închis. Termenul pedepsei a-l calcula începând cu data pronunțării prezentei

sentinței, cu includerea în termenul ispășirii pedepsei, durata pedepsei executate

complet în baza deciziei Curții de Apel Chișinău din 13.03.2019 și a termenului

aflării inculpatului în stare de arest începând cu data de 12.11.2018 până la

28.12.2018 și arest preventiv începând cu data de 03.06.2019 până la 03.07.2019.

examinarea conflictului de competență apărut la examinarea cererii condamnatului

Lotcă Igor cu privire la explicarea neclarităților care apar la punerea în executare a

1

pedepsei, în temeiul art. 469 al. 1 pct. 17 Cod procedură penală, în raport cu

prevederile legii, Colegiul penal menționează următoarele.

În conformitate cu art.469 alin.(1), pct.17) Cod procedură penală, (1) La

executarea pedepsei, instanța de judecată soluționează chestiunile cu privire la

schimbările în executarea unor hotărâri, și anume: 17) explicarea suspiciunilor sau

neclarităților care apar la punerea în executare a pedepselor.

Conform art. 470 alin. (3) Cod procedură penală, (3) chestiunile privind

explicarea suspiciunilor și neclarităților la punerea în executare a pedepselor se

soluționează de către instanța care a adoptat hotărârea rămasă definitivă.

Potrivit art. 44 alin. (1) Cod procedură penală, (1) Instanța de judecată,

constatând că nu este competentă de a judeca cauza penală, prin încheiere, își

declină competența și trimite dosarul instanței de judecată competente.

Conform art.45 alin.(1) Cod procedură penală, (1) Când două sau mai multe

instanțe se consideră competente de a judeca aceeași cauză (conflict pozitiv de

competență) ori își declină competența (conflict negativ de competentă), conflictul

se soluționează de instanța ierarhic superioară comună.

se deține în penitenciarul nr.3 Leova, ispășindu-și pedeapsa stabilită prin sentința

Judecătoriei Hâncești, sediul Central din 01 august 2020, prin care a fost condamnat

în baza art.151 alin.(1) Cod Penal și i s-a stabilit pedeapsa cu închisoare pe un

termen de 5 (cinci) ani, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis. În

conformitate cu art.84 alin. (4) Cod Penal, pentru concurs de infracțiuni, i s-a

stabilit Lotcă Igor pedeapsa definitivă sub formă de 14 ani 6 luni, cu executarea

pedepsei în penitenciar de tip închis. Termenul pedepsei a-l calcula începând cu

data pronunțării prezentei sentinței, cu includerea în termenul ispășirii pedepsei,

durata pedepsei executate complet în baza deciziei Curții de Apel Chișinău din

13.03.2019 și a termenului aflării inculpatului în stare de arest începând cu data de

12.11.2018 până la 28.12.2018 și arest preventiv începând cu data de 03.06.2019

până la 03.07.2019.

4.1 Se reține, că Colegiul Penal al Curții de Apel Chișinău, conform încheierii

din 22 iunie 2020, și-a declinat competența, fără a remite cauza instanței

competente, eronat a expediat cauza Curții Supreme de Justiție pentru examinarea

conflictului de competentă, or, din conținutul deciziei rezultă, că Curtea de Apel

Chișinău constată că cauza urma a fi remisă pentru examinare instanței competente

de a o examina, Judecătoria Hâncești, constatări ce în dispozitiv nu se regăsesc.

Pentru evitarea tergiversării examinării prezentei cauze, Colegiul Penal va

remite cauza la cererea condamnatului Lotcă Igor pentru examinare Judecătoriei

Hâncești, sediul Central, în temeiul încheierii Curții de Apel Chișinău, care a

stabilit, că chestiunea referitor la explicarea suspiciunilor sau neclarităților care

apar la punerea în executare a pedepselor se soluționează de către instanța care a

adoptat hotărârea rămasă definitivă, la caz fiind Judecătoria Hâncești, sediul

Central care a adoptat sentința din 01 august 2019.

2

Cod procedură penală al RM, Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție -

Se remite judecătoriei Hâncești (sediul Central) cererea condamnatului

Lotcă Igor xxxxx cu privire la explicarea neclarităților care apar la punerea în

executare a pedepsei, în temeiul art.469 al.(1) pct. 17) Cod procedură penală, pentru

examinare după competentă, potrivit încheierii Curții de Apel Chișinău din 22 iunie

2020.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la data de 02 iulie 2020.

Președintele ședinței Timofti Vladimir

Judecători: Cobzac Elena

Boico Victor

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-11-18
0,95
1cs-157/20 — art. 469- 470 CPP
Dosarul nr. 1cs-157/20 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 18 noiembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte: Timofti Vladimir Judecători: Toma Nadejda, Boico Victor examinând sesizarea Curții de A
CSJ 2020-02-20
0,94
1cs-11/20 — art. 469-470 CPP
Dosarul nr. 1cs-11/2020 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 13 februarie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadejda, Boico Victor, a exami
CSJ 2019-12-05
0,94
1ra-1378/2019 — art.27,171 alin.3 lit.b CP
Dosarul nr. 1ra-1378/2019 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 05 noiembrie 2019 mun. Chişinău Colegiul lărgit în următoarea componenţă: preşedinte Timofti Vladimir judecători Toma Nadejda Ţurcan Anatolie Cobzac Elena Boico Victor judec
CSJ 2020-10-01
0,94
1cs-115/2020 — art. 85 CP
Dosarul nr. 1cs-115/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 01 octombrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Ţurcan Anatolie soluţionân
CSJ 2021-03-05
0,94
1ra-398/2021 — art.151 al.1 CP
Dosarul nr. 1ra-398/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E D E C I Z I E 03 februarie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte Timofti Vladimir Judecători Țurcan Anatolie Cobzac E
Sursă