1cs-11/20 — art. 469-470 CPP

Dosarul nr. 1cs-11/2020

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

13 februarie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Toma Nadejda, Boico Victor,

a examinat, sesizarea înaintată de către Colegiul penal al Curții de Apel

Chișinău, cu privire la soluționarea conflictului negativ de competență apărut

la examinarea cererilor condamnatului

Dosca Constantin XXXXX, născut la XXXXX.

A C O N S T A T A T :

ianuarie 2020, a fost declinată competența Curții de Apel Chișinău de la

examinarea cererilor condamnatului Dosca Constantin cu privire la

determinarea termenului începerii și sfârșitului executării pedepsei potrivit

deciziei Curții de Apel Chișinău din 03 mai 2018, în favoarea Judecătoriei

Cimișlia (sediul Leova).

Prin aceiași încheiere a fost dispusă sesizarea Curții Supreme de Justiție

pentru soluționarea conflictului negativ de competență.

1.1. În motivarea încheierii privind declinarea competenței, instanța a

menționat că condamnatul Dosca Constantin la moment se deține în

Penitenciarul nr. 3 Leova, respectiv, ținând cont de prevederile art. 469-470

Cod de procedură penală, instanța a considerat că cererile condamnatului cu

privire la determinarea termenului începerii și sfârșitului executării pedepsei

stabilite prin decizia Curții de Apel Chișinău din 03 mai 2018, urmează a fi

soluționate de către Judecătoria Cimișlia (sediul Leova), instanță de judecată

din raza de activitate a organului sau a instituției în care execută pedeapsa

condamnatul.

prevederile legii, Colegiul penal a stabilit următoarele:

Potrivit art. 45 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, când două sau

mai multe instanțe se consideră competente de a judeca aceeași cauză

(conflict pozitiv de competență) ori își declină competența (conflict negativ de

competență), conflictul se soluționează de instanța ierarhic superioară

1

comună, fiind sesizată, în caz de conflict pozitiv, de către instanța care ultima

s-a declarat competentă, iar în caz de conflict negativ, de către instanța care

ultima și-a declinat competența.

Având în vedere că între Judecătoria Cimișlia (sediul Leova) și Curtea de

Apel Chișinău a apărut un conflict negativ de competență, soluționarea

conflictului ține de competența Curții Supreme de Justiție.

Prin încheierea Judecătoriei Cimișlia (sediul Leova) din 15 august 2018,

a fost dispusă conexarea într-o procedură unică a cauzei penale nr.

XXXXX la cererea condamnatului Dosca Constantin cu privire la neclaritatea

unor chestiuni, cu cauza penală nr. XXXXX la cererea condamnatului Dosca

Constantin cu privire la comutarea arestului, pentru judecare într-o singură

procedură, fiindu-i atribuit nr. XXXXX.

La fel, din materialele cauzei se constată că prin sentința Judecătoriei

Strășeni din 24 decembrie 2009, Dosca Constantin a fost condamnat pentru

comiterea infracțiunii prevăzute de art. 188 alin. (4) Cod penal, la 10 ani

închisoare cu executare în penitenciar de tip închis, în pedeapsa stabilită

urmând a fi inclusă perioada de aflare în stare de arest preventiv din 12

aprilie 2009, ora 12:50 până la 17 iunie 2009 ora 17:30.

Prin sentința Judecătoriei Strășeni din 07 februarie 2013, Dosca

Constantin a fost recunoscut vinovat de comiterea infracțiunilor prevăzute de

art. 188 alin. (3) lit. b) și d) și art. 186 alin. (2) lit. b) și d) Cod penal, fiind-ui

stabilită în baza art. 84 Cod penal, pedeapsa de 12 ani închisoare, iar în baza

art. 85 Cod penal, ținându-se cont de pedeapsa stabilită prin sentința

Judecătoriei Strășeni din 24 decembrie 2019, i-a fost stabilită definitiv,

pedeapsa de 15 ani închisoare. În termenul executării pedepsei urmând a fi

inclusă perioada aflării în stare de arest preventiv, de la 12 aprilie 2009 până

la 17 iunie 2009 și de la 15 august 2009 până la 07 februarie 2013.

Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 04 martie 2014, a fost casată

sentința Judecătoriei Strășeni din 07 februarie 2013 și dispusă rejudecarea

cauzei de către Judecătoria Strășeni.

Rejudecând cauza, prin sentința Judecătoriei Strășeni din 01 decembrie

2017, Dosca Constantin a fost recunoscut vinovat de săvârșirea infracțiunii

prevăzute de art. 42 alin. (2), 188 alin. (3) lit. b) și d) Cod penal și cu aplicarea

art. 85 Cod penal, prin cumularea parțială a pedepsei stabilite prin sentința

Judecătoriei Strășeni din 24 decembrie 2009, i-a fost stabilită pedeapsa

definitivă de 13 (treisprezece) ani închisoare cu executare în penitenciar de

tip închis. Termenul ispășirii pedepsei urmând a fi calculat din data de 01

decembrie 2017, cu includerea termenului aflării în stare de arest preventiv

de la data de 15 august 2009 până la 03 mai 2016, inclusiv.

Prin decizia Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 03 mai 2018,

apelurile au fost admise, sentința Judecătoriei Strășeni din 01 decembrie 2017

2

casată parțial, cu pronunțarea unei noi hotărâri în partea casată, dispunându-

se:

Dosca Constantin recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii

prevăzute de art. 42 alin. (2), 188 alin. (3) lit. b) și d) Cod penal, urmează a

executa pedeapsa în penitenciar de tip semiînchis.

Pentru constatarea încălcărilor care a afectat drepturile inculpatului

Dosca Constantin, pedeapsa aplicată lui în baza art. 42 alin.(2), 188 alin.(3) lit.

b) și d) Cod penal, sub formă închisoare pe un termen de 12 ani, în

conformitate cu art. 385 alin. (4) Cod de procedură penală, a fost redusă,

stabilindu-i-se pedeapsa de 11 ani și 6 luni, cu executare în penitenciar de tip

semiînchis.

În baza art. 84 alin. (4) Cod penal, la pedeapsa stabilită s-a adăugat

parțial pedeapsa stabilită prin sentința Judecătoriei Strășeni din 24 decembrie

2009, fiind-ui stabilită lui Dosca Constantin, pedeapsa definitivă sub formă de

închisoare pe un termen de 15 ani, cu executare în penitenciar de tip închis.

Termenul executării pedepsei potrivit deciziei urmând a fi calculat din

03 mai 2018, cu includerea în acest termen a perioadei aflării în stare de arest

preventiv din 15 august 2009 până la 03 mai 2016 și din 01 decembrie 2017

până la 03 mai 2018. În rest, sentința Judecătoriei Strășeni din 01 decembrie

2017, a fost menținută.

Ulterior, Dosca Constantin a fost condamnat prin sentința Judecătoriei

Chișinău (sediul Buiucani) din 22 mai 2019, fiind recunoscut vinovat în

comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal,

stabilindu-i-se pedeapsa sub formă de 2 ani închisoare., iar în baza art. 84 alin.

(4) Cod penal, pentru concurs de infracțiuni prin cumul parțial al pedepsei

aplicate cu pedeapsa stabilită prin decizia Colegiului penal al Curții de Apel

Chișinău din 03 mai 2018, lui Dosca Constantin i-a fost stabilită pedeapsa

definitivă sub formă de închisoare pe un termen de 15 ani și 6 luni cu

executare în penitenciar de tip închis. Termenul executării pedepsei urmând a

fi calculat din 22 mai 2019, cu computarea termenului duratei reținerii,

prevenției precum și executării pedepsei în temeiul sentinței Judecătoriei

Strășeni din 01 decembrie 2017.

Reieșind din cele constatate, precum și în urma analizei cererilor

condamnatului Dosca Constantin, Colegiul penal concluzionează că acesta în

esență solicită includerea în termenul executării pedepsei definitive, perioada

aflării în stare de arest preventiv de la 12 aprilie 2009 până la 17 iunie 2009.

Potrivit art. 470 alin. (1) Cod de procedură penală, chestiunile privind

executarea hotărârilor prevăzute la art. 469 alin. (1) pct. 12) computarea

arestării preventive sau a arestării la domiciliu, dacă aceasta nu a fost

soluționată la adoptarea hotărârii de condamnare, se soluționează de către

instanța de judecată din raza de activitate a organului sau a instituției care

execută pedeapsa.

3

Prin urmare, Colegiul penal stabilește că la moment condamnatul Dosca

Constantin se deține în Penitenciarul nr. 3 Leova, respectiv, ținând cont de

prevederile art. 469-470 Cod de procedură penală, cererile condamnatului cu

privire la calcularea termenului pedepsei definitive urmează a fi soluționate

de către Judecătoria Cimișlia (sediul Leova), instanță de judecată din raza de

activitate a instituției în care execută pedeapsa condamnatul.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Stabilește competența Judecătoriei Cimișlia (sediul Leova) de examinare

a cererilor condamnatului Dosca Constantin XXXXX cu privire la calcularea

termenului pedepsei definitive.

Încheierea este definitivă.

Încheierea motivată pronunțată la 20 februarie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Toma Nadejda

Boico Victor

4