1cs-11/20 — art. 469-470 CPP

Dosarul nr. 1cs-11/2020 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 13 februarie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadejda, Boico Victor, a examinat, sesizarea înaintată de către Colegiul penal al Curții de Apel Chișinău, cu privire la soluționarea conflictului negativ de competență apărut la examinarea cererilor condamnatului Dosca Constantin XXXXX, născut la XXXXX. A C O N S T A T A T : 1. Prin încheierea Colegiului Penal al Curții de Apel Chișinău din 15 ianuarie 2020, a fost declinată competența Curții de Apel Chișinău de la examinarea cererilor condamnatului Dosca Constantin cu privire la determinarea termenului începerii și sfârșitului executării pedepsei potrivit deciziei Curții de Apel Chișinău din 03 mai 2018, în favoarea Judecătoriei Cimișlia (sediul Leova).

Prin aceiași încheiere a fost dispusă sesizarea Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competență. 1.1. În motivarea încheierii privind declinarea competenței, instanța a menționat că condamnatul Dosca Constantin la moment se deține în Penitenciarul nr. 3 Leova, respectiv, ținând cont de prevederile art. 469-470 Cod de procedură penală, instanța a considerat că cererile condamnatului cu privire la determinarea termenului începerii și sfârșitului executării pedepsei stabilite prin decizia Curții de Apel Chișinău din 03 mai 2018, urmează a fi soluționate de către Judecătoria Cimișlia (sediul Leova), instanță de judecată din raza de activitate a organului sau a instituției în care execută pedeapsa condamnatul.

2. Analizând conflictul de competență, în raport materialele cauzei și prevederile legii, Colegiul penal a stabilit următoarele: Potrivit art. 45 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, când două sau mai multe instanțe se consideră competente de a judeca aceeași cauză (conflict pozitiv de competență) ori își declină competența (conflict negativ de competență), conflictul se soluționează de instanța ierarhic superioară 1 comună, fiind sesizată, în caz de conflict pozitiv, de către instanța care ultima s-a declarat competentă, iar în caz de conflict negativ, de către instanța care ultima și-a declinat competența. Având în vedere că între Judecătoria Cimișlia (sediul Leova) și Curtea de Apel Chișinău a apărut un conflict negativ de competență, soluționarea conflictului ține de competența Curții Supreme de Justiție.

Prin încheierea Judecătoriei Cimișlia (sediul Leova) din 15 august 2018, a fost dispusă conexarea într-o procedură unică a cauzei penale nr. XXXXX la cererea condamnatului Dosca Constantin cu privire la neclaritatea unor chestiuni, cu cauza penală nr. XXXXX la cererea condamnatului Dosca Constantin cu privire la comutarea arestului, pentru judecare într-o singură procedură, fiindu-i atribuit nr. XXXXX. La fel, din materialele cauzei se constată că prin sentința Judecătoriei Strășeni din 24 decembrie 2009, Dosca Constantin a fost condamnat pentru comiterea infracțiunii prevăzute de art. 188 alin. (4) Cod penal, la 10 ani închisoare cu executare în penitenciar de tip închis, în pedeapsa stabilită urmând a fi inclusă perioada de aflare în stare de arest preventiv din 12 aprilie 2009, ora 12:50 până la 17 iunie 2009 ora 17:30.

Prin sentința Judecătoriei Strășeni din 07 februarie 2013, Dosca Constantin a fost recunoscut vinovat de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 188 alin. (3) lit. b) și d) și art. 186 alin. (2) lit. b) și d) Cod penal, fiind-ui stabilită în baza art. 84 Cod penal, pedeapsa de 12 ani închisoare, iar în baza art. 85 Cod penal, ținându-se cont de pedeapsa stabilită prin sentința Judecătoriei Strășeni din 24 decembrie 2019, i-a fost stabilită definitiv, pedeapsa de 15 ani închisoare. În termenul executării pedepsei urmând a fi inclusă perioada aflării în stare de arest preventiv, de la 12 aprilie 2009 până la 17 iunie 2009 și de la 15 august 2009 până la 07 februarie 2013. Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 04 martie 2014, a fost casată sentința Judecătoriei Strășeni din 07 februarie 2013 și dispusă rejudecarea cauzei de către Judecătoria Strășeni.

Rejudecând cauza, prin sentința Judecătoriei Strășeni din 01 decembrie 2017, Dosca Constantin a fost recunoscut vinovat de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 42 alin. (2), 188 alin. (3) lit. b) și d) Cod penal și cu aplicarea art. 85 Cod penal, prin cumularea parțială a pedepsei stabilite prin sentința Judecătoriei Strășeni din 24 decembrie 2009, i-a fost stabilită pedeapsa definitivă de 13 (treisprezece) ani închisoare cu executare în penitenciar de tip închis. Termenul ispășirii pedepsei urmând a fi calculat din data de 01 decembrie 2017, cu includerea termenului aflării în stare de arest preventiv de la data de 15 august 2009 până la 03 mai 2016, inclusiv.

Prin decizia Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 03 mai 2018, apelurile au fost admise, sentința Judecătoriei Strășeni din 01 decembrie 2017 2 casată parțial, cu pronunțarea unei noi hotărâri în partea casată, dispunându- se: Dosca Constantin recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 42 alin. (2), 188 alin. (3) lit. b) și d) Cod penal, urmează a executa pedeapsa în penitenciar de tip semiînchis. Pentru constatarea încălcărilor care a afectat drepturile inculpatului Dosca Constantin, pedeapsa aplicată lui în baza art. 42 alin.(2), 188 alin.(3) lit. b) și d) Cod penal, sub formă închisoare pe un termen de 12 ani, în conformitate cu art. 385 alin. (4) Cod de procedură penală, a fost redusă, stabilindu-i-se pedeapsa de 11 ani și 6 luni, cu executare în penitenciar de tip semiînchis.

În baza art. 84 alin. (4) Cod penal, la pedeapsa stabilită s-a adăugat parțial pedeapsa stabilită prin sentința Judecătoriei Strășeni din 24 decembrie 2009, fiind-ui stabilită lui Dosca Constantin, pedeapsa definitivă sub formă de închisoare pe un termen de 15 ani, cu executare în penitenciar de tip închis. Termenul executării pedepsei potrivit deciziei urmând a fi calculat din 03 mai 2018, cu includerea în acest termen a perioadei aflării în stare de arest preventiv din 15 august 2009 până la 03 mai 2016 și din 01 decembrie 2017 până la 03 mai 2018. În rest, sentința Judecătoriei Strășeni din 01 decembrie 2017, a fost menținută.

Ulterior, Dosca Constantin a fost condamnat prin sentința Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani) din 22 mai 2019, fiind recunoscut vinovat în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (2) lit. b) Cod penal, stabilindu-i-se pedeapsa sub formă de 2 ani închisoare., iar în baza art. 84 alin. (4) Cod penal, pentru concurs de infracțiuni prin cumul parțial al pedepsei aplicate cu pedeapsa stabilită prin decizia Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 03 mai 2018, lui Dosca Constantin i-a fost stabilită pedeapsa definitivă sub formă de închisoare pe un termen de 15 ani și 6 luni cu executare în penitenciar de tip închis.

Termenul executării pedepsei urmând a fi calculat din 22 mai 2019, cu computarea termenului duratei reținerii, prevenției precum și executării pedepsei în temeiul sentinței Judecătoriei Strășeni din 01 decembrie 2017. Reieșind din cele constatate, precum și în urma analizei cererilor condamnatului Dosca Constantin, Colegiul penal concluzionează că acesta în esență solicită includerea în termenul executării pedepsei definitive, perioada aflării în stare de arest preventiv de la 12 aprilie 2009 până la 17 iunie 2009. Potrivit art. 470 alin. (1) Cod de procedură penală, chestiunile privind executarea hotărârilor prevăzute la art. 469 alin. (1) pct. 12) computarea arestării preventive sau a arestării la domiciliu, dacă aceasta nu a fost soluționată la adoptarea hotărârii de condamnare, se soluționează de către instanța de judecată din raza de activitate a organului sau a instituției care execută pedeapsa.

3 Prin urmare, Colegiul penal stabilește că la moment condamnatul Dosca Constantin se deține în Penitenciarul nr. 3 Leova, respectiv, ținând cont de prevederile art. 469-470 Cod de procedură penală, cererile condamnatului cu privire la calcularea termenului pedepsei definitive urmează a fi soluționate de către Judecătoria Cimișlia (sediul Leova), instanță de judecată din raza de activitate a instituției în care execută pedeapsa condamnatul. 3. În conformitate cu prevederile art. 45, 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Stabilește competența Judecătoriei Cimișlia (sediul Leova) de examinare a cererilor condamnatului Dosca Constantin XXXXX cu privire la calcularea termenului pedepsei definitive.

Încheierea este definitivă. Încheierea motivată pronunțată la 20 februarie 2020. Președinte Timofti Vladimir Judecători Toma Nadejda Boico Victor 4