- Dosarul nr.
- 1ra-647/2026
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
- Data
- 25 august 2026
- Părțile
- Gheorghe Straisteanu
- Pe scurt
- Art. 331-1 CPP
1ra-647/2026 — Art. 360 alin.1 CP
ÎNCHEIERE
cu privire la cererea de accelerare a cauzei penale privind învinuirea lui Gheorghe Străisteanu (art. 360 alin. (1) Cod penal) (Dosarul nr. 1ra-647/2026 Nr. PIGD 1-19082039-01-1ra-30072026) Cererea de accelerare inadmisibilă, deoarece a fost depusă înainte de expirarea termenului de șase luni de la primirea dosarul de către Curtea Supremă de Justiție. 25 august 2026 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților cererea cu privire la accelerarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Gheorghe Străisteanu, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stella Bleșceaga, Președinte, Sergiu Stratan, Alexandru Negru, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 22 decembrie 2023, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, l-a achitat pe Gheorghe Străisteanu învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 360 alin. (1) Cod penal.
La 20 mai 2026, Curtea de Apel Centru a respins apelul declarat de Gheorghe Străisteanu și a admis apelul procurorului. Instanța a casat integral sentința și a emis o nouă decizie. Gheorghe Străisteanu a fost recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 360 alin. (1) Cod penal. El a fost liberat de pedeapsă din motivul intervenirii prescripției.
La 04 iunie 2026, Gheorghe Străisteanu a declarat recurs. El a solicitat casarea deciziei instanței de apel și menținerea sentinței.
La 30 iulie 2026, cauza a ajuns la Curtea Supremă de Justiție și a fost repartizată judecătorului raportor Leonid Chirtoacă.
La 17 august 2026, Curtea Supremă de Justiție a primit cererea depusă de Gheorghe Străisteanu prin care a solicitat accelerarea procedurii de judecare a recursului. El a susținut că există riscul de încălcarea termenului de examinarea cauzei în termen rezonabil, deoarece cauza penală a fost pornită la 15 decembrie 2017. Străisteanu considera că prezenta cerere este diferită de cererea depusă în cauza nr. 1ra-409/2026 (Grigore Todos), deoarece procedura penală în privința sa durează din 2017. El a mai invocat jurisprudența națională în cauzele nr. 1ra-527/2024 (Denis Filimon), nr. 1ra-199/2024 (Ivan Filipișin), cât și jurisprudența CtEDO.
La 17 august 2026, cererea de accelerare a fost repartizată aleatoriu judecătorului raportor Alexandru Negru.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
7. Art. 3311 Cod de procedură penală prevede următoarele: „(1) În situația în care într-o cauză penală concretă există pericolul încălcării termenului rezonabil al judecării cauzei, participanții la proces pot adresa instanței care judecă în fond cauza o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. 1 (2) Cererea privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei trebuie să corespundă condițiilor prevăzute la art. 2591 alin. (2) şi se depune: b) după cel puţin 6 luni de la examinarea cauzei în instanţa de apel sau recurs.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
8. Cauza dată se află pe rolul Curții Supreme de Justiție din 30 iulie 2026. Cererea de accelerare a fost înregistrată la 17 august 2026. La data depunerii cererii de accelerare, termenul de șase luni, prevăzut de art. 3311 alin. (2) lit. b) Cod de procedură penală, nu era împlinit. În consecință, cererea de accelerare este inadmisibilă. Aceasta este și practica uniformă a Curții Supreme de Justiție (cauzele nr. 1rh-39/2024, 1ra-105/2025, 1ra-331/2025, 1ra-465/2025, 1ra-540/2025, 1ra-421/2025, 1ra-595/2025, 1ra-314/2024, 1ra-193/2026, 1ra-116/2026, 1ra-409/2026).
Din aceste motive, în conformitate cu art. 3311 alin. (2) lit. b) Cod de procedură penală, în numele legii, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Respinge ca inadmisibilă cererea depusă de Gheorghe Străisteanu cu privire la accelerarea judecării cauzei penale nr. 1ra-647/2026 în ordine de recurs. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Stella Bleșceaga Judecători Sergiu Stratan Alexandru Negru 2