- Dosarul nr.
- 1ra-50/2025
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
- Data
- 25 iunie 2026
- Părțile
- Vasilii Costasenco
- Pe scurt
- Art. 331-1 CPP
1ra-50/2025 — Art.art. 27,145 al.2 lit.e-1 CP
ÎNCHEIERE
cu privire la cererea de accelerare a cauzei penale de învinuire a Vasilii Costașenco (art.art. 27, 145 alin. (2) lit. e1) Cod penal) Dosarul nr. 1ra-50/2025 Nr. PIGD 1-18175698-01-1ra-31012025 Cererea de accelerare respinsă, întrucât nu au fost invocate circumstanțe excepționale care să justifice examinarea recursului în afara rândului. 25 iunie 2026 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților cererea cu privire la accelerarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Vasilii Costașenco, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Vladislav Gribincea, Preşedinte, Alexandru Negru, Leonid Chirtoacă, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 05 februarie 2020, Judecătoria Chișinău, sediul Centru, a încetat procesul penal privind învinuirea lui Vasilii Costașenco în baza art.art. 27, 145 alin. (2) lit. e1) Cod penal, deoarece fapta comisă nu întruneşte elementele constitutive ale infracțiunii, și a încetat procesul contravențional pentru comiterea contravenției prevăzute de art. 781 Cod contravențional, din motivul intervenirii prescripției.
La 28 august 2024, Curtea de Apel Chișinău a admis apelul procurorului și a casat integral sentința. Ea a pronunțat o nouă hotărâre, prin care l-a recunoscut vinovat pe Vasilii Costașenco în baza art. 155 alin. (1) Cod penal și l-a condamnat la doi ani și șase luni de închisoare cu executare în penitenciar de tip semiînchis.
La 08 și 24 octombrie 2024, procurorul în Procuratura de circumscripție Chișinău, Vitalie Călugăreanu și, respectiv, avocatul Ghenadie Danciuc, au depus recursuri. Recurenții solicită casarea deciziei instanței de apel și dispunerea rejudecării cauzei de către instanţa de apel.
La 31 ianuarie 2025, cauza penală a ajuns la Curtea Supremă de Justiție. Cauza a fost distribuită judecătorului Ghenadie Eremciuc. La 22 aprilie 2026, prin hotărîrea nr. 185/11, Consiliul Superior al Magistraturii a încetat transferul temporar al judecătorului Ghenadie Eremciuc la Curtea Supremă de Justiție, cu reîncadrarea în funcția de judecător la Judecătoria Bălți, sediul Central, începând cu 27 aprilie 2026.
La 19 iunie 2026, cauza a fost redistribuită judecătorului Stella Bleșceaga.
La 18 iunie 2026, avocatul Ghenadie Danciuc a depus o cerere de accelerare a procedurii de judecare a recursului. Acesta a menționat că există riscul de încălcare a termenului rezonabil de examinare a cauzei, deoarece, până la depunerea cererii de accelerare, recursurile nu au fost examinate. Această cauză este importantă pentru inculpat, nu este una complexă, recursul se examinează în lipsa participanților la proces și instanța nu a întreprins acțiuni destul de mult timp. 1
MOTIVAREA INSTANȚEI
7. Această cauză se află pe rolul Curții Supreme de Justiție din anul 2025. Examinarea recursului a fost împovărată de demisiile judecătorilor Curții Supreme de Justiție şi nenumirea altor judecători. În prezent la Curtea Supremă de Justiţie activează nouă judecători în loc de 20, iar pe rolul Curții se află peste 2.700 de cauze penale. Unele recursuri în aceste cauze au fost depuse încă în anul 2022.
Cererea de accelerare nu invocă circumstanțe excepționale care să justifice examinarea cauzei în afara ordinii stabilite. Durata examinării cauzei nu constituie un motiv suficient pentru examinarea acesteia cu prioritate față de alte cauze aflate pe rolul instanței. Admiterea cererii ar conduce la amânarea examinării recursurilor în cauze cu deținuți depuse anterior și la un tratament diferențiat și nejustificat al altor cauze.
Cauzele penale sunt examinate de către Curtea Supremă de Justiție într-o singură ședință, care este anunțată pe pagina web a instanței atunci când cauza este gata pentru decizie. Această ședință poate fi amânată doar în situații ieșite din comun. Acest fapt explică de ce în cauza dată încă nu a fost fixată o ședință de judecată.
Din aceste motive, în conformitate cu art. 3311 Cod de procedură penală, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Respinge cererea avocatului Ghenadie Danciuc cu privire la accelerarea judecării cauzei penale nr. 1ra-50/2025 în ordine de recurs; O cerere repetată privind accelerarea examinării recursului poate fi înaintată după șase luni. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Vladislav Gribincea Judecători Alexandru Negru Leonid Chirtoacă 2