- Dosarul nr.
- 1ra-1579/2023
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
- Data
- 12 martie 2026
- Părțile
- Veaceslav Calmîc
- Pe scurt
- Art. 331-1 CPP
1ra-1579/2023 — Art. 151 alin. 1, 155 CP
ÎNCHEIERE
cu privire la cererea de accelerare cauza penală de învinuire a lui Veaceslav Calmîc (art. 151 alin. (1), art. 155 Cod penal) (Dosarul nr. 1ra-1579/2023 Nr. PIGD 1-20165063-01-1ra-18092023) Cerere de accelerare admisă. Circumstanțele medicale ale condamnatului și perioada scursă de la depunerea recursului justifică accelerarea examinării recursului. 12 martie 2026 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților cererea privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei penale privind învinuirea lui Veaceslav Calmîc, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Vladislav Gribincea, Președinte, Alexandru Negru, Leonid Chirtoacă, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 16 decembrie 2021, prin sentința Judecătoriei Anenii Noi, sediul Central, Veaceslav Calmîc a fost recunoscut vinovat în baza art. 151 alin. (1) Cod penal (vătămarea intenţionată gravă a integrităţii corporale) și condamnat la șase ani închisoare. Ea a fost achitat de învinuirea înaintată în baza art. 155 Cod penal, pe motiv că nu s-a constatat existența faptei infracțiunii.
La 03 mai 2023, Curtea de Apel Chișinău a respins ca nefondate apelurile declarate de procuror și de avocatul Lilian Osoianu în interesele condamnatului și a menținut sentința fără modificări.
La 06 iulie 2023, procurorul Cătălin Scutelnic a declarat recurs. La 18 iulie 2023, și avocatul Lilian Osoianu, în interesele condamnatului, a declarat recurs. Ambii solicită casarea deciziei instanței de apel și dispunerea rejudecării cauzei.
La 18 septembrie 2023, cauza penală a fost repartizată aleatoriu judecătorului raportor Ghenadie Eremciuc.
La 25 februarie 2026, avocatul Iurie Frunză, în interesele condamnatului, a înaintat o cerere de accelerare a examinării cauzei. El menționează că cauza penală se află pe rolul instanței de recurs din 19 iulie 2023, iar condamnatul, aflat în detenție de peste doi ani, suferă de o boală oncologică gravă – cancer rectal inferior (C20) cu complicații medicale, fiind supus tratamentelor oncologice repetate, ceea ce ar justifica examinarea cauzei cu prioritate în considerarea situației excepționale și a riscului pentru viața acestuia. Totodată apărătorul a anexat documente medicale din care rezultă confirmarea argumentelor expuse în cererea de accelerare.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
6. Art. 20 alin. (3) Cod de procedură penală prevede următoarele: „(3) Urmărirea penală și judecarea cauzelor penale privind infracțiunile de corupție, cele conexe actelor de corupție, a cauzelor penale în care sunt persoane aflate în arest, precum și minori se fac de urgență și în mod prioritar.”
Art. 3311 alin. (1) Cod de procedură penală prevede următoarele: 1 „(1) În situația în care într-o cauză penală concretă există pericolul încălcării termenului rezonabil al judecării cauzei, participanții la proces pot adresa instanței care judecă în fond cauza o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei; (5) Judecătorul sau completul de judecată decide asupra cererii privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei printr-o încheiere motivată, prin care fie că obligă instanța care judecă în fond cauza să întreprindă un act procedural, stabilind, după caz, un anumit termen pentru accelerarea procedurii, fie că respinge cererea. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
8. Cauza se află pe rolul Curții Supreme de Justiție din 18 septembrie 2023. Ea se află pe rolul instanței de recurs de 30 de luni. Examinarea recursurilor a fost influențată de reducerea numărului de judecători activi, în prezent activând 10 judecători din 20. Pe rolul instanței se află aproximativ 2.700 de recursuri penale, inclusiv cauze înregistrate în anii 2021-2022.
Examinând cererea formulată de apărătorul condamnatului, precum și documentele medicale anexate – extrasele medicale eliberate de Institutul Oncologic la 10 noiembrie 2025 și 29 iulie 2024, precum și extrasul din fișa medicală din 01 septembrie 2025, eliberat de medicul Penitenciarului nr. 16 – Pruncul, completul de judecată reține că, documentele medicale confirmă că acesta a fost diagnosticat cu o afecțiune oncologică gravă, fiind supus tratamentului oncologic și radioterapiei preoperatorii.
Starea precară de sănătate a condamnatului și durata lungă a examinării recursului justifică admiterea cererii de accelerare. Potrivit art. 3311 alin (5) Cod de procedură penală, judecătorul sau completul de judecată decide asupra cererii privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei printr-o încheiere motivată, stabilind, după caz, un anumit termen pentru accelerarea procedurii.
Având în vedere situația descrisă supra, ținând cont de provocările cu care se confruntă Curtea Supremă de Justiție, inclusiv sarcina sporită de lucru per judecător, completul nu poate stabili un termen foarte scurt pentru soluționarea recursului. Atunci când a admis cereri de accelerare, ea niciodată nu a acordat un termen mai scurt de patru săptămâni pentru soluționarea recursului.
Din aceste motive, în conformitate cu art. 3311 Cod de procedură penală, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Admite cererea depusă de avocatul Iurie Frunză, în numele condamnatului Veaceslav Calmîc, privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei nr. 1ra-1579/2023. 2 Obligă instanța de judecată să soluționeze cauza nr. 1ra-1579/2023 până la data de 30 aprilie 2026. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Vladislav Gribincea Judecători Alexandru Negru Leonid Chirtoacă 3