1ra-498/2024 — Art. 201-1 alin. 3 lit. a CP

Prin sentința Judecătoriei Edineț, sediul Central, din 17 octombrie 2023, Vasili Ostrovschi a fost recunoscut vinovat în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2011 alin. (3) lit. a) Cod penal și a fost condamnat la 10 ani de închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis.

La 19 decembrie 2023, Curtea de Apel Bălți a respins apelul avocatului Irina Raducan și a menținut sentința.

La 28 februarie și, respectiv, 03 aprilie 2024 avocata Irina Raducan și avocatul Vitalie Gordilă, în interesele lui Vasili Ostrovschi, au depus recursuri.

Cauza penală a parvenit la Curtea Supremă de Justiție la 17 aprilie 2024 și a fost repartizată judecătorului Lilia Roic-Botezatu. La 30 aprilie 2025, Consiliul Superior al Magistraturii a încetat transferul temporar al judecătorului Lilia Roic-Botezatu la Curtea Supremă de Justiție. La 29 iulie 2026, cauza a fost redistribuită judecătorului raportor Stella Bleșceaga.

La 28 august 2026, avocatul Vitalie Gordilă a depus o cerere de accelerare a procedurii de judecare a cauzei. El invocă faptul că inculpatul Vasili Ostrovschi se află în detenție din 27 noiembrie 2023, fără a fi informat până în prezent cu privire la rezultatul examinării recursului declarat.

La 02 septembrie 2026, cererea de accelerare a fost repartizată aleatoriu judecătorului Vladislav Gribincea.

Examinarea recursurilor a fost împovărată de demisiile judecătorilor Curții Supreme de Justiție și nenumirea altor judecători. În prezent, la Curtea Supremă de Justiție activează 11 judecători, iar opt funcții sunt vacante. Pe rolul Curții se află circa 8.000 de cauze, dintre care circa 3.000 sunt penale.

Prezenta cauză cade sub incidența categoriilor de dosare care urmează a fi examinate cu prioritate, conform art. 20 alin. (3) Cod de procedură penală, deoarece condamnatul execută pedeapsa cu închisoarea (vezi para 1). Totuși, mai multe cereri de recurs pendinte din perioada 2023 - octombrie 2024 vizează 1 persoane aflate în detenție. Curtea Supremă de Justiție a început examinarea cu prioritate a recursurilor înregistrate în anul 2023.

Cererea de accelerare nu menționează circumstanțe excepționale care să justifice examinarea cauzei înaintea celor în care recursul a fost depus până la înaintarea recursurilor în prezenta cauză. Nu există riscul executării integrale a pedepsei până la soluționarea recursului. Argumentul privind neinformarea inculpatului Vasili Ostrovschi cu privire la examinarea recursului nu constituie, per se, un motiv pentru admiterea cererii de accelerare a procedurii judiciare. Admiterea cererii de accelerare ar însemna amânarea și mai mult a examinării altor recursuri depuse anterior și, eventual, tratarea diferențiată și nejustificată a acestora pentru simplul fapt că în acele cauze nu au fost depuse cereri de accelerare.

Potrivit practicii sale, dosarele penale sunt examinate de Curtea Supremă de Justiție într-o singură ședință. Ședința este anunțată pe pagina web a instanței doar atunci când cauza este gata pentru decizie, fiind amânată în situații ieșite din comun. Aceasta explică de ce în cauza dată încă nu a fost fixată o ședință.

Din considerentele de mai sus, în conformitate cu art. 3311 Cod de procedură penală, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Respinge cererea avocatului Vitalie Gordilă cu privire la accelerarea judecării cauzei penale nr. 1ra-498/2024 în ordine de recurs; O cerere repetată privind accelerarea examinării recursurilor poate fi înaintată după șase luni; Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Vladislav Gribincea Judecători Leonid Chirtoacă Gheorghe Stratulat 2