Sari la conținut
CtEDO 16.02.2021 Auto

PRPIĆ v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
16.02.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PRPIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

PRIMEA DECIZIE A SECȚIUNEI Cererea nr. 19425/15 Zoran PRPI în fața Croației Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 16 februarie 2021 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Péter Paczolay, Gilberto Felici, judecători și Attila Teplán, judecătorul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 8 aprilie 2015, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Zoran Prpić este un național croat, care s-a născut în 1969 și trăiește la Zagreb. Inițial a fost reprezentat în fața Curții de către dl I. Gregović, și ulterior dl I.F. Gregović, ambii avocați practican la Zagreb. Guvernul croat (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 10 din Convenție că concedierea sa de la muncă din cauza declarațiilor sale din mass-media a încălcat libertatea de exprimare. La 27 noiembrie 2020, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a vrut să retragă cererea. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri.

Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 18 martie 2021. Attila Teplán Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă