- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 11 martie 2021
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Baia și alții împotriva României
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 16731/05 și 15513/06 Speranța BAIA împotriva României și Gheorghe-Tudor JEBELEANU și Florica VIERU-JEBELEANU împotriva României ee adăugat tabelul) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 11 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradodina, Grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în apendice. Reclamațiile reclamanților în ambele cereri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind incapacitatea lor de a recupera posesia proprietăților lor naționalizate în temeiul fostului regim comunist și vândute de stat către terți au fost comunicate guvernului român („ Guvernul”).
În ambele cazuri, Guvernul a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Prin scrisorile trimise prin post înregistrat în octombrie și noiembrie 2020, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor sau a anumitor informații solicitate a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori din partea reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă.
HOTĂRÂREA având în vedere comportamentul procesual similar al reclamanților, Curtea consideră oportun să examineze cererile într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor. În consecință, cazurile ar trebui eliminate din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale.
Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 1 aprilie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct de secretar interimar APENDIX Solicitări care prezintă plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Termină de depunere de către reclamant a informațiilor solicitate 16731/05 19/04/2005 Speranța BAIA 1947 27/11/205/01/2021 Termen inițial 6/11/2020, nici un nou termen dat în scrisoarea înregistrată 15513/06 10/04/2006 Gheorghe-Tudor JEBELEANU 1949 Florica VIERU-JEBELEANU 1951 7/10/2020 20/11/2020 13/10/2020 Scrisoarea trimisă Curții la 12/12/2020 după expirarea perioadei de depozitare Termenul inițial 24/09/2020, nici un nou termen dat în scrisoarea înregistrată
FOURTH SECTION
DECISION Applications nos. 16731/05 and 15513/06 Speranța BAIA against Romania and Gheorghe-Tudor JEBELEANU and Florica VIERU-JEBELEANU against Romania (s ee appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 11 March 2021 as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints in both applications under Article 1 of Protocol No. 1, concerning their inability to recover possession of their property nationalised under the former communist regime and sold by the State to third parties, were communicated to the Romanian Government (“the Government”). In both cases the Government submitted observations on the admissibility and merits. By letters sent by registered post in October and November 2020, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations or of certain requested information had expired (see the appended table for the relevant dates). The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.
No reply to these letters has been received by the Court (see details in the appended table) and there are no letters from the applicants informing the Court about a change of address. THE LAW Having regard to the similar procedural conduct of the applicants, the Court finds it appropriate to examine the applications jointly in a single decision. In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications. Accordingly, the cases should be struck out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 1 April 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Acting Deputy Registrar President APPENDIX Applications raising complaints under Article 1 of Protocol no. 1 to the Convention No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Date of the Court’s registered letter Date of receipt of the registered letter Time-limit for submission by the applicant of the information requested 16731/05 19/04/2005 Speranța BAIA 1947 27/11/2020 5/01/2021 Initial time-limit 6/11/2020, no new time-limit given in the registered letter 15513/06 10/04/2006 Gheorghe-Tudor JEBELEANU 1949 Florica VIERU-JEBELEANU 1951 7/10/2020 20/11/2020 13/10/2020 Letter sent back to the Court on 12/12/2020 after the expiration of the storage period Initial time-limit 24/09/2020, no new time-limit given in the registered letter