BEYHATUN AND OTHERS v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
BEYHATUN AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2021)
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 16613/16 Mehmet Zafer BEYHATUUN împotriva României și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 20 mai 2021 în calitate de comitet al comitetului compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul anexat). Toate reclamantele au fost eliberate din închisoare. DREPTUL având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ § a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 10 iunie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor care adresează plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului la Curte Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Nou termen-limită pentru prezentarea observațiilor de către reclamant Data eliberării reclamantului din închisoare 16613/16 16/05/2016 Mehmet Zafer BEYHATUN 1983 15/07/2020 08/12/2020 09/01/2021 Premiul destinatarului conform informațiilor pe site-ul oficial al Serviciului Postal Turc 18/01/2021 19/10/2017 61512/16 15/12/2016 Adrian GHEORGHE 1974 04/01/2017 16/11/2020 21/12/2020 Returnat ca „neclasificat” Potrivit informațiilor pe site-ul oficial al Serviciului Postal Român 11/01/2021 21/11/2017 18425/17 23/03/2017 Marius-Georgel SCARLAT 1990 Mădălina Marinăla Pîrșcoveanu Caracal 11/05/2017 13/11/2020 02/12/2020 Returnat sub formă de „neclamată” Potrivit informațiilor de pe site-ul oficial al Serviciului Postal Roman 08/01/2021 20/03/2018