Mihalcea și alții împotriva României

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 52255/16 Maricica MIHALCEA împotriva României și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 8 aprilie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat), toate reclamantele au fost eliberate din închisoare și nu au existat scrisori anterioare ale reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă.

HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile [articolul (a) din Convenție]. În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri.

Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 29 aprilie 2021. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului către Curte Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Nou termen-limită pentru prezentarea observațiilor de către reclamant Data eliberării reclamantului din închisoare 52255/16 26/09/2016 Maricica MIHALCEA 1968 18/11/2016 19/10/2020 03/11/2020 (în conformitate cu informațiile pe site-ul Postului României) 27/11/2020 24/01/2018 53104/16 28/09/2016 Florian-Ionel BĂLĂCEANU 1988 07/03/2017 19/10/20 26/10/2020 Semnat pentru primire de către sora reclamantului 27/11/2020 08/11/2017 53294/16 18/10/2016 Ioan CÎRMACUI 1966 19/12/2019 19/10/20 27/10/2020 Semnat pentru primire de către reclamant 27/11/2020 05/11/2019 58050/16 07/12/2016 Emil NICOLA 1948 15/12/2016 19/10/2020 27/10/2020 Semnată pentru primire de către mama reclamantului 27/11/2020 16/05/2017 58054/16 26/09/2016 Doru-Vasile GLONȚ 1970 Ioana Popescu Pitești 06/10/2016 19/10/20 27/10/2020 Semnătura ilegibilă 27/11/2020 29/01/2019 59114/16 16/12/2016 Cristian ROTH 1989 05/01/2017

19/10/20 27/10/2020 Semnătura ilegibilă 27/11/2020 29/11/2017 9846/17 13/03/2017 Daniel MIHAI 1976 20/03/2017 19/10/2020 30/10/2020 Semnat pentru primire de către fiica reclamantului 27/11/2020 06/02/2018

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 52255/16 Maricica MIHALCEA against Romania and 6 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 8 April 2021 as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government, who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received by the Court. By letters sent by registered post, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations had expired (see the appended table for the relevant dates). The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No reply to these letters has been received by the Court (see details in the appended table), all applicants were released from prison and there are no previous letters from the applicants informing the Court about a change of address. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 29 April 2021. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of the applicant’s last letter to the Court Date of the Court’s registered letter Date of receipt of the registered letter New time-limit for submission of observations by the applicant Date of the applicant’s release from prison 52255/16 26/09/2016 Maricica MIHALCEA 1968 18/11/2016 19/10/2020 03/11/2020 Handed over to the recipient (according to information on the website of the Romanian Post) 27/11/2020 24/01/2018 53104/16 28/09/2016 Florian-Ionel BĂLĂCEANU 1988 07/03/2017 19/10/2020 26/10/2020 Signed for receipt by the applicant’s sister 27/11/2020 08/11/2017 53294/16 18/10/2016 Ioan CÎRMACIU 1966 19/12/2019 19/10/2020 27/10/2020 Signed for receipt by the applicant 27/11/2020 05/11/2019 58050/16 07/12/2016 Emil NICOLA 1948 15/12/2016 19/10/2020 27/10/2020 Signed for receipt by the applicant’s mother 27/11/2020 16/05/2017 58054/16 26/09/2016 Doru-Vasile GLONȚ 1970 Ioana Popescu Pitești 06/10/2016 19/10/2020 27/10/2020 Illegible signature 27/11/2020 29/01/2019 59114/16 16/12/2016 Cristian ROTH 1989 05/01/2017 19/10/2020

27/10/2020 Illegible signature 27/11/2020 29/11/2017 9846/17 13/03/2017 Daniel MIHAI 1976 20/03/2017 19/10/2020 30/10/2020 Signed for receipt by the applicant’s daughter 27/11/2020 06/02/2018