- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 20 ianuarie 2022
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Mihoc și alții împotriva României
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 35985/16 Adrian MIHOC împotriva României și alte 12 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 20 ianuarie 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul anexat).
Toate reclamantele au fost eliberate din închisoare. DREPTUL având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile.
Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri.
Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 10 februarie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Ane de naștere Data nașterii Ultima scrisoare a reclamantului către Curte Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Noul termen pentru prezentarea observațiilor de către reclamant Data eliberării reclamantului din închisoare 35985/16 14/07/2016 Adrian MIHOC 1982 28/09/2016 22/09/2021 01/10/2021 Semnat pentru primire de către sora reclamantului 03/11/2021 20/09/2016 36275/16 22/07/2016 Constantin-Cătălin MIHĂILĂ 1991 05/10/2016 22/09/2021 04/10/2021 Semnat pentru primire de către tatăl reclamant 03/11/2021 07/09/2016 39751/16 30/12/2016 Nicolae VÂLCU 1972 23/09/2019 18/08/2021 31/08/2021 Semnat pentru primire de către mama reclamantului 29/09/2021 14/02/2017 42909/16 16/08/2016 Marin CĂPĂȚÎÎNĂ 1955 29/11/2017 22/09/2021 06/10/2021 Semnat pentru primire de către fiica reclamantului 03/11/2021 22/08/2017 444440/16 01/09/2016 Daniel-Cristian NIȚĂ 1985 19/08/2019 22/09/2021 05/10/2021 Semnat pentru primire de către mama reclamantului 03/11/2021 24/05/2017 46403/16 20/09/2016 Francisc MUNDRUCZ 1985 03/01/2018 22/09/2021 05/10/2021
Predat destinatarului, potrivit serviciului Track & Trace al Postului Român 03/11/2021 10/10/2017 48104/16 05/09/2016 Suraj ANGHEL 1982 21/12/2016 22/09/2021 05/10/2021 Semnat pentru primire de către sora reclamantului 03/11/2021 09/03/2017 48170/16 03/10/2016 George GHERGHINĂ 1963 18/04/2017 22/09/2021 04/10/2021 Semnat pentru primire de către reclamant 03/11/2021 15/03/2017 50789/16 14/12/2016 Iulian-Minuț Ilie 1987 11/09/2017 22/09/2021 04/10/2021 Semnat pentru primire de către reclamant 03/11/2021 20/06/2017 65968/16 12/12/2016 Florin-Tarzan RUSU 1977 06/04/2017 18/08/2021 30/08/2021 Semnat pentru primire de către persoana desemnată de către reclamant (sociul său) 29/09/2021 15/03/2017 17510/17 18/08/2017 Iulian MIHAI 1974 29/09/2017 18/08/2021 30/08/2021 Predat destinatarului, potrivit serviciului Track & Trace al Postului Român 29/09/2021 08/08/2017 32150/17 29/05/2017 Antoni-Gabriel LAZĂR 1977 04/10/2017 22/09/2021 01/10/2021 Semnat pentru primire de către mama reclamantului 03/11/2021 31/08/2017 47773/17 16/06/2017 Marinella DOBREA 1967 02/01/20 22/09/2021 Returnat la Curte ca „neclasificat” la 01/12/2021 03/11/2021 19/12/2016
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 35985/16 Adrian MIHOC against Romania and 12 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 20 January 2022 as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government, who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received by the Court. By letters sent by registered post, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations had expired (see the appended table for the relevant dates). The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.
No reply to these letters has been received by the Court (see details in the appended table). All applicants have been released from prison. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 10 February 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Date of the applicant’s last letter to the Court Date of the Court’s registered letter Date of receipt of the registered letter New time-limit for submission of observations by the applicant Date of the applicant’s release from prison 35985/16 14/07/2016 Adrian MIHOC 1982 28/09/2016 22/09/2021 01/10/2021 Signed for receipt by the applicant’s sister 03/11/2021 20/09/2016 36275/16 22/07/2016 Constantin-Cătălin MIHĂILĂ 1991 05/10/2016 22/09/2021 04/10/2021 Signed for receipt by the applicant’s father 03/11/2021 07/09/2016 39751/16 30/12/2016 Nicolae VÂLCU 1972 23/09/2019 18/08/2021 31/08/2021 Signed for receipt by the applicant’s mother 29/09/2021 14/02/2017 42909/16 16/08/2016 Marin CĂPĂȚÎNĂ 1955 29/11/2017 22/09/2021 06/10/2021 Signed for receipt by the applicant’s daughter 03/11/2021 22/08/2017 44440/16 01/09/2016 Daniel-Cristian NIȚĂ 1985 19/08/2019 22/09/2021 05/10/2021 Signed for receipt by the applicant’s mother 03/11/2021 24/05/2017 46403/16 20/09/2016 Francisc MUNDRUCZ 1985 03/01/2018 22/09/2021 05/10/2021 Handed over to the recipient,
according to the Track & Trace service of the Romanian Post 03/11/2021 10/10/2017 48104/16 05/09/2016 Suraj ANGHEL 1982 21/12/2016 22/09/2021 05/10/2021 Signed for receipt by the applicant’s sister 03/11/2021 09/03/2017 48170/16 03/10/2016 George GHERGHINĂ 1963 18/04/2017 22/09/2021 04/10/2021 Signed for receipt by the applicant 03/11/2021 15/03/2017 50789/16 14/12/2016 Iulian-Minuț ILIE 1987 11/09/2017 22/09/2021 04/10/2021 Signed for receipt by the applicant 03/11/2021 20/06/2017 65968/16 12/12/2016 Florin-Tarzan RUSU 1977 06/04/2017 18/08/2021 30/08/2021 Signed for receipt by the person designated by the applicant (his partner) 29/09/2021 15/03/2017 17510/17 18/08/2017 Iulian MIHAI 1974 29/09/2017 18/08/2021 30/08/2021 Handed over to the recipient, according to the Track & Trace service of the Romanian Post 29/09/2021 08/08/2017 32150/17 29/05/2017 Antoni-Gabriel LAZĂR 1977 04/10/2017 22/09/2021 01/10/2021 Signed for receipt by the applicant’s mother 03/11/2021 31/08/2017 47773/17 16/06/2017 Marinela DOBREA 1967 02/01/2020 22/09/2021 Returned to the Court as “unclaimed” on 01/12/2021 03/11/2021 19/12/2016