DRĂGOI AND OTHERS v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI Cerere nr. 62721/16 Romeo DRĂGOI împotriva României și alte 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 20 ianuarie 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul anexat). Toate reclamantele au fost eliberate din închisoare. DREPTUL având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ § a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 10 februarie 2022. {signe_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct de grefier interimar APENDIX Lista cererilor care adresează plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului adresate Curții Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Noul termen-limită pentru prezentarea observațiilor de către reclamant Data eliberării reclamantului din închisoare 62721/16 21/11/2016 Romeo DRĂGOI 1981 13/09/2017 31/08/2021 07/09/2021 Semnat de un relativ 12/10/2021 29/08/2017 2319/17 17/03/2017 Ionel-Cristinel IRIMESCU 1982 22/03/2017 09/08/2021 24/08/2021 Semnat de un relativ 20/09/2021 08/03/2017 10562/17 27/02/2017 Angela BĂRBIERU 1967 29/05/2018 09/08/2021 12/10/2021 Returnat: “neclamată” 20/09/2021 04/04/217 10784/17 27/02/2017 Carmen-Ioana POPESCU 1974 10/04/2017 09/08/2021 18/08/2021 Semnătura ilegibilă 20/09/2021 04/04/2017 12025/17 07/06/2017 Ionel NENU 1988 14/06/2017 09/08/2021 14/09/2021 Returned: “fora din oraș” 20/09/2021 09/05/2017 12690/17 13/03/2017 Costin VIȘAN 1978 28/03/2017 31/08/2021 14/09/2021 Returned: “folosit de la adresa” 12/10/2021 14/03/2017 56841/17 26/07/2017 Viorel KANOLOS 1973 Marius-Sorin Moldovan Cluj-Napoca 24/10/2017 09/08/2021 25/08/2021 Semnătura ilegibilă 20/09/2021 01/02/2017 64151/17 24/08/2017 Mihai George SÎNTION 1982 27/09/2017 09/08/2021 18/08/2021 Semnătura ilegală 20/09/2021 13/04/2017

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 62721/16

Romeo DRĂGOI against Romania

and 7 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 20

January 2022 as a Committee composed of:

Armen Harutyunyan,

President,

Jolien Schukking,

Ana Maria Guerra Martins,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government, who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received by the Court.

By letters sent by registered post, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations had expired (see the appended table for the relevant dates). The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No reply to these letters has been received by the Court (see details in the appended table). All applicants have been released from prison.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article

37 §

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37 §

1

in

fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 10 February 2022.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Date of the

applicant’s last

letter to the

Court

Date of the Court’s

registered

letter

Date of receipt of the registered

letter

New time-limit for

submission of

observations

by the applicant

Date of the

applicant’s

release

from prison

62721/16

21/11/2016

Romeo DRĂGOI

1981

13/09/2017

31/08/2021

07/09/2021

Signed by a relative

12/10/2021

29/08/2017

2319/17

17/03/2017

Ionel-Cristinel IRIMESCU

1982

22/03/2017

09/08/2021

24/08/2021

Signed by a relative

20/09/2021

08/03/2017

10562/17

27/02/2017

Angela BĂRBIERU

1967

29/05/2018

09/08/2021

12/10/2021

Returned: “unclaimed”

20/09/2021

04/04/217

10784/17

27/02/2017

Carmen-Ioana POPESCU

1974

10/04/2017

09/08/2021

18/08/2021

Illegible signature

20/09/2021

04/04/2017

12025/17

07/06/2017

Ionel NENU

1988

14/06/2017

09/08/2021

14/09/2021

Returned: “out of town”

20/09/2021

09/05/2017

12690/17

13/03/2017

Costin VIȘAN

1978

28/03/2017

31/08/2021

14/09/2021

Returned: “moved from address”

12/10/2021

14/03/2017

56841/17

26/07/2017

Viorel KANOLOS

1973

Marius-Sorin Moldovan

Cluj-Napoca

24/10/2017

09/08/2021

25/08/2021

Illegible signature

20/09/2021

01/02/2017

64151/17

24/08/2017

Mihai George SÎNTION

1982

27/09/2017

09/08/2021

18/08/2021

Illegible signature

20/09/2021

13/04/2017