BÎRZU AND OTHERS v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
BÎRZU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2021)
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 40513/16 Neculai BÎRZU împotriva României și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 20 mai 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Nu a fost primit niciun răspuns la aceste scrisori de către Curte (a se vedea detaliile din tabelul adăugat). Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați că nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 10 iunie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor care adresează plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data ultimei scrisori ale reclamantului către Curte Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Noul termen pentru prezentarea observațiilor de către reclamant Data eliberării reclamantului din închisoare 40513/16 29/07/2016 Neculai BÎRZU 1972 04/08/2016 06/01/2021 15/01/2021 Scrisoarea trimisă adresei de identitate a reclamantului. 23/12/2016 Cosmin-Constantin-George ONCIAN 1984 19/05/2020 07/01/2021 15/01/2021 Scrisoarea semnată de reprezentantul închisoarei Craiova 18/02/2021 11/08/2018 Reclamantul a fost reîncarcerat și în prezent în închisoarea Craiova 43217/16 17/08/2016 Cristi-Ionel CIOBOTĂ 1977 29/05/2018 07/01/2021 25/01/2021 Scrisoarea trimisă adresei de identitate a reclamantului semnată de tatăl reclamant 18/02/2021 09/05/2018 45837/16 03/10/2016 Costel GEANTÎC 1968 05/05/2020 13/01/2021 25/01/2021 Scrisoarea semnată de reprezentantul închisoarei Giurgiu 24/02/2021 În detenție la închisoarea Giurgiu 61509/16 18/01/2017 Jalal Charif CHARAF 1964 25/04/2017 27/01/2021 02/03/2021 Scrisoarea trimisă la adresa de identitate a reclamantului și livrată în țara de destinație Venezuela (cu rezultatele din documentele extrase din site-ul poștal) 10/03/2021 18/01/2018