McSHANE împotriva Regatului Unit și alte 2 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2021)50 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cazuri împotriva Regatului Unit (aprobată de Comitetul de Miniștri la 11 martie 2021 la reuniunea din 1398 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 43290/98 McSHANE 28/05/2002 28/08/2002 24746/94 HUGH JORDAN 04/05/2001 04/08/2001 58559/09 COLLETTE ȘI MICHAEL HEMSWORTH 16/07/2013 16/10/2013 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările procedurale ale articolului 2 stabilite având în vedere deficiențele procedurii de investigare a deceselor reclamanților și, în cazul McShane, în cazul în care statul nu își îndeplinește obligațiile în temeiul articolului 34 din Convenție, în sensul că poliția a introdus, deși fără succes, o procedură disciplinară împotriva avocatului care a reprezentat reclamantul în cadrul procedurii interne pentru că a depus declarații de martor reprezentanților legali ai reclamantului în fața Curții; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție,

de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restitutio în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; reamintind rezoluția provizorie CM/ResDH(2009)44 adoptată la 19 martie 2009 la reuniunea 1051 a Deputaților Miniștrilor, care a decis să încheie atât examinarea măsurilor generale luate ca răspuns la încălcarea articolului 34 dat, printre altele, garanțiile acordate de autoritățile de a preveni ingerința în dreptul unei cereri individuale, cât și examinarea McShane Cauza privind măsurile individuale; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în care se indică măsurile individuale adoptate pentru a pune în aplicare hotărârile Hugh Jordan și Collette și Michael Hemsworth,

inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea cel mai recent document DH-DD(20211)101 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost, prin urmare, rezolvată, având în vedere că procedurile respective de anchetă și litigiile conexe au fost încheiate; legislatorul a avut, după caz, trimiterea cauzelor directorului procurorului public (Irlanda de Nord) pentru o decizie privind urmărirea penală; și că reclamanții au fost dispuși să pună o reexaminare judiciară în cazul în care DPP(NI) decide că nu ar trebui să se pronunțe în continuare; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în cadrul prezentelor hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri McKerr și că închiderea acestor cazuri nu prejudecă, prin urmare, evaluarea măsurilor generale a Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE în vederea încheierii examinării acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2021)50 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Three cases against the United Kingdom (Adopted by the Committee of Ministers on 11 March 2021 at the 1398 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 43290/98 McSHANE 28/05/2002 28/08/2002 24746/94

HUGH JORDAN

04/05/2001 04/08/2001 58559/09

COLLETTE AND MICHAEL HEMSWORTH

16/07/2013 16/10/2013 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”, Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the procedural violations of Article 2 established on account of shortcomings in the proceedings for investigating the deaths of the applicants’ next-of-kin, and, in the case of McShane, to the failure by the State to comply with its obligations under Article 34 of the Convention in that the police had, albeit unsuccessfully, brought disciplinary proceedings against the solicitor who represented the applicant in domestic proceedings for having disclosed witness statements to the applicant’s legal representatives before the Court; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State,

where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Recalling the Interim Resolution CM/ResDH(2009)44 adopted on 19 March 2009 at the 1051 st meeting of the Ministers’ Deputies, which decided to close both the examination of the general measures taken in response to the violation of Article 34 given, inter alia, the assurances given by the authorities to prevent interference with the right of individual petition, and the examination of the McShane case with respect to individual measures; Having examined the information provided by the government indicating the individual measures adopted in order to give effect to the Hugh Jordan and Collette and Michael Hemsworth judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see, most recently, document DH-DD(2021)101 ); Considering that the question of individual measures was therefore resolved, given that the respective inquest proceedings and related litigation have concluded; the coroner had, where applicable,

referred the cases to the Director of Public Prosecutions (Northern Ireland) for a decision on prosecution; and it was open to the applicants to bring a judicial review should the DPP(NI) decide that no further prosecution should be brought; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings in investigations found by the Court in the present judgments continues to be examined within the framework of the McKerr group of cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and DECIDES to close the examination of these cases.