- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 16 martie 2021
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Ivanov împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
DECIZIE Nr. 19550/10 Gennadiy Vladimirovich IVANOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 16 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Olga Chernishovov, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 13 martie 2010, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul respondent, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Gennadiy Vladimirovich Ivanov, este un național rus, născut în 1975 și reținut în Yessentuki. Guvernul rus („ Guvernul”) a fost reprezentat inițial de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, și apoi de succesorul său în acest birou, dl M. Galperin.
Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la absența sa la ședința de recurs. La 25 noiembrie 2016, guvernul rus a primit notificarea plângerii de mai sus. La 17 martie 2017, ei și-au prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul plângerii. Reclamantul nu și-a prezentat observațiile în răspuns. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. La 29 septembrie 2009, Curtea de district Predgorniy din regiunea Stavropol a condamnat reclamantul de producție și stocare a drogurilor în cantități mari, fără intenția de a-l vinde și condamna la închisoarea de un an. La 25 noiembrie 2009, Curtea Regională Stavropol a susținut hotărârea.
Reclamantul și avocatul său nu au fost prezente în apel. La 27 decembrie 2016 Procurorul Adjunct al Regiunii Stavropol a solicitat anularea deciziei Curții Regionale Stavropol din 25 noiembrie 2016. La 20 martie 2017, Curtea Regională Stavropol a recunoscut o încălcare a dreptului reclamantului de apărare din cauza absenței acestuia și a avocatului său la ședința de recurs și a trimis cauza penală de reconsiderare de către instanța de apel. Nu au fost furnizate Curții informații privind progresele suplimentare ale procedurii. Curtea remarcă că hotărârea privind recursul din 25 noiembrie 2009 de către Curtea Regională Stavropol a fost anulată din cauza unei încălcări a drepturilor de apărare ale reclamantului, adică absența acestuia și a avocatului său la ședința de recurs și că reconsiderarea cazului a fost ordonată.
Prin urmare, Curtea este convinsă că autoritățile naționale au recunoscut o În lumina celor de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 § litera (b) din Convenție și că respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție și în Protocolele sale, nu impune să continue examinarea cererii în temeiul articolului în amendă În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în engleză și notificată în scris la 8 aprilie 2021. Olga Chernishova Președintele adjunct al Registrului Darian Pavli
THIRD SECTION
DECISION Application no. 19550/10 Gennadiy Vladimirovich IVANOV against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 16 March 2021 as a Committee composed of: Darian Pavli, President, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judges, and Olga Chernishova, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 13 March 2010, Having regard to the observations submitted by the respondent Government, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Gennadiy Vladimirovich Ivanov, is a Russian national, who was born in 1975 and is detained in Yessentuki. The Russian Government (“the Government”) were represented initially by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation to the European Court of Human Rights, and then by his successor in that office, Mr M. Galperin.
The applicant complained under Article 6 of the Convention about his absence at the appeal hearing. On 25 November 2016 the Russian Government were given notice of the above complaint. On 17 March 2017 they submitted their observations on the admissibility and merits of the complaint. The applicant did not submit his observations in reply. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 29 September 2009 the Predgorniy District Court of the Stavropol Region convicted the applicant of production and storage of drugs in large quantities without an intention to sell and sentenced him to one year’s imprisonment. On 25 November 2009 the Stavropol Regional Court upheld the judgment.
The applicant and his lawyer were not present on appeal. On 27 December 2016 the Deputy Prosecutor of the Stavropol Region requested to annul the decision of the Stavropol Regional Court of 25 November 2016. On 20 March 2017 the Stavropol Regional Court recognized a violation of the applicant’s right to defence due to his and his lawyer’s absence at the appeal hearing and sent the criminal case for reconsideration by the appellate court. No information on further progress of the proceedings was provided to the Court. THE LAW The Court notes that the appeal judgment of 25 November 2009 by the Stavropol Regional Court has been annulled due to a violation of the applicant’s defence rights, i.e.
his and his lawyer’s absence at the appeal hearing, and that the reconsideration of the case has been ordered. Therefore, the Court is satisfied that the national authorities acknowledged a violation of the applicant’s Article 6 rights and provided him adequate redress. In the light of the above, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article 37 § 1 (b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols does not require it to continue the examination of the application under Article 37 § 1 in fine . Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 8 April 2021. Olga Chernishova Darian Pavli Deputy Registrar President