Altinok împotriva Franței

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 49879/18 Huseyin ALTINOK împotriva Franței (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 25 martie 2021 într-un comitet compus din Ganna Yudkivska, președinte, Ivana Jelić, Arnfin Bårdsen, judecători, și Liv Tigerstedt, membru adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 19 octombrie 2018, Având în vedere declarația guvernului pârât care solicită Curții să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul L. Lubaki, avocat care exercită la Paris.

Plângerile pe care le-a formulat reclamantul din art. 6 din Convenție (inexecutarea hotărârilor judecătorești) au fost comunicate guvernului francez ( În urma negocierilor în vederea unei soluționări pe cale amiabilă care s-au dovedit ineficiente, guvernul a comunicat Curții declarația în vederea soluționării problemelor ridicate de aceste obiecții și a invitat Curtea să șteargă cererea. Guvernul recunoaște că, în speță, termenul de executare a hotărârii Tribunalului Administrativ din Paris din 31 decembrie 2010 prin care s-a angajat relocalizarea reclamantului este contrar cerințelor care rezultă din prevederile articolului 6 alineatul (1) din convenție, reclamantul fiind, de altfel, relocat începând cu 19 decembrie 2019 și fiind rambursat de instanțele interne în valoare de 3 000 EUR.

Guvernul propune să plătească reclamantului suma reprodusă în tabelul anexat și invită Curtea să șteargă cererea de rol în conformitate cu articolul c) din convenție. Acesta precizează că această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții și că aceasta nu va fi supusă niciunui impozit. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Recurentul a informat Curtea cu privire la faptul că a fost de acord cu această declarație.

ÎN PUTERNIC, Curtea consideră că, întrucât reclamantul a acceptat în mod expres condițiile declarației făcute de guvern, se poate concluziona că cauza menționată în tabelul anexat a făcut obiectul unei soluționări amiabile între părți. Prin urmare, Comisia ia act de acordul încheiat între părți și consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și de protocoalele sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele de mai sus, această cerere ar trebui eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 15 aprilie 2021. {semnătură_p_2} Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Director adjunct Președinta Anexă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe art. 6 din Convenție (inexecuția hotărârilor judecătorești) Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma totală alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată (în euro) [1] 49879/18 19/10/2018 Huseyin ALTINOK 1955 03/02/2021 15/02/2021 000 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 49879/18 Huseyin ALTINOK contre la France (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 25 mars 2021 en un comité composé de : Ganna Yudkivska, présidente, Ivana Jelić, Arnfinn Bårdsen, juges, et de Liv Tigerstedt, greffière adjointe de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 19 octobre 2018, Vu la déclaration du gouvernement défendeur invitant la Cour à rayer la requête du rôle ainsi que la réponse du requérant à cette déclaration, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Les informations détaillées concernant le requérant se trouvent dans le tableau joint en annexe. Le requérant a été représenté devant la Cour par M e L. Lubaki, avocate exerçant à Paris. Les griefs que le requérant tirait de l’article 6 de la Convention (inexécution de jugements) ont été communiqués au gouvernement français (« le Gouvernement »). À l’issue de négociations en vue d’un règlement amiable qui se sont révélées infructueuses, le Gouvernement a communiqué à la Cour la déclaration en vue de régler les questions soulevées par ces griefs. Il a en outre invité la Cour à rayer la requête.

Le Gouvernement reconnaît qu’en l’espèce le délai d’exécution du jugement du tribunal administratif de Paris du 31 décembre 2010 enjoignant le relogement du requérant est contraire aux exigences résultant des stipulations de l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant étant, par ailleurs, relogé depuis le 19 décembre 2019 et ayant été indemnisé par les juridictions internes à hauteur de 3 000 euros. Le Gouvernement offre de verser au requérant la somme reproduite dans le tableau joint en annexe et il invite la Cour à rayer la requête du rôle conformément à l’article 37 § 1 c) de la Convention. Il précise que cette somme sera payée dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour et qu’elle ne sera soumise à aucun impôt.

Si elle n’était pas versée dans ce délai, le Gouvernement s’engage à la majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage. Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire. Le requérant a informé la Cour qu’il souscrivait aux termes de cette déclaration. EN DROIT La Cour estime que, le requérant ayant expressément accepté les termes de la déclaration faite par le Gouvernement, il y a lieu de conclure que l’affaire visée dans le tableau joint en annexe a fait l’objet d’un règlement amiable entre les parties.

Elle prend donc acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle conformément à l’article 39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 15 avril 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Greffière adjointe Présidente ANNEXE Requête concernant des griefs tirés de l’article 6 de la Convention (inexécution de jugements) Numéro et date d’introduction de la requête Nom du requérant et année de naissance Date de réception de la déclaration du Gouvernement Date de réception de la lettre du requérant Montant global alloué pour dommage matériel et moral et frais et dépens (en euros) [1] 49879/18 19/10/2018 Huseyin ALTINOK 1955 03/02/2021 15/02/2021 4 000 [1] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.