Sangare împotriva Franței

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 23425/18 Ismaila SANGARE împotriva Franței (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 1 iulie 2021 într-un comitet compus din Stephanie Morou-Vikström, președinte, Jovan Ilievski, Mattias Guyomar, judecători, și Viktoriya Maradudna, graffière adjunct de secțiune f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 12 mai 2018, având în vedere declarația guvernului pârât prin care se solicită Curții să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACERI ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat.

Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul A. Benabent, avocat care exercită la Paris obiecțiunile pe care reclamantul le-a întemeiat în temeiul articolului 6 alineatul (1) din convenție (inexecutarea hotărârilor judecătorești) au fost comunicate guvernului francez ( În urma negocierilor în vederea unei soluționări pe cale amiabilă, care s-au dovedit ineficiente, guvernul a comunicat Curții declarația în vederea soluționării problemelor ridicate de aceste obiecții și a invitat Curtea să șteargă cererea. în speță, termenul de executare a hotărârii Tribunalului Administrativ de la Paris din 30 decembrie 2011 prin care se atașează relocalizarea reclamantului este contrar cerințelor care rezultă din prevederile articolului 1 din convenție, reclamantul fiind, de altfel, relocat începând cu 29 decembrie 2020 și fiind în curs de depunere a unei cereri de despăgubire în fața instanțelor interne care este în curs de desfășurare.

Guvernul propune să plătească reclamantului suma reprodusă în tabelul anexat și invită Curtea să șteargă cererea de rol în conformitate cu art. 37 alineatul (c) din convenție. Acesta precizează că această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Recurentul a informat Curtea cu privire la faptul că a fost de acord cu această declarație.

ÎN PUTERNIC, Curtea consideră că, întrucât reclamantul a acceptat în mod expres condițiile declarației făcute de guvern, se poate concluziona că cauza menționată în tabelul anexat a făcut obiectul unei soluționări amiabile între părți. Prin urmare, Comisia ia act de acordul încheiat între părți și consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și de protocoalele sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele de mai sus, această cerere ar trebui eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 22 iulie 2021. {semnătură_p_2} Viktoriya Maradudina Stephanie Morou-Vikström Modulul adjuvant f.f. Președinta Anexă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe art. 6 alineatul (1) din Convenție (Neexecutarea hotărârilor) Numărul și data de introducere a cererii de rejudecare Numele reclamantului și anul nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma totală alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată (în euro) [1] 23425/18 12/05/2018 Ismaila SANGARE 1981 10/05/2021 02/06/2021 000 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 23425/18 Ismaila SANGARE contre la France (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 1 er juillet 2021 en un comité composé de : Stéphanie Mourou-Vikström, présidente, Jovan Ilievski, Mattias Guyomar, juges, et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 12 mai 2018, Vu la déclaration du gouvernement défendeur invitant la Cour à rayer la requête du rôle ainsi que la réponse du requérant à cette déclaration, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Les informations détaillées concernant le requérant se trouvent dans le tableau joint en annexe. Le requérant a été représenté devant la Cour par M. A. Benabent, avocat exerçant à Paris Les griefs que le requérant tirait de l’article 6 § 1 de la Convention (inexécution de jugements) ont été communiqués au gouvernement français (« le Gouvernement »).). À l’issue de négociations en vue d’un règlement amiable qui se sont révélées infructueuses, le Gouvernement a communiqué à la Cour la déclaration en vue de régler les questions soulevées par ces griefs. Il a en outre invité la Cour à rayer la requête.

Le Gouvernement reconnaît qu’en l’espèce le délai d’exécution du jugement du tribunal administratif de Paris du 30 décembre 2011 enjoignant le relogement du requérant est contraire aux exigences résultant des stipulations de l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant étant, par ailleurs, relogé depuis le 29 décembre 2020 et ayant formé une requête indemnitaire devant les juridictions internes qui est actuellement pendante. Le Gouvernement offre de verser au requérant la somme reproduite dans le tableau joint en annexe et il invite la Cour à rayer la requête du rôle conformément à l’article 37 § 1 c) de la Convention. Il précise que cette somme sera payée dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour.

Si elle n’était pas versée dans ce délai, le Gouvernement s’engage à la majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage. Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire. Le requérant a informé la Cour qu’il souscrivait aux termes de cette déclaration. EN DROIT La Cour estime que, le requérant ayant expressément accepté les termes de la déclaration faite par le Gouvernement, il y a lieu de conclure que l’affaire visée dans le tableau joint en annexe a fait l’objet d’un règlement amiable entre les parties.

Elle prend donc acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle conformément à l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 22 juillet 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Greffière adjointe f.f.

Présidente ANNEXE Requête concernant des griefs tirés de l’article 6 § 1 de la Convention (Inexécution de jugements) Numéro et date d’introduction de la requête Nom du requérant et année de naissance Date de réception de la déclaration du Gouvernement Date de réception de la lettre du requérant Montant global alloué pour dommage matériel et moral et frais et dépens (en euros) [1] 23425/18 12/05/2018 Ismaila SANGARE 1981 10/05/2021 02/06/2021 4 000 [1] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.