Rabchenyuk împotriva Ucrainei

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 9873/14 Iryna Vasilivna RABCHENYUK împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așezează la 8 aprilie 2021 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Jovan Ilievski, Mattias Guyomar, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 30 ianuarie 2014, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dna Iryna Vasilivna Rabchenyuk, a fost născut în 1959 și trăiește în Kiev. Reclamantul a fost reprezentat de dl Y. Derevyanko. Reclamantul a participat la seria de proteste de masă în Ucraina între 21 noiembrie 2013 și 21 februarie 2014; protestele cunoscute în comun sub numele de „Euromaidan” și/sau „Maidan”.

Denumirile asociate ale reclamantului în temeiul articolelor 3 și 11 din Convenție au fost singure luate în conjuncție cu art. 13 din Convenție cu privire la presupusele sale maltraturi de către poliție și la presupusa lipsă de remedii eficace în acest sens au fost comunicate guvernului ucrainean („ Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reprezentantului reclamantului, care a fost invitat să prezinte observații în numele reclamantului. Nu au fost primite observații de la solicitant. Prin scrisorile din 28 iulie 2015, trimise prin post înregistrat, reclamantul și reprezentantul ei au fost notificate că perioada permisă de prezentare a observațiilor S-a expirat la 11 iunie 2014 și nu s-a solicitat prelungire a termenului.

(a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Reclamantul și reprezentantul ei au primit scrisorile Registrului la 7 august 2015. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, aceaceasta ar trebui eliminată din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 29 aprilie 2021. Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 9873/14 Iryna Vasylivna RABCHENYUK against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 8 April 2021 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Jovan Ilievski, Mattias Guyomar, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 30 January 2014, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Iryna Vasylivna Rabchenyuk, was born in 1959 and lives in Kyiv. The applicant was represented by Mr Y. Derevyanko. The applicant took part in the series of mass protests in Ukraine between 21 November 2013 and 21 February 2014; protests commonly referred to as “Euromaidan” and/or “Maidan”. The applicant’s related complaints under Articles 3 and 11 of the Convention alone and taken in conjunction with Article 13 of the Convention concerning her alleged ill-treatment by the police and the alleged lack of effective remedies in that regard were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant’s representative, who was invited to submit observations on behalf of the applicant.

No observations were received from the applicant. By letters dated 28 July 2015, sent by registered post, the applicant and her representative were notified that the period allowed for submission of the observations had expired on 11 June 2014 and that no extension of time had been requested. Their attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant and her representative received the Registry’s letters on 7 August 2015. No response has followed.

THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, it should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 29 April 2021. Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Acting Deputy Registrar President