BURLYTSKAYA v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 49680/18 Natalya Vasilyevna BURLYTS KAYA împotriva Ucrainei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care a stat la 1 iulie 2021 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Jovan Ilievski, Mattias Guyomar, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 28 În septembrie 2018, după deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Natalya Vasilievna Burlytskaya, s-a născut în 1974. Reclamantul a fost reprezentat de dl S.S. Medvedev, avocat practicant în Lysychansk. 2 din Convenția privind ineficacitatea anchetei interne privind un accident de trafic în care a fost implicată au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Prin scrisoarea din 17 februarie 2021, trimisă de postul înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 19 noiembrie 2020 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 16 martie 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.

În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 22 iulie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 49680/18 Natalya Vasilyevna BURLYTSKAYA against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 1 July 2021 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Jovan Ilievski, Mattias Guyomar, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 28 September 2018, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Natalya Vasilyevna Burlytskaya, was born in 1974. The applicant was represented by Mr S.S. Medvedev, a lawyer practising in Lysychansk. The applicant’s complaints under Article 2 of the Convention concerning the ineffectiveness of domestic investigation of a traffic accident in which she had been involved were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit her own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 17 February 2021, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of her observations had expired on 19 November 2020 and that no extension of time had been requested.

The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 16 March 2021. However, no response has followed. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 22 July 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Acting Deputy Registrar President