CtEDO 08.04.2021 Auto

GLAVATYY v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
08.04.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GLAVATYY v. UKRAINE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

A cincea secție DECIZIE Nr. 2525/10 Vadym Viktorovych GLAVATYY împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așezează la 8 aprilie 2021 ca comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Jovan Ilievski, Mattias Guyomar, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 4 ianuarie 2010, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Vadym Viktorovych Glavatyyy s-a născut în 1976. Potrivit celor mai recente informații din dosar, el a îndeplinit o condamnare la închisoare în Ucraina. În cea mai mare parte a procedurii dinaintea Curții, mama sa, indicată inițial ca reprezentantul său, a corespuns Registrului în numele său. Denumirea reclamantului în temeiul articolelor 3, 5, 6 și 13 din Convenție privind durata procedurii penale împotriva acestuia și licența și condițiile de detenție între 14 Iunie 2008 și 14 februarie 2015 au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise avocatului reclamantului. În octombrie 2019, avocatul reclamantului a informat Curtea că nu va mai reprezenta reclamantul în acest caz. La 15 octombrie 2019 Registrul a trimis o scrisoare reclamantului care l-a solicitat să numească un reprezentant până la 11 noiembrie 2019. La cererea reclamantului, acest termen a fost prelungit până la 20 ianuarie 2020. Prin scrisoarea din 7 decembrie 2020, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă pentru numirea unui reprezentant a expirat la 20 ianuarie 2020 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Potrivit informațiilor privind site-ul web al serviciului poștal, mama reclamantului a primit această scrisoare la 28 decembrie 2020 . Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 29 aprilie 2021. Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă