Kamaliza împotriva Țărilor de Jos

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 39513/20 Namahoro Francine KAMALIZA împotriva Țărilor de Jos, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 8 aprilie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 28 August 2020, după deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Namahoro Francine Kamaliza, s-a născut în 1995. Reclamantul a fost reprezentat de dna P. Kramer-Ograjensek, avocat practicant în Sittard. La 8 martie 2021, Guvernul a informat Curtea că a fost hotărât să acorde o viză provizorie de reședință (maching tot voorlopig verblijf) ), precum și un permis de ședere valabil timp de cinci ani pentru frații reclamanților.

Într-o scrisoare din 15 martie 2021, reprezentantul reclamantului a declarat că, având în vedere această dezvoltare, reclamantul a vrut să își retragă cererea. În plus, în conformitate cu articolul din amenzi , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cererii. Prin urmare, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina cererea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 29 aprilie 2021. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 39513/20 Namahoro Francine KAMALIZA against the Netherlands The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 8 April 2021 as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 28 August 2020, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Namahoro Francine Kamaliza, was born in 1995. The applicant was represented by Ms P. Kramer-Ograjensek, a lawyer practising in Sittard. The applicant’s complaints under Article 8 of the Convention concerning the rejection of her application for family reunion with her siblings were communicated to the Dutch Government (“the Government”). On 8 March 2021 the Government informed the Court that it had been decided to grant a provisional residence visa ( machtiging tot voorlopig verblijf ), as well as a residence permit valid for five years to the applicant’s siblings. In a letter of 15 March 2021, the applicant’s representative stated that in view of this development the applicant wanted to withdraw her application.

THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 29 April 2021. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Acting Deputy Registrar President