CtEDO 11.03.2021 Auto

MOHAMMED AHMED v. THE NETHERLANDS

RESPONDENT
NLD
HOTĂRÂRE
11.03.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MOHAMMED AHMED v. THE NETHERLANDS (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 23244/19 Amina MOHAMMED AHMED împotriva Țărilor de Jos, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 11 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 26 În aprilie 2019, după deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Amina Mohammed Ahmed, s-a născut în 1990. Reclamantul a fost reprezentat de dl R.P.M. Ngasirin, un avocat practicant în Ede. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție cu privire la refuzul de acordare a cererii de azil. La 18 Decembrie 2020, reclamantul a informat Registrul că dorește să retragă cererea la Curte din moment ce a migrat la Regatul Unit. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 1 aprilie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă