CtEDO 11.03.2021 Auto

DUMITRU v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
11.03.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DUMITRU v. ROMANIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 2494/16 Dumitru DUMITRU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 11 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 8 iunie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL DUMITRU, reclamantul, dl Dumitru Dumitru, s-a născut în 1978. La 19 se comunicau reclamațiile reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție guvernului român (“Guvernul”). Noiembrie 2020, reclamantul a informat Registrul că a vrut să retragă cererea la Curte, deoarece a beneficiat de remedierea compensatorie internă prevăzută de Legea nr. 169/2017. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmărească cererea (articolul În plus, în conformitate cu articolul din amenzi , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cererii. Prin urmare, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina cererea din lista de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 1 aprilie 2021. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă