CAMPANALE ET AUTRES c. ITALIE

Publicat pe 25 mai 2021 Prima secțiune Cerere nr. 57194/16 Michele CAMPANALE și altele împotriva Italiei introduse la 22 septembrie 2016 comunicat la 5 mai 2021 ÎNCHEIAT DE LA L Acestea se referă la sinuciderea fratelui reclamanților în închisoare, găsit spânzurat în celula sa și la întinderea obligației pozitive a statului în temeiul articolului 2 din convenție. Întrebări cu privire la părți Dreptul la viață al fratelui reclamanților, consacrat prin art. 2 din Convenție, a fost încălcat în speță? Autoritățile au răspuns, în speță, obligației pozitive de a lua măsuri preventive de ordin practic pentru a-l proteja pe fratele reclamanților împotriva sa ( Fernandes de Oliveira c. Portugalia [GC] n 78103/14 , § 108 și următoarele: 31 ianuarie 2019 și Tannerbilir c. Turcia , nr. 21422/93, § 70, 16 noiembrie 2000) În special, statul avea cunoștință sau ar fi trebuit să aibă cunoștință de riscul de sinucidere, având în vedere faptele din speță și, în lai, a luat măsurile necesare pentru a preveni realizarea acestui risc (S.F. c. Elveția , nr. 23405/96, § 98, 30 iunie 2020); și Isenc c. Franța, n 58828/13, § 38, 4 februarie 2016, § 39), având în vedere că jurisdicția internă, în judecata judecătorească a doi psihiatri ai închisorii, a subliniat că, în cazul în care ar exista proceduri formale de identificare a riscurilor sinucigașe ale deținuților, nu ar exista nici o difuzare din partea administrației competente a protocoalelor sau orientărilor către specialiști pentru a lua măsuri specifice legate de patologia deținuților și că procedurile privind gestionarea și supravegherea deținuților care prezintă un risc erau defectuoase. fratele reclamantului a fost lăsat într-o celulă dotată cu obiecte, inclusiv cearceafuri, unde era o grilă de ventilație cu ochiuri înguste în fața ferestrei decizia psihiatrului de a plasa reclamantul în celula nr 115 și de a-l supune unei observații (osservazione psichiatrica a medio rischio) nu a fost executată. Anexă Prenume Nume Anul nașterii/d Cetățenia Locul de reședință Michele CAMPANALE 1950 Italian Cinisello Balsamo Annamaria CALZARI 1957 Italian Cinisello Balsamo Andrea CAMPANALE 1992 Italian Cinisello Balsamo Vincenzo CAMPANALE 1977 Italian Cusano Milano

Publié le 25 mai 2021

PREMIÈRE SECTION

Requête n

o

57194/16

Michele CAMPANALE et autres

contre l’Italie

introduite le 22 septembre 2016

communiquée le 5 mai 2021

OBJET DE L’AFFAIRE

La présente requête concerne le suicide du frère des requérants en prison, retrouvé pendu dans sa cellule, et l’étendue de l’obligation positive incombant à l’État en vertu de l’article 2 de la Convention.

QUESTIONS AUX PARTIES

1.

Le droit à la vie du frère des requérants, consacré par l’article 2 de la Convention, a-t-il été violé en l’espèce

? Les autorités ont

‑

elles répondu, en l’espèce, à l’obligation positive de prendre préventivement des mesures d’ordre pratique pour protéger le frère des requérants contre lui-même (

Fernandes de Oliveira c.

Portugal

[GC] n

o

78103/14

, §§ 108 et suiv., 31

janvier 2019, et

Tanrıbilir c. Turquie

, n

o

21422/93, § 70, 16

novembre 2000)

?

2.

En particulier, l’État avait-il connaissance ou aurait-il dû avoir connaissance du risque de suicide compte tenu des faits de l’espèce et, dans l’affirmative, a-t-il pris les mesures qu’il était raisonnable d’appliquer afin de prévenir la réalisation de ce risque (

S.F. c. Suisse

, n

o

23405/16, § 98, 30

juin 2020, et

Isenc c. France

, n

o

58828/13

, §

38, 4

février 2016, § 39) compte tenu de ce que

:

-

les juridiction internes, dans le jugement d’acquittement de deux psychiatres de la prison, ont souligné que, nonobstant l’existence dans la prison de procédures formelles pour identifier les risques suicidaires de détenus, il n’y avait pas de diffusion de la part de l’administration pénitentiaire de protocoles ou de lignes directrices aux spécialistes afin qu’ils prennent des mesures spécifiques liées à la pathologie des détenus et que les procédures concernant la gestion et la surveillance des détenus présentant un risque étaient défaillantes

;

-

le frère des requérants a été laissé dans une cellule équipée d’objets, y inclus les draps, où il y avait une grille de ventilation à maillage serré devant la fenêtre

;

-

la décision de la psychiatre de placer le requérant dans la cellule n

o

115 et de le soumettre à une observation (

osservazione psichiatrica a medio rischio

) n’a pas été exécutée.

ANNEXE

N

o

Prénom NOM

Année de naissance/d’enregistrement

Nationalité

Lieu de résidence

1.

Michele CAMPANALE

1950

italien

Cinisello Balsamo

2.

Annamaria CALZARI

1957

italienne

Cinisello Balsamo

3.

Andrea CAMPANALE

1992

italien

Cinisello Balsamo

4.

Vincenzo CAMPANALE

1977

italien

Cusano Milanino