Sari la conținut
RO RU EN
Intrare Cont gratuit
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Instanța
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Data
28 august 2025
Stat pârât
ARM
Articole
Articolul 3
Concluzia
  • Încălcare — Articolul 3

Grigoryan împotriva Armeniei

Traducere în română Auto

Această hotărâre este definitivă, dar poate fi supusă modificărilor editoriale: Grigorian împotriva Armenei, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Fera Hingher), în numele Comitetului în următoarea componență: Andres Zündel, Președintele, Diana Sârcu, Nicolae Grigoriov, Judecători, în legătură cu ultimele date ale procesului de arestare, care a avut loc în 2023, și Maria Grigoriova, judecătoarea din 2023, în legătură cu situația în care se află în Armenia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Fera Hingher), în fața Comitetului în următoarea componență: Andres Zündel, Președintele, Diana Sârcu, Judecătorii, în legătură cu situația în care se află în Rusia, în legătură cu situația în care se află în Rusia, în legătură cu situația în care se află Armenia, în conformitate cu art. 11 din Legea nr. 1 din 2023, și Maria Grigoriova, judecătoarea din Rusia, în legătură cu situația în care se află în Rusia, în conformitate cu art. 3 din Legea nr. 2 din 2023, au fost transmise informații cu privire la posibilitatea de a fi în condiții de libertate de a unei persoane fizice și de sănătate, în conformitate cu art. 3 din Legea nr. 3 din 2024, în legătură cu situația în care se află în Republica Moldova, în legătură cu situația în care se află în Moldova, în conformitate cu art. 3 din Legea nr. 3 din 2023, cu privire la posibilitatea de a unei persoane de a fi în stare de sănătate,

de sănătate, de a unei persoane fizică și de sănătate, a unei persoane fizică, a unei persoane fizice și a unei persoane fizice, a unei persoane fizice, a unei persoane fizice sau a unei persoane fizice, a unei persoane fizice sau a unei persoane fizice, a unei persoane fizice, a unei persoane fizice sau a unei persoane fizice, a unei persoane fizice sau a unei persoane fizice, a unei persoane fizice sau a unei persoane fizice, a unei persoane fizice sau a unei persoane fizice, a unei persoane fizice sau a unei persoane fizice Curtea confirmă că lipsa de asistență medicală acordată lui a fost incompatibilă cu starea sa de sănătate.

a rămas o problemă pe care a decis-o cel mai dificil (a se vedea cauza Blok v. Rusia [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Blok v. Ucraina] [Bukra] [Blok v. Ucraina] [Bukra] [Blok v. Ucraina] [Bukra] [Bukra] [Bukra Kolesnikovich împotriva Rusiei], nr. 44694/13 caz, § 70, din 22 martie 2016 (după-n.r.): Curtea subliniază că acordarea de tratament în instituțiile penitenciare trebuie să fie echivalentă și comparabilă cu calitatea tratamentului pe care autoritățile statului s-au angajat să o ofere întregii populații: Cu toate acestea,

acest lucru nu înseamnă că fiecărei persoane în detenție trebuie să i se garanteze același nivel de tratament, care este disponibil în cele mai bune instituții medicale din locurile de detenție (vezi, de exemplu, acțiunea Sadretdin împotriva Rusiei [Sadretdinov împotriva Rusiei], 17564/06 caz, § 67, din 24 mai 2016, cu referințe ulterioare, și acțiunea Hartschian împotriva Ucrainei [Sadretchin împotriva Ucrainei], [Sadretchin împotriva Ucrainei], cu referințe similare, în cazul Armeniei [Sadretchin împotriva Armenei], cu referințe ulterioare, și în cazul Hartschian împotriva Ucrainei [Sadretchin împotriva Ucrainei], cu referințe similare, în cazul Hartschian împotriva Ucrainei [Satș.A.A.A.A.

v. v.], cu referințe similare, în cazul Ucrainei, cu referințe similare, în cazul Ucrainei, cu referințe de la data de 8 decembrie 2012 [Sat.A.A.V. v. v. Armenia, cu referințele de 8/12, 10 decembrie 2012], cu referințe similare, cu referințe, cu referințe similare, cu referințe, cu referințele din Armenia Armenia, cu referințe, cu referințe, cu referințe, cu referințe de la data de 8 decembrie 2012 [Armenia, cu referințele de 13 decembrie 2012, cu referințe, cu referințe, cu referințe, cu referințe, cu referințe, cu referințe, cu referințe, cu referințele de 14 decembrie 2012, cu referințe, cu referințele de 14 decembrie 2012, cu referințele de 14 decembrie 2012, cu referințe, În plus, în cazul reclamantului, situația sa s-a înrăutățit în special din cauza condițiilor de detenție, care nu au fost adecvate din cauza accesului limitat la sanatoriu (vezi tabelul pentru mai multe detalii) (a se vedea cauza Shandyshannan, menționată mai sus, § 166-686).9.

Prin urmare, aceste plângeri sunt admise și evidențiază încălcări ale articolului 3 din Convenție: 10. 2. hotărăște că a avut loc o încălcare a articolului 3 din Convenție.

3. hotărăște că: a) statul răspunzător trebuie să plătească în termen de trei luni suma indicată în anexa la plata taxei de sănătate, care trebuie să fie transferată în moneda statului răspunzător, în funcție de rata taxei de sănătate a zilei de plată, în funcție de rata taxei de sănătate a zilei de sănătate a datei de depunere a taxei de sănătate, după încheierea perioadei de trei luni a taxei de sănătate a datei de depunere a taxei de sănătate a datei de depunere a taxei de sănătate a datei de depunere a taxei de sănătate a datei de depunere a taxei de sănătate a datei de depunere a taxei de sănătate a datei de depunere a taxei de sănătate a datei de depunere a taxei de sănătate a datei de depunere a taxei de sănătate a datei de depunere a taxei de sănătate a datei de depunere a taxei de sănătate a datei de depunere a taxei de sănătate a datei de depunere a taxei de sănătate a datei de depunere a taxei de sănătate a datei de depunere a taxei de sănătate a datei de depunere a taxei de sănătate a datei de depunerii a taxei de sănătate a datei de depunerii a taxei de sănătate a datei de sănătate a datei de depunelui de sănătate a datei de depunerii a taxei de sănătate a datei de depunerii a datei de sănătate a datei de depunerii a taxei de sănătate a datei de sănătate a datei de depunerii de sănătate a datei de depunirii a datei de sănătate a datei de sănătate a datei de

depunirii a datei de sănătate a datei de sănătate a datei de depunirii a datei de sănătate a datei de depunirii a date de Suma acordată pentru fiecare plângere pentru cheltuieli și cheltuieli (în euro) [2] 14875/23 11 aprilie 2023 Serghei GRIGORYAN 1958 Kazaryan Arayik Yerevan Durată severă diabet zaharat, boli cardiace Absența/îndepărtarea tratamentului medicinal, absența/îndepărtarea examinării medicale, imposibilitatea/îndepărtarea transferului la o instituție medicală specializată, absența/îndepărtarea consultării cu un specialist, absența/îndepărtarea administrării medicamentelor, precum și lipsa asistenței necesare pentru alte proceduri medicale planificate au fost supuse examinării, mai mult de 2 350 de zile de închisoare pentru 15 zile de tratament de la 05.05.2023-26.2023,

până la 4.06.2023 în fiecare zi de îndepărtare de la baza de tratament de la baza de tratament de la baza de tratament de la baza de tratament de la baza de tratament de la baza de tratament de la baza de tratament de la baza de tratament de la baza de tratament de la bază de medicamente de la bază de medicamente de bază de medicament de bază de medicament de bază de bază de medicament de bază de bază de medicament de bază de bază de medicament de bază de bază de medicament de bază de bază de medicament de bază de bază de medicament de bază de bază de bază de medicament de bază de bază de bază de medicament de bază de bază de bază de bază de medicament de bază de bază de bază de bază de bază de medicament de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de medicament de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază de bază

Hotărâri asemănătoare

CtEDO12.09.2023
ASGAROVA AND VESELOVA v. ARMENIA
CtEDO23.06.2022
CASE OF MKHITARYAN AND OTHERS v. ARMENIA
CtEDO26.02.2026
CASE OF ARAMYAN v. ARMENIA
CtEDO03.09.2020
GRIGORYAN AND OTHERS v. ARMENIA
CtEDO15.02.2024
CASE OF D.S. v. ARMENIA

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.

Creați un cont gratuit Am deja cont