CtEDO 28.08.2025 Auto

CASE OF HARUTYUNYAN v. ARMENIA - [Armenian translation] by the Ministry of Justice of Armenia

RESPONDENT
ARM
HOTĂRÂRE
28.08.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 6+6-3-d - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-d - Examination of witnesses;Article 6 - Right to a fair trial)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF HARUTYUNYAN v. ARMENIA - [Armenian translation] by the Ministry of Justice of Armenia (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Prezenta hotărâre este definitivă, dar poate fi supusă unor modificări editoriale: în cazul Arhitian împotriva Armenei, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Fera Hinger), în funcție de Comitetul Comunității în următoarea componență: Andreas Zündyan, Președintele, Diana Sârcu, Mihai Gârcu, Judecători, care a fost eliberat de Arhitiana, 5.

Principiile generale care trebuie aplicate în cazurile în care martorul din partea organului de urmărire nu a fost prezent în timpul audierii, iar declarațiile făcute anterior de acesta au fost acceptate ca probe, sunt clar definite în dreptul prealabil al instanței (a se vedea Schatschwil v. Germania, cauza 91510GC, §§ 100-31, §§ 161-65): Curtea a decis că nu a avut nicio posibilitate de a se adresa autorităților din partea organului de urmărire în cazul în care nu a avut loc nicio procedură (a se vedea art. 161-65).

Curtea consideră că faptul că reclamantului nu i s-a oferit posibilitatea de a interoga martorul în cauză are o importanță importantă în evaluarea corectitudinii generale a procedurii penale împotriva acestuia: Curtea ia în considerare, de asemenea, că în materialele sale nu există niciun element care să arate că autoritățile naționale au depus eforturi pentru a utiliza orice mijloc de contracarare a procesului de transport, pentru a compensa dificultățile cu care s-a confruntat reclamantul în urma acceptării ca probe a dovezilor neconfirmate ale martorului în cauză.

Suma acordată fiecărui reclamant pentru daune nemateriale [1] Suma acordată pentru cheltuieli și cheltuieli pentru fiecare plângere (în euro) [2] 278/15 01.12.2014 Saribek DECRET 1979 Jagianian Samvel Yerevan Curtea de Arbitraj 31.05.2014 Vânătarea de răni corporale grave, care a dus la moartea lui Z.M. Conform mărturiei mărturiei date în timpul anchetei, acesta a văzut cum reclamantul a fost atacat de o victimă, care a murit ulterior din cauza unor leziuni corporale grave: Z.M. A fost singurul martor care a susținut că a văzut cum a fost atacat de un agresor.

Instanțele au invocat, de asemenea, concluziile autopsiei și ale medicilor forensi, potrivit cărora victima a murit din cauza rănilor cauzate de obiectul (obiectele) de bază, cum ar fi o mână de luptă sau o bârnă de fier: Moartea - după arestarea reclamantului, a avut loc o confruntare pre-judiciară între reclamant și Z.M. în timpul căreia reclamantul a decis să nu facă nicio declarație și să nu răspundă la întrebări: În același timp, anchetatorul nu a permis avocatului reclamantului să adreseze întrebări martorului pe motiv că reclamantul nu a fost acuzat oficial, și el a participat la audiere ca martor, nu ca suspect: Audierea a avut loc după ce a fost acuzată de acuzare reclamantul.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-12-11
0,98
CASE OF KHACHATRYAN v. ARMENIA - [Armenian translation] by the Ministry of Justice of Armenia
ՀԻՆԳԵՐՈՐԴ ԲԱԺԱՆՄՈՒՆՔ ԽԱՉԱՏՐՅԱՆՆ ԸՆԴԴԵՄ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ (գանգատ թիվ 45049/14) ՎՃԻՌ ՍՏՐԱՍԲՈՒՐԳ 11 դեկտեմբերի 2025թ. Սույն վճիռը վերջնական է, սակայն կարող է ենթարկվել խմբագրական փոփոխությունների: Խաչատրյանն ընդդեմ Հայաստանի գործով, Մարդու իրավունքնե
CtEDO 2025-05-30
0,97
CASE OF SARGSYAN v. ARMENIA - [Armenian translation] by the Ministry of Justice of Armenia
ՀԻՆԳԵՐՈՐԴ ԲԱԺԱՆՄՈՒՆՔ ՍԱՐԳՍՅԱՆՆ ԸՆԴԴԵՄ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ (գանգատ թիվ 47131/15) ՎՃԻՌ ՍՏՐԱՍԲՈՒՐԳ 30 մայիսի 2025թ. Սույն վճիռը վերջնական է, սակայն կարող է ենթարկվել խմբագրական փոփոխությունների։ Սարգսյանն ընդդեմ Հայաստանի գործով, Մարդու իրավունքների եվր
CtEDO 2025-11-06
0,97
CASE OF MKRTCHYAN v. ARMENIA - [Armenian translation] by the Ministry of Justice of Armenia
ՀԻՆԳԵՐՈՐԴ ԲԱԺԱՆՄՈՒՆՔ ՄԿՐՏՉՅԱՆՆ ԸՆԴԴԵՄ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ (գանգատ թիվ 40662/16) ՎՃԻՌ ՍՏՐԱՍԲՈՒՐԳ 6 նոյեմբերի 2025թ. Սույն վճիռը վերջնական է, սակայն կարող է ենթարկվել խմբագրական փոփոխությունների: Մկրտչյանն ընդդեմ Հայաստանի գործով, Մարդու իրավունքների ե
CtEDO 2025-03-06
0,97
CASE OF CHATINYAN AND OTHERS v. ARMENIA - [Armenian translation] by the Ministry of Justice of Armenia
ՀԻՆԳԵՐՈՐԴ ԲԱԺԱՆՄՈՒՆՔ ՉԱՏԻՆՅԱՆԸ ԵՎ ԱՅԼՔ ԸՆԴԴԵՄ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ (գանգատ թիվ 70173/14) ՎՃԻՌ ՍՏՐԱՍԲՈՒՐԳ 6 մարտի 2025թ. Սույն վճիռը վերջնական է, սակայն կարող է ենթարկվել խմբագրական փոփոխությունների։ Չատինյանը եւ այլք ընդդեմ Հայաստանի գործով, Մարդու իր
CtEDO 2025-08-28
0,97
CASE OF GRIGORYAN v. ARMENIA - [Armenian translation] by the Ministry of Justice of Armenia
ՀԻՆԳԵՐՈՐԴ ԲԱԺԱՆՄՈՒՆՔ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆՆ ԸՆԴԴԵՄ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ (գանգատ թիվ 14875/23) ՎՃԻՌ ՍՏՐԱՍԲՈՒՐԳ 28 oգոստոսի 2025թ. Սույն վճիռը վերջնական է, սակայն կարող է ենթարկվել խմբագրական փոփոխությունների: Գրիգորյանն ընդդեմ Հայաստանի գործով, Մարդու իրավունքների
Sursă