SECȚIUNEA A CINCEA DECIZII: 46369/18 și 46457/18 Camille LE TIRILLY împotriva Franței și Sandra DORNIC împotriva Franței (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care se află la 20 mai 2021 într-un comitet compus din Stephanie Morou-Vikström, președinte, Jovan Ilievski, Mattias Guyomar, judecători și Viktoriya Maradudina; Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile guvernului pârât care solicită Curții să elimine cererile de rol și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după ce au deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Lista reclamanților se găsește în tabelul anexat. Reclamanții sunt reprezentați de dl S. Vigand, avocată în Consiliul de Stat și în Curtea de Casație. 6 alin. (1) din Convenție (referitor la compilarea termenului de prescripție a acțiunii în recunoașterea greșelii de neiertat a angajatorului) a fost comunicat guvernului francez ( În urma negocierilor în vederea unei soluționări amiabile, care s-au dovedit ineficiente, guvernul a comunicat Curții declarații în vederea soluționării problemelor ridicate de acest aspect și a invitat Curtea să șteargă cererile din rol. Guvernul recunoaște că decizia de a declara impusă acțiunea reclamanților în recunoașterea vinovăției de neiertat a angajatorului a încălcat prevederile articolului 6 alineatul (1) din Convenție. El oferă reclamanților să plătească sumele reproduse în tabelul anexat și invită Curtea să șteargă cererile din rol în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenție. (c) Convenției. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. Plata va fi soluționată definitiv. În cazul în care sumele reproduse în tabelul anexat nu erau plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții, aceste sume vor fi majorate, începând cu expirarea termenului și până la data decontării, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabile în această perioadă, majorate cu trei puncte procentuale. Reclamanții au informat Curtea cu privire la faptul că au fost de acord cu aceste declarații. ÎN JUST Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea consideră că, întrucât reclamanții au acceptat în mod expres termenii declarațiilor făcute de guvern, se concluzionează că cauzele menționate în tabelul anexat au făcut obiectul unui regulament amiabil între părți. Prin urmare, Comisia ia act de acordul încheiat între părți și consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea hotărârilor în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri ar trebui eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, să se alăture cererilor ; Decide să se șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 10 iunie 2021. {semnture_p_2} Viktoriya Maradudunina Stephanie Morou-Vikström Modulul adjunct f.f. Președinta Anexă Numărul și data de intrare a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată reclamantului (în euro) [1] 46369/18 28/09/2018 Camille LE TIRILLY 1938 Vigand Solange Paris 01/03/2021 10 800 46457/18 27/09/2018 (3 solicitanți) Sandra DORNIC 1973 Kim DORNIC 2003 Kenny DORNIC 1997 Vigand Solange Paris 01/03/2021 06/04/2021 800 (reclamanților în comun) [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.
Requêtes n
os
46369/18 et 46457/18
Camille LE TIRILLY contre la France et
Sandra DORNIC contre la France
(voir tableau en annexe)
La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 20 mai 2021 en un comité composé de
:
Stéphanie Mourou-Vikström,
présidente,
Jovan Ilievski,
Mattias Guyomar,
juges,
et de Viktoriya Maradudina,
greffière adjointe de section f.f.
,
Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe,
Vu les déclarations du gouvernement défendeur invitant la Cour à rayer
les requêtes du rôle ainsi que les réponses des requérants à ces déclarations,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
La liste des requérants se trouve dans le tableau joint en annexe.
Les requérants sont représentés par M
e
S. Vigand, avocate au Conseil d’État et à la Cour de cassation.
Le grief que les requérants tiraient de l’article
6 § 1 de la Convention (relatif à la computation du délai de prescription de l’action en reconnaissance de la faute inexcusable de l’employeur) a été communiqué au gouvernement français («
le Gouvernement
»).
À l’issue de négociations en vue d’un règlement amiable qui se sont révélées infructueuses, le Gouvernement a communiqué à la Cour des déclarations en vue de régler les questions soulevées par ce grief. Il a en outre invité la Cour à rayer les requêtes du rôle.
Le Gouvernement reconnaît que la décision de déclarer prescrite l’action des requérants en reconnaissance de la faute inexcusable de l’employeur a méconnu les stipulations de l’article 6 § 1 de la Convention. Il offre de verser aux requérants les sommes reproduites dans le tableau joint en annexe et il invite la Cour à rayer les requêtes du rôle conformément à l’article
37 §
1
c) de la Convention. Ces sommes seront versées dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour.
Le paiement vaudra règlement définitif des affaires. Si les sommes reproduites dans le tableau joint en annexe n’étaient pas versées dans le délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour, ces sommes seront majorées, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage.
Les requérants ont informé la Cour qu’ils souscrivaient aux termes de ces déclarations.
Compte tenu de la similitude des requêtes la Cour estime approprié de les examiner conjointement en une seule décision.
La Cour estime que, les requérants ayant expressément accepté les termes des déclarations faites par le Gouvernement, il y a lieu de conclure que les affaires visées dans le tableau joint en annexe ont fait l’objet d’un règlement amiable entre les parties.
Elle prend donc acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen des requêtes concernées.
Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer ces requêtes du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de joindre les requêtes ;
Décide
de rayer les requêtes du rôle conformément à l’article
39 de la Convention.
Fait en français puis communiqué par écrit le 10 juin 2021.
{signature_p_2}
Viktoriya Maradudina
Stéphanie Mourou-Vikström
Greffière adjointe f.f.
Présidente
N
o
.
Numéro et date d’introduction de la requête
Nom du requérant et
année de naissance
Nom et ville du représentant
Date de réception de la déclaration du Gouvernement
Date de réception de la lettre du requérant
Montant alloué pour dommage matériel et moral et frais et dépens à la partie requérante
(en euros)
[1]
46369/18
28/09/2018
Camille LE TIRILLY
1938
Vigand Solange
Paris
01/03/2021
06/04/2021
10 800
46457/18
27/09/2018
(3 requérants)
Sandra DORNIC
1973
Kim DORNIC
2003
Kenny DORNIC
1997
Vigand Solange
Paris
01/03/2021
06/04/2021
10
800 (aux requérants conjointement)
[1]
Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.