Sari la conținut
CtEDO 31.05.2021 Auto

GURBANLI v. AZERBAIJAN and 2 other applications

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
31.05.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GURBANLI v. AZERBAIJAN and 2 other applications (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Publicat la 21 iunie 2021 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 21324/13 Zaur Araz oglu GURBANLI împotriva Azerbaidjanului și alte două cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 31 mai 2021 OBIECTUL CAZULUI Prezenta cerere se referă la presupusa nelegiuire a procedurii interne împotriva reclamanților care au fost condamnați în suma "administrativ" procedurii pentru acuzații de nerespectare a unei ordine legale a unui ofițer de poliție. În plus, reclamantul în cererea nr. 13001/14 (Adiyev v. Azerbaidjan ) a fost considerat vinovat de hooliganism minor. Reclamanții au fost condamnați la detenție administrativă de la trei zile la cincisprezece zile. În baza articolului 6 din Convenție, se plâng în principal că procedurile administrative împotriva lor nu au fost în conformitate cu garanțiile unei ședințe echitabile.

Reclamanții au avut o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva acestora, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? A fost respectat dreptul reclamanților la o hotărâre motivată? Părțile sunt solicitate să prezinte copii ale tuturor documentelor referitoare la procedura administrativă, inclusiv rapoartele și tranșele infracțiunilor administrative ale ședințelor. CAUZUL SPECIFIC CU PREZENTUL CU PREZENTUL CAUZULUI DE APLICARE NR. 21324/13 (Zaur Gurbanli c. Azerbaidjan a avut loc o audiere publică în acest caz, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? CAUZA CUZA SPECIFIC CUZA CUZUL DE APLICAȚII NR. 21324/13 și 13001/14 (Zaur Gurbanli c. Azerbaidjan și Adiyev c. Azerbaidjan) Reclamanții au avut posibilitatea de a se apăra prin asistență juridică eficace, atât după arest, cât și în timpul procedurii judiciare, conform articolului 6 §§ 1 și 3 litera (c) din Convenție?

Apendice Lista cererilor nr. cerere nr. Denumire de caz Lodged on Solicitant An of Nasce Place of Residence Reprezentat de 21324/13 Gurbanli c. Azerbaidjan 04/03/2013 Zaur Araz oglu GURBANLI 1987 Shaki Ruslan MUSTAZADE Asabali MUSTAFAYEV 13001/14 Adiyev v. Azerbaidjan 28/01/2014 Elvin Azatkhan oglu ADIYEV 1987 Absheron Ruslan MUSTAZADE Asabali MUSTAFAYEV 2864/15 Namazov v. Azerbaidjan 05/01/2015 Elchin Yusif oglu NAMAZOV 1978 Baku Khalid BAGIROV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-06-01
0,95
MUKHTARLI v. AZERBAIJAN ano 1 other application
Publicat la 21 iunie 2021 CIFTH SECȚIUNE Cerințele nr. 13509/12 și 64801/12 Afgan Sabir oglu MUKHTARLI împotriva Azerbaidjanului și Gulaga Gulam ASLANLI împotriva Azerbaidjanului depuse la 19 noiembrie 2011 și, respectiv, 9 august 2012 comu
CtEDO 2021-03-30
0,95
SHIRINLI v. AZERBAIJAN
Publicat la 19 aprilie 2021 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 1308/12 Tariel Adishirin oglu SHIRINLI împotriva Azerbaidjanului depusă la 27 octombrie 2011 comunicată la 30 martie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la arestarea și detenția admi
CtEDO 2021-03-23
0,94
ABBASLI v. AZERBAIJAN
Publicat la 12 aprilie 2021 CIFTH SECTION Cererea nr. 65240/13 Tural Feyruz oglu ABBASLI împotriva Azerbaidjanului depusă la 19 septembrie 2013 a comunicat la 23 martie 2021 OBIECTUL CAUZEI Prezenta cerere se referă la condamnarea administr
CtEDO 2021-03-15
0,94
AMRAH v. AZERBAIJAN
Publicat la 6 aprilie 2021 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 70109/13 Heybat AMRAH împotriva Azerbaidjanului depusă la 22 octombrie 2013 a comunicat la 15 martie 2021 OBIECTUL CAUZEI Prezenta cerere se referă la arestarea administrativă și condamn
CtEDO 2021-06-01
0,93
NURIYEV v. AZERBAIJAN and 2 other applications
Publicat la 21 iunie 2021 CINTIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 71833/13 Ulvi NURIYEV împotriva Azerbaidjanului și a altor două cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 1 iunie 2021 OBIECTUL CAUZELOR Prezentele trei cereri se referă la arest
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă