Sari la conținut
CtEDO 01.06.2021 Auto

CASE OF ASSOCIATION ACCEPT AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
01.06.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 8, Articolul 11, Articolul 14, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Manifestly ill-founded
  • Ratione materiae
  • Ratione personae
  • Încălcare — Articolul 14
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF ASSOCIATION ACCEPT AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-3-a) Ratione materiae; (Art. 35-3-a) Rationne personae;Încălcarea articoluluiui 14+8 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 8-1 - Respectul vieții private;art. 8 - Dreptul de respectare a vieții private și familiale; Obligații posibile);Încălcarea articoluluiui 14+11 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 11 - Libertatea de asamblare și a asociere;art. 11-1 - Libertatea adunării pacifice); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Drumuri doar satisfactorii)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-11-16
0,95
CASE OF N. v. ROMANIA (No. 2)
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Obiecția preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-2-b) Chestiune deja examinat
CtEDO 2016-01-12
0,94
CASE OF BOACĂ AND OTHERS v. ROMANIA
Celelalte inadmisibile (Art. 35) Criterii de admisibilitate;Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (articolul 3 - Tratament degradant) (Substanțial aspect);Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (articolul 3 - Investigaț
CtEDO 2013-01-08
0,94
CASE OF BUCUR AND TOMA v. ROMANIA
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea articolului 38 - Examinarea cauzei-{general} (Articolul 38 - Obligația de a furniza toate facilități necesare); Încălcarea articolului 10 - Libertatea de exprimare-{general
CtEDO 2017-02-28
0,94
CASE OF BIVOLARU v. ROMANIA
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Articolul 5-1-c - Suspiciune rezonabilă); Încălcare a Articolului 5
CtEDO 2017-10-03
0,94
CASE OF ALEXANDRU ENACHE v. ROMANIA
Obiecție preliminarăs respinge (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de recurs interne;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (articolul 3 - Tratament degradant) (Substanț
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă