DUMITRU c. PORTUGAL

Secțiunea a patra Cerere nr. 53800/17 Constantin DUMITRU împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 3 iunie 2021 într-un comitet compus din Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schuking, Ana Maria Guerra Martins, judecători, și Viktoriya Maradudina, Grefiere adjunctă de secțiune f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 9 septembrie 2017, având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât și cele prezentate ca răspuns de solicitant, observând că guvernul român, informat cu privire la dreptul său de a lua parte la procedură [art. 36 alineatul (1) din convenție], a declarat că nu dorește să se prevaleze de aceasta, După ce a deliberat, face următoarea decizie: INFORMAȚII ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către dl I.M. Peter, avocat care exercită la București. Plângerile pe care le-a exprimat reclamantul din art. 3 din Convenție (condiții de detenție necorespunzătoare) au fost comunicate guvernului portughez ( În prezenta cerere, având în vedere toate elementele aflate în posesia sa, Curtea consideră că, din motivele expuse mai jos, obiecțiunile formulate pe teren la art. 3 din Convenția privind condițiile de detenție necorespunzătoare a recurentului, la închisoarea din Alcoentre, între 26 octombrie 2016 și 6 iunie 2017, sunt vădit nefondate. Comisia constată că, între 26 și 31 octombrie 2016, reclamantul a dispus de un spațiu personal de 4,12 m2 atunci când a împărțit celula nr 183 cu un alt coleg de celulă și că, între 31 octombrie 2016 și 6 iunie 2017, acesta a dispus de un spațiu personal de 4,9 m2 în timp ce deținea celula n 176 cu alți patru deținuți. În ambele cazuri, este vorba despre un spațiu personal care corespunde cerințelor prevăzute de jurisprudența sa (a se vedea Muršić c. Croația [GC], nr. 7334/13, § 114 și 140, 20 octombrie 2016). Cu alte cuvinte, ea observă că, în formularul său de reținere, i-a prezentat obiecțiile în termeni generali și vagi, fără să le detalieze sau să le specifice, nu le-a dezvoltat mai mult ca răspuns la observațiile guvernului, care îi contesta afirmațiile. Având în vedere aceste constatări, Curtea consideră că reclamantul nu a furnizat elemente care ar putea demonstra că condițiile materiale în care a fost deținut la închisoarea din Alcontre au atins pragul de gravitate necesar pentru a fi constituite dintr-un tratament inuman sau degradant în sensul articolului 3 din Convenție (a se vedea mutatis mutandis Bokor c. Portugalia, nr. 5227/18, § 34, 10 decembrie 2020). În ceea ce privește restul cererii, în lumina jurisprudenței sale (a se vedea Badulescu c. Portugalia, n 3362/18, § 36, 20 octombrie 2020), Curtea constată, având în vedere toate elementele aflate în posesia sa și în măsura în care faptele în litigiu intră sub incidența competenței sale, că aceste obiecțiuni nu dezvăluie nicio aparență de încălcare a drepturilor și libertăților consacrate de convenție sau de protocoalele sale. Prin urmare, Curtea consideră că cererea este vădit nefondată și trebuie respinsă în temeiul articolului 3 și al articolului 4 din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară cererea inadmisibilă. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 24 iunie 2021. {semnătură_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Grefier Adjunct Președinte Anexă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe art. 3 din convenție (condiții de detenție necorespunzătoare) Numărul și data la care se introduce cererea Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Institution Data de începere și de sfârșit Durata Număr de deținuți și suprafața deținuților Probleme denunțate 53800/17 09/09/2017 Constantin DUMITRU 1974 Irina Maria Peter București Închisoarea din Alcontre (Celula nr 183) 26/10/2016 - 31/10/2016 6 zile **** Închisoarea din Alcontre (Celula n 176) 31/10/2016 la 06/06/2017 7 luni și 7 zile 2 deținuți 4,12 m2** 5 deținuți 4,9 m2 - temperatură inadecvată - acces neadecvat sau acces limitat la apa caldă - lipsă sau lipsă de lumină a zilei - lipsă sau cantitate insuficientă de hrană - calitate scăzută a alimentelor

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

53800/17

Constantin DUMITRU

contre le Portugal

(voir tableau en annexe)

La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 3 juin 2021 en un comité composé de

:

Armen Harutyunyan,

président,

Jolien Schukking,

Ana Maria Guerra Martins,

juges,

et de Viktoriya Maradudina,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 9 septembre 2017,

Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur et celles présentées en réponse par le requérant,

Notant que le gouvernement roumain, informé de son droit de prendre part à la procédure (article 36 § 1 de la Convention), a déclaré ne pas souhaiter s’en prévaloir,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Les informations détaillées concernant le requérant se trouvent dans le tableau joint en annexe.

Le requérant a été représenté devant la Cour par M

e

I.M. Peter, avocate exerçant à Bucarest.

Les griefs que le requérant tirait de l’article

3 de la Convention (mauvaises conditions de détention) ont été communiqués au gouvernement portugais («

le Gouvernement

»).

EN DROIT

Dans la présente requête, au vu de l’ensemble des éléments en sa possession, la Cour considère que, pour les raisons exposées ci-dessous, les griefs formulés sur le terrain de l’article 3 de la Convention concernant des mauvaises conditions de détention du requérant, à la prison d’Alcoentre, entre le 26

octobre 2016 et le 6 juin 2017, sont manifestement mal fondés.

Elle constate que, entre le 26 et le 31 octobre 2016, le requérant a disposé d’un espace personnel de 4,12 m² alors qu’il partageait la cellule n

o

183 avec un autre codétenu et que, entre le 31 octobre 2016 et le 6 juin 2017, il a disposé d’un espace personnel de 4,9 m² alors qu’il partageait la cellule n

o

176 avec quatre autres codétenus. Dans les deux cas, il s’agissait d’un espace personnel correspondant aux exigences fixées par sa jurisprudence (voir,

Muršić c. Croatie

[GC], n

o

7334/13, §§ 114 et 140, 20 octobre 2016).

Se penchant sur les autres aspects des conditions de détention, elle observe que, dans son formulaire de requête, l’intéressé a présenté ses griefs en termes généraux et vagues, sans les détailler, ni les spécifier. Il ne les a pas développés davantage en réponse aux observations du Gouvernement, qui contestait ses allégations.

Au vu de ces constatations, la Cour estime que le requérant n’a pas fourni d’éléments susceptibles de démontrer que les conditions matérielles dans lesquelles il a été détenu à la prison d’Alcoentre ont atteint le seuil de gravité requis pour être constitutives d’un traitement inhumain ou dégradant au sens de l’article 3 de la Convention (voir,

mutatis mutandis

,

Bokor c.

Portugal

, n

o

5227/18, § 34, 10 décembre 2020).

En ce qui concerne le restant de la requête, à la lumière de sa jurisprudence (voir,

Bădulescu c. Portugal

, n

o

33729/18, § 36, 20 octobre 2020), la Cour constate, au vu de l’ensemble des éléments en sa possession, et pour autant que les faits litigieux relèvent de sa compétence, que ces griefs ne révèlent aucune apparence de violation des droits et libertés consacrés par la Convention ou ses Protocoles.

Partant, la Cour considère que la requête est manifestement mal fondée et doit être rejetée en application de l’article

35

§§

3 et

4 de la Convention.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Déclare

la requête irrecevable.

Fait en français puis communiqué par écrit le 24 juin 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Greffière adjointe

Président

ANNEXE

Requête concernant des griefs tirés de l’article

3 de la Convention

(mauvaises conditions de détention)

Numéro et date d’introduction de la requête

Nom du requérant et année de naissance

Nom et ville du représentant

Établissement

Dates de début et de fin

Durée

Nombre de détenus et

Surface par détenu

Problèmes dénoncés

53800/17

09/09/2017

Constantin DUMITRU

1974

Irina Maria Peter

Bucarest

Prison d’Alcoentre

(Cellule n

o

183)

26/10/2016 à

31/10/2016

6 jours

***

Prison d’Alcoentre

(Cellule n

o

176)

31/10/2016 à

06/06/2017

7 mois et 7 jours

2 détenus

4,12 m²

***

5 détenus

4,9 m²

- température inadéquate

- pas d’accès ou accès restreint à l’eau chaude

- manque ou insuffisance de lumière du jour

- manque ou quantité insuffisante de nourriture

- mauvaise qualité de la nourriture