Bigović împotriva Muntenegrului

Publicat la 12 iulie 2021 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 43763/20 Ljubo BIGOVI Reclamantul a fost condamnat la 30 de ani de închisoare pentru încercarea de extorcare, periclitarea publică și crima agravată, toate prin incitare. Iunie 2019 Curtea Constituțională a acceptat apelul său (și alți inculpați) constituțional, determinând o încălcare a articolului 6 din Convenție, a anulat hotărârea Curții Supreme emise în cursul procedurii penale și a ordonat o reluare în fața instanței respective (Curtea Supremă). În urma acestui lucru, reclamantul a fost transferat din unitatea de închisoare înapoi la secțiunea de închidere la 8 Octombrie 2019. La 4 decembrie 2019, Curtea Supremă a anulat hotărârea Curții de Apel eliberată în cursul procedurii penale și a ordonat o reexaminare în fața instanței respective.

Procedura penală este în prezent în așteptare în fața Curții de Apel. Curtea a constatat deja o încălcare a articolului 3 în cauza anterioară a reclamantului din cauza condițiilor proaste în închisoarea de încarcerare (a se vedea Bigović Muntenegru , nr. 48343/16, §§ 145-147, 19 martie 2019). Întrebarea către părți a făcut condițiile materiale ale detenției reclamantului, în special condițiile sanitare, constituie tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție? Guvernul este, de asemenea, solicitat să facă comentarii cu privire la următoarele puncte: (a) Care este suprafața de podea a celulei (în metri pătrați) în care rămâne reclamantul? (b) Câți paturi sunt disponibile în celulă în care rămâne?

(c) Câți deținuți sunt ținuți în celulă cu el? Indicați numărul maxim de deținuți, nu media. (d) Toaleta din celulă a reclamantului este separată de restul camerei și cine este responsabil pentru curățarea celulei? (e) Indicați durata timpului extracellular disponibil pentru el pe zi și zona disponibilă în acest scop. (f) Indicați frecvența și durata exercițiului în exterior, suprafața curtei de exercițiu (în metri pătrați) pe care îl poate utiliza în timpul exercițiului și tipul de acoperire deasupra curtei (bare metalice, acoperiș solid, plasă, etc.).

Published on 12 July 2021

FIFTH SECTION

Application no. 43763/20 Ljubo BIGOVIĆ against Montenegro lodged on 23 September 2020 communicated on 22 June 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant’s complaint under Article 3 of the Convention concerns the poor conditions of detention in a remand prison. The applicant was serving a 30-year prison sentence for attempted extortion, public endangerment and aggravated murder, all through incitement. On 25 June 2019 the Constitutional Court accepted his (and other defendants’) constitutional appeal, finding a violation of Article 6 of the Convention, quashed the Supreme Court’s judgment issued in the course of criminal proceedings and ordered a re-trial before that court (the Supreme Court). Following this the applicant was transferred from the prison unit back to the remand section on 8 October 2019. On 4 December 2019 the Supreme Court quashed the judgment of the Court of Appeal issued in the course of criminal proceedings and ordered a re-trial before that court.

The criminal proceedings are currently pending before the Court of Appeal. The Court already found a violation of Article 3 in the applicant’s earlier case on account of poor conditions in the remand prison (see Bigović v. Montenegro , no. 48343/16, §§ 145-147, 19 March 2019).

QUESTION TO THE PARTIES

Did the material conditions of the applicant’s detention, in particular the sanitary conditions, amount to inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention? The Government are also requested to comment on the following points: (a) what is the floor surface of the cell (in square metres) in which the applicant stays? (b) How many beds are available in the cell in which he stays? (c) How many detainees are held in the cell with him? Indicate the maximum number of detainees, not the average. (d) Is the toilet in the applicant’s cell separated from the rest of the room, and who is in charge of cleaning the cell? (e) Indicate the duration of out-of-cell time available to him per day and the area available for this purpose.

(f) Indicate the frequency and the duration of outdoor exercise, the surface area of the exercise yard (in square metres) he can use during exercise and the type of covering above the yard (metal bars, solid roof, netting, etc.).