FIRAT v. TURKEY

SEGUNDA DECIZIE PRIVIND DECIZIE Nr. 2888/10 İbrahim FIRAT împotriva Turciei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așezează la 6 iulie 2021 ca comitet compus din: Carlo Ranzoni, președinte, Valeriu Grițco, Marko Bošnjak, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 30 martie 2010, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl A. Çakan, un avocat care practică în Batman. Guvernul turc („ Guvernul”) a fost reprezentat de co-agenții lor, dl Hacı Ali Açıkgül și dna Çağla Pınar Tansu Seçkin. Prezenta cerere se referă în principal la daunele de proprietate suportate de reclamant după o explozie subterană mare care a avut loc la Batman la 3 mai 2004. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, privind incapacitatea sa de a accesa instanțelor civile pentru a solicita daune din cauza aplicării presupuse eronate a normelor privind termenele, și în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, în ceea ce privește presupusa încălcare a drepturilor sale de proprietate ca urmare a exploziei, au fost comunicate guvernului turc („Guvernului”). La 24 noiembrie 2020, Guvernul a informat Curții cu privire la moartea reclamantului dl İbrahim Fırat la 3 iulie 2020. Prin scrisoarea din 26 noiembrie 2020, reprezentantul reclamantului a fost solicitat să indice până la 7 ianuarie 2021 dacă reclamantul a avut oricare moștenitori care doresc să continue procedura în fața Curții și să prevadă până la aceeași dată, printre altele , o formă de autoritate în mod corespunzător completată și semnată în ceea ce privește moștenitorii în cauză. La 4 ianuarie 2021, reprezentantul reclamantului a informat Curtea cu privire la dorința moștenitorilor de a continua cererea în locul reclamantului și a prezentat certificatul de moștenire și formularele de autoritate în mod corespunzător semnate și completate pentru șaisprezece moștenitori, ale căror nume sunt indicate în tabelul adăugat. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora moștenitorii reclamantului au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a plăti moștenitorii reclamantului suma indicată în tabelul anexat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de moartea reclamantului dl İbrahim Fırat și de dorința moștenitorilor săi care au prezentat formulare de autoritate semnate la 4 ianuarie 2021 pentru a continua procedurile pe care le-a inițiat; constată că moștenitorii dlui İbrahim Fırat (ale cărora numele sunt indicate în tabelul atașat mai jos) sunt în stare să continue prezenta procedură în locul reclamantului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Deține că moștenitorii dlui İbrahim Fırat (așa cum este indicat în tabelul atașat mai jos) sunt în măsură să continue procedurile în locul său; hotărăște să excludă aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 9 septembrie 2021. {signature_p_2} Hasan Bakırcı Carlo Ranzoni Președintele de secretar adjunct APPENDIX Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli (în euro) [1] 2188/10 30/03/2010 İbrahim FIRAT 1933 Data decesului 03/07/2020 Heirs Cemile FIRAT Recep FIRAT Hazal GÖRİ Rahime FIRAT Abdulfaysal FIRAT Azize EROL Asiye KESEN Zozan BAKIR Nurhan İNCİ Abdulkadir FIRAT FIRAT Abdulrahman FIRAT Seyfettin FIRAT Șemsettin FIRAT Halit FIRAT Mehmet Arif FIRAT 11/03/2021 10/06/2021 10/2021 10/2021 10 în comun pentru moștenitorii [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 21988/10

İbrahim FIRAT

against Turkey

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 6

July 2021 as a Committee composed of:

Carlo Ranzoni,

President,

Valeriu Grițco,

Marko Bošnjak,

judges,

and Hasan Bakırcı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 30 March 2010,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant was represented by Mr

A. Çakan, a lawyer practising in Batman.

The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Co-Agents, Mr Hacı Ali Açıkgül and Ms Çağla Pınar Tansu Seçkin.

The present application mainly concerns the property damage sustained by the applicant following a large underground explosion that took place in Batman on 3 May 2004. The applicant’s complaint under Article 6 § 1 of the Convention, concerning his inability to access the civil courts to claim damages on account of the allegedly erroneous application of the time-limit rules, and under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, regarding the alleged violation of his property rights as a result of the explosion, were communicated to the Turkish Government (“the Government”).

On 24 November 2020 the Government informed the Court of the death of the applicant Mr İbrahim Fırat on 3 July 2020.

By a letter dated 26 November 2020 the applicant’s representative was requested to indicate by 7 January 2021

whether the applicant had any heirs

who wished to pursue the proceedings before the Court and to provide by the same date,

inter alia

, a duly completed and signed authority form in respect of any heirs concerned.

On 4 January 2021 the applicant’s representative informed the Court of the wish of the heirs to pursue the application in the applicant’s stead and submitted the certificate of inheritance and the duly signed and completed authority forms for sixteen heirs, whose names are indicated in the appended table.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant’s heirs agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay the applicant’s heirs the amount indicated in the appended table. This amount will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the death of the applicant Mr İbrahim Fırat and of the wish of his heirs who have submitted signed authority forms on 4

January 2021 to pursue the proceedings that he had initiated. It finds that Mr İbrahim Fırat’s heirs (whose names are indicated in the table attached below) have standing to continue the present proceedings in the applicant’s stead.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Holds

that Mr İbrahim Fırat’s heirs (as indicated in the table attached below)

have standing to pursue the proceedings in his stead;

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 9 September 2021.

{signature_p_2}

Hasan Bakırcı

Carlo Ranzoni

Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article 6 §

1 and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary

and non-pecuniary damage

and costs and expenses

(in euros)

[1]

21988/10

30/03/2010

İbrahim FIRAT

1933

Date of decease

03/07/2020

Heirs

Cemile FIRAT

Recep FIRAT

Hazal GÖRİ

Rahime FIRAT

Abdulfaysal FIRAT

Azize EROL

Asiye KESEN

Zozan BAKIR

Nurhan İNCİ

Abdulkadir FIRAT

Abdulaziz

FIRAT

Abdurrahman FIRAT

Seyfettin FIRAT

Șemsettin FIRAT

Halit FIRAT

Mehmet Arif FIRAT

11/03/2021

10/06/2021

10,000

jointly to the heirs

[1]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.