- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 23 septembrie 2021
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Akin și alții împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 39854/11 Yavuz AKIN și alții împotriva Turciei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea II), care așeză la 23 septembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Pauliine Koskelo, Marko Bošnjak, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 19 Ianuarie 2011, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în tabelul apendice. Reclamanții au fost reprezentați de dl M.M. Erken, un avocat practicant în Batman.
Prezenta cerere se referă în principal la daunele de proprietate suportate de solicitanți după o explozie subterană mare care a avut loc la Batman la 3 mai 2004. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, privind incapacitatea lor de a accesa instanțe civile de a solicita daune din cauza aplicării presupusului eronate a normelor privind termenele și în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, în ceea ce privește presupusa încălcare a drepturilor lor de proprietate ca urmare a exploziei, au fost comunicate guvernului turc („Guvernului”). Curtea a primit declarația de punere în aplicare prietenoasă, semnată de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti suma detaliată în tabelul adăugat.
Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 14 octombrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradodina Branko Lubarda Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Aplicația Convenției nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile în comun tuturor reclamanților (în euro) [1] 39854/11 19/01/2011 (9 solicitanți) Yavuz AKIN 1971 Enver AKIN 1984 Cesur AKIN 1974 Mehmet AKIN 1981 Vasfiye AKIN 1945 Leyla AKIN 1982 Kadriye AKIN 1988 Nilüfer AKIN 1988 Mefaret IȘIK 1978 Erken Mehmet Masum Batman 14/07/2021 05/05/2021 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.
SECOND SECTION
DECISION Application no. 39854/11 Yavuz AKIN and Others against Turkey (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 23 September 2021 as a Committee composed of: Branko Lubarda, President, Pauliine Koskelo, Marko Bošnjak, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 19 January 2011, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table. The applicants were represented by Mr M.M. Erken, a lawyer practising in Batman. The present application mainly concerns the property damage sustained by the applicants following a large underground explosion that took place in Batman on 3 May 2004. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention, concerning their inability to access civil courts to claim damages on account of the allegedly erroneous application of the time-limit rules, and under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, regarding the alleged violation of their property rights as a result of the explosion, were communicated to the Turkish Government (“the Government”).
The Court received the friendly-settlement declaration, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay them the amount detailed in the appended table. This amount will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 14 October 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Branko Lubarda Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses jointly to all applicants (in euros) [1] 39854/11 19/01/2011 (9 applicants) Yavuz AKIN 1971 Enver AKIN 1984 Cesur AKIN 1974 Mehmet AKIN 1981 Vasfiye AKIN 1945 Leyla AKIN 1982 Kadriye AKIN 1988 Nilüfer AKIN 1988 Mefaret IȘIK 1978 Erken Mehmet Masum Batman 14/07/2021 05/05/2021 3,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.