KVESIĆ v. CROATIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Comunicată guvernului
KVESIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2021)
Publicat la 26 iulie 2021 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 47809/20 Stipe KVESI Ñ împotriva Croației depusă la 16 octombrie 2020 a comunicat la 6 iulie 2021 OBJECTIFUL CAUZULUI Reclamantul a fost considerat vinovat de activitatea de transport de taxi neregistrată în cadrul procedurilor de infracțiune minoră sumară, plângând în temeiul articolului 6 §§ §§ 1 și al treilea literele (c) și (d) din Convenție că a fost judecat în cadrul procedurilor de rezumat în care nu a putut contesta dovezile sau confrunta martorii împotriva lui, care au fost auziți în fața unei alte instanțe în absența apărării. În conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție, reclamantul a avut o audiere echitabilă în ceea ce privește determinarea acuzațiilor penale împotriva acestuia?
În special, au fost drepturile sale de a se apăra în persoană și de a-și încrucișa martorii asigurați în cadrul procedurii de infracțiune minoră, conform articolului 6 §§ §§ §§ §§ § și 3 literele (c) și d) din Convenție (cf. Marčan c. Croația) , nr. 40820/12, 10 iulie 2014)?
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.