CtEDO 06.07.2021 Auto

KVESIĆ v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
06.07.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KVESIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Publicat la 26 iulie 2021 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 47809/20 Stipe KVESI Ñ împotriva Croației depusă la 16 octombrie 2020 a comunicat la 6 iulie 2021 OBJECTIFUL CAUZULUI Reclamantul a fost considerat vinovat de activitatea de transport de taxi neregistrată în cadrul procedurilor de infracțiune minoră sumară, plângând în temeiul articolului 6 §§ §§ 1 și al treilea literele (c) și (d) din Convenție că a fost judecat în cadrul procedurilor de rezumat în care nu a putut contesta dovezile sau confrunta martorii împotriva lui, care au fost auziți în fața unei alte instanțe în absența apărării. În conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție, reclamantul a avut o audiere echitabilă în ceea ce privește determinarea acuzațiilor penale împotriva acestuia? În special, au fost drepturile sale de a se apăra în persoană și de a-și încrucișa martorii asigurați în cadrul procedurii de infracțiune minoră, conform articolului 6 §§ §§ §§ §§ § și 3 literele (c) și d) din Convenție (cf. Marčan c. Croația) , nr. 40820/12, 10 iulie 2014)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă